Armi private libere per le forze dell'ordine

[Velvet]

Il famoso pistolino 

[Dufay]

21 minuti fa, Velvet ha scritto:

Eh ma pesa troppo poracci.

Hanno tutti in tasca cellulari da 9 pollici che pesano 600 grammi ma un kg di pistola d'ordinanza li sfianca. Si capisce. 

Vogliono la pistola di James Bond. 

Per i caramba in smoking

 

[Paolo 62]

Quella è poco potente ma oggi ci sono armi compatte in calibri più efficaci poco più grosse e pesanti.

[Dufay]

36 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

Quella è poco potente ma oggi ci sono armi compatte in calibri più efficaci poco più grosse e pesanti.

Ecco lasciamole nei negozi 

[Amedeo.R.]

53 minuti fa, Dufay ha scritto:

Come ho già detto non è questione di fiducia più armi ci sono più morti evitabili  ci sono.

 

Il problema del numero di armi è relativo a quello presente tra delinquenti e minorenni ed i report indicano che c'è  un aumento.

Il problema non è nel far portare un'arma privata a chi normalmente ne possiede e ne usa già una di ordinanza e svolge un servizio pubblico. Dove sarebbe la differenza se un poliziotto porta un modello piuttosto che un altro?

Stiamo parlando del nulla cosmico. 

[dariob]

@esoteria Qui il merito delle varie questioni ha poca importanza, permettimi.

Grazie delle giuste spiegazioni, ma alla fin fine è sempre 'piove, governo ladro'

 

[Amedeo.R.]

Adesso, dariob ha scritto:

@esoteria Qui il merito delle varie questioni ha poca importanza, permettimi.

Grazie delle giuste spiegazioni, ma alla fin fine è sempre 'piove, governo ladro'

 

magari piovesse, il più delle volte è saliva e cercano di spiegarti che sta piovendo. cit. 

 

[Paolo 62]

No. Le compatte vanno bene  per un privato con licenza che non vuole portarsi dietro un cannone da pugno.

[Dufay]

5 minuti fa, Amedeo.R. ha scritto:

Il problema del numero di armi è relativo a quello presente tra delinquenti e minorenni ed i report indicano che c'è  un aumento.

Il problema non è nel far portare un'arma privata a chi normalmente ne possiede e ne usa già una di ordinanza e svolge un servizio pubblico. Dove sarebbe la differenza se un poliziotto porta un modello piuttosto che un altro?

Stiamo parlando del nulla cosmico. 

Sono pur sempre centinaia di migliaia di armi in più in circolazione. 

Niente di buono. 

Poi si fa passare il messaggio che più armi ci sono in mano le forze dell'ordine più sicurezza c'è cosa falsissima ma titillante l'elettore .

[Paolo 62]

Non penso che tutti i poliziotti, carabinieri, finanzieri e polizia locale compreranno un'arma personale. Alcuni l'hanno già e qualcuno la può portare con licenza. Però armerie, importatori e Case costruttrici faranno buoni affari con la nuova legge.

[Amedeo.R.]

8 minuti fa, Dufay ha scritto:

Sono pur sempre centinaia di migliaia di armi in più in circolazione. 

Niente di buono. 

Poi si fa passare il messaggio che più armi ci sono in mano le forze dell'ordine più sicurezza c'è cosa falsissima ma titillante l'elettore .

 

No non sono in circolazione, quelle in circolazione sono quelle dei delinquenti--> il niente di buono è l'aumento di armi tra delinquenti e minorenni. 

L'utilizzo delle armi, la loro custodia è precisamente regolamentata, quindi non c'è nessuna circolazione arbitraria come si vuole far passare. 

Il problema che si vuole negare, entrando nell'aspetto tecnico di chi lavora è che se i sindachi hanno fatto questa richiesta e continuano a farla negli anni, non vedo perchè le esigenze tecniche lavorative proprie di ogni singolo mestiere non debbano essere soddisfatte. 

La solita solfa: chi non è del mestiere vuole imporre il proprio modus operandi a coloro che lavorano, con prese di posizione puramente ideologiche.  

[Velvet]

26 minuti fa, Amedeo.R. ha scritto:

Dove sarebbe la differenza se un poliziotto porta un modello piuttosto che un altro?

Un'arma in più in circolazione.

Perchè se tu sei convinto che quell'arma nasca e muoia assieme a quel fidatissimo poliziotto ingenuamente ti sbagli di grosso. 

E non vogliamo citare per amor di patria le decine di tragedie familiari/anno scatenate dalla presenza stabile in casa -anche di appartenenti alle FFOO-  di armi, ma tant'è.

Qualsiasi politica volta all'accrescimento del numero di armi in circolazione è una politica idiota per idioti che fa il bene solo di chi le produce. Altrimenti ribadisco, gli USA sarebbero il paese più sicuro e con meno omicidi o criminalità al mondo.

Invece guarda un po'....

[Paolo 62]

Quell'arma se non rivenduta finirà agli eredi che decideranno il da farsi.

[Amedeo.R.]

11 minuti fa, Velvet ha scritto:

Un'arma in più in circolazione.

Perchè se tu sei convinto che quell'arma nasca e muoia assieme a quel fidatissimo poliziotto ingenuamente ti sbagli di grosso. 

E non vogliamo citare per amor di patria le decine di tragedie familiari/anno scatenate dalla presenza stabile in casa -anche di appartenenti alle FFOO-  di armi, ma tant'è.

Qualsiasi politica volta all'accrescimento del numero di armi in circolazione è una politica idiota per idioti che fa il bene solo di chi le produce. Altrimenti ribadisco, gli USA sarebbero il paese più sicuro e con meno omicidi o criminalità al mondo.

Invece guarda un po'....

 

Non è in circolazione perchè la custodia e l'utilizzo è precisamente normato. 

Quella della circolazione pericolosa è quella dei delinquenti. 

La "politica idiota" (uso le tue parole virgolettate) è quella che impone scelte ideologiche, contrarie a quelle che sono le reali necessità tecniche, richieste per l'espletamento del mestiere o della professione e non quella che soddisfa le richieste. 

Se non vi sta bene, mandate una letterina ai sindacati che ne hanno fatto richiesta, chissà magari rispondono. 

 

 

[Paolo 62]

Può succedere che un poliziotto uccida o si uccida con l'arma di servizio. Può essere lo stress o situazioni familiari gestite male. La soluzione sarebbe obbligare gli agenti a lasciare l'arma in caserma finito il servizio e niente armi personali ma è davvero necessario?