Presunti randellatori in divisa

[andpi65]

@Velvet Dicci  pure non ti fare scrupoli. 😉 

 

[Velvet]

@andpi65 Ad esempio io non potrei fare una professione che presuppone l'utilizzo di armi, le quali mi fanno orrore senza distinzione.. Cose così. 

Detto questo è chiaro che qualcuno che lo voglia fare ci vuole, non dico di no. Giocoforza sarà qualcuno più predisposto di me. 

[andpi65]

Mi chiedevo , visti anche gli ultimi sviluppi che leggo ora . 

Ma stò 3ad è stato aperto:

A) per parlare di un fatto specifico.

B) per far da sponda e contestare  Salvini e Meloni.

C) per dar addosso alle FF.OO.

D) non sò non rispondo

E)________________ ( la lascio in bianco, fate voi ) 

[andpi65]

2 minuti fa, Velvet ha scritto:

Ad esempio io non potrei fare una professione che presuppone l'utilizzo di armi, le quali mi fanno orrore senza distinzione.. Cose così. 

Detto questo è chiaro che qualcuno che lo voglia fare ci vuole, non dico di no. Giocoforza sarà qualcuno più predisposto di me. 

Dai sei grande mi aspetterei almeno  il coraggio di palesare  le proprie opinioni senza ripararsi dietro sofismi

[briandinazareth]

5 minuti fa, andpi65 ha scritto:

per far da sponda e contestare  Salvini e Meloni.

 

beh, spero che non si abbia da ridire anche su questo, vista la. bestialità di stare con questa gente...

[Velvet]

@andpi65 L'hai appena letta la mia opinione. Se ne cerchi altre sei libero di chiedere altrove, senza cercare di affibbiarmi sofismi che non esistono...

O pensi io sia talmente folle da poter immaginare delle nazioni prive di FFOO? 😂

 

Buon proseguimento 🙂 

[andpi65]

@briandinazareth Nulla da ridire, solo che così diventa monotona la discussione, ed a tratti , anche alla luce di  quel che leggevo poco fà in altro 3ad pure sopra le righe (  sembrava l'altro 3ad, la resa dei conti ..o meglio  la conta . Confesso, ovviamente è la mia personale opinione,  non piacevolissimo da leggersi  da  persone adulte , ma comunque istruttivo del clima )

[keres]

21 minuti fa, andpi65 ha scritto:

per far da sponda e contestare  Salvini

Non occorre ci ha pensato da solo direi.

[andpi65]

24 minuti fa, Velvet ha scritto:

Se ne cerchi altre sei libero di chiedere altrove, senza cercare di affibbiarmi sofismi che non esistono...

 Ma che vuoi che ti affibbi?    Le ventili,    leggo, chiedo e tu glissi . Sei un grande ( meglio così? )

 

 

[marce61]

Cito solo due concetti che sono tra quelli alla base della civiltà giuridica contemporanea: l' Habeas Corpus e il monopolio dell'uso legittimo della forza. Altro non saprei dire.

[appecundria]

2 ore fa, andpi65 ha scritto:

A) per parlare di un fatto specifico.

B) per far da sponda e contestare  Salvini e Meloni.

C) per dar addosso alle FF.OO.

A è il topic, B è una conseguenza voluta da Salvini, se solo lui fosse un po' più moderato nelle espressioni e nei giudizi non genererebbe queste risonanza. D'altra parte è uno che condiziona l'opinione di mezza Italia, anche se non ne parli ti trovi comunque metà dei presenti che ripetono esattamente il suo punto di vista.

Il punto C non ci dovrebbe essere, almeno qui "dare addosso alla categoria XYZ" non dovrebbe esistere.

Però su questo devo dire che c'è un'attenuante: il fatto che il politicamente corretto ha validità random.

Dovremmo organizzarci, non so: i giorni pari vale e quelli dispari non vale, almeno uno lo sa e si regola.

[buranide]

E poi non venitemi a parlare di 'stato democratico', questa qui sotto è pura negazione dell'evidenza, dimostrazione che il caso Cucchi non era eccezione ma 'sistema'...

 

"I sindacati continuano a fare scudo in difesa della Penitenziaria: stamani, davanti al carcere militare di Santa Maria Capua Vetere, dove sono detenuti otto agenti, il segretario generale del sindacato degli agenti della penitenziaria Spp, Aldo di Giacomo, ha tenuto una conferenza stampa nella quale si è detto "certo" che "il 6 aprile 2020 non vi fu alcun uso sproporzionato della forza"

[andpi65]

37 minuti fa, appecundria ha scritto:

A è il topic, B è una conseguenza voluta da Salvini, se solo lui fosse un po' più moderato nelle espressioni e nei giudizi non genererebbe queste risonanza. D'altra parte è uno che condiziona l'opinione di mezza Italia, anche se non ne parli ti trovi comunque metà dei presenti che ripetono esattamente il suo punto di vista.

Il punto C non ci dovrebbe essere, almeno qui "dare addosso alla categoria XYZ" non dovrebbe esistere.

Però su questo devo dire che c'è un'attenuante: il fatto che il politicamente corretto ha validità random.

Dovremmo organizzarci, non so: i giorni pari vale e quelli dispari non vale, almeno uno lo sa e si regola.

In effetti visto Bruno che il topic è A mi chiedevo e chiedevo delle disgressioni . 

Sul punto C  (secondo me) l'hai messa un pochetto a " volemose bene, sò  ragazzi  e una mano lava l'altra" .

Comprendo il tuo punto di vista ma , sinceramente , io non lavo niente.  Che  manco la sò usare la lavatrice .

 

[andpi65]

@Schelefetris  il video di Montalbano, è perfettamente in tema e IT.

Secondo te chi ha ragione: Montalbano o il suo vice?

[karnak]

44 minuti fa, appecundria ha scritto:

B è una conseguenza

Non è off topic, in questo caso.