Klipsch RF7... Necessità di un sub?

[Sonicrage]

1 minuto fa, Rxy ha scritto:

gli serve un finale che abbia guadagno regolabile 

Capisco, allora come non detto...

[Rxy]

Questo è un classe d, ha guadagno regolabile, si acquista direttamente dal costruttore, non so perché metta il prezzo in dollari (789$)

https://xtzsound.eu/en/p/vel8srt6

420 watt su 4 Ohm.

Se si vuole esagerare se ne possono mettere 2 a ponte.

 La freccia rossa indica il regolatore del guadagno 

[Boris Lametta]

3 ore fa, raf_04 ha scritto:

McIntosh MA6900

Ottimo suggerimento, in una sola macchina avresti tutto quello che cerchi:

- Timbrica sostanzialmente calda

- Potenza più che adeguata

- Equalizzatore per un minimo di intervento (se necessario)

- Esperienza diretta di ottimo accoppiamento

E infine se non dovesse piacere lo rivendi in 24 ore. Si sa gli occhioni blu tirano chiui te lu pilu

 

[astrodany]

Perché guadagno regolabile?

Non serve. La regolazione la fa il pre per entrambi 

[Blec]

Magari ne avessi di nuovo , una coppia di RF7III

[Rxy]

14 minuti fa, astrodany ha scritto:

Perché guadagno regolabile?

Non serve. La regolazione la fa il pre per entrambi 

Come fai a sapere se gli stadi finali del tuo integrato hanno medesima sensibilità del finale che aggiungi per le basse frequenze. In questo modo livelli come vuoi e se hai carenza di bassi li aumenti, è per quello che avevo proposto anche il parasound a23, perché ha guadagno regolabile 

[astrodany]

@Rxy in effetti...

[Mamo]

@astrodany è indispensabile

[Luke04]

Il discorso di regolare il guadagno funziona, ma potrebbero esserci dei limiti in funzione del taglio originale del crossover. Quando dai più guadagno al finale dei bassi in realtà stai anche incupendo il suono, non stai solo dando più spinta ai bassi. In questo senso, il margine d'intervento per quella che è la mia esperienza c'è, ma ha dei limiti.

 

[powerpeppe]

Il 25/02/2026 at 07:09, astrodany ha scritto:

Grazie per i suggerimenti!

Il salotto è di 50 mq e uso Foobar per la liquida.

E se (è un delirio?) facessi modificare l'integrato inserendo l' uscita pre out?

In questo modo aggiungerei un finale per i bassi sfruttando il biwiring delle rf7.

E' un idea malsana?

Doppio 20cm in 50mt sei risico , parliamo di wooferetti se poi aggiungi che la resa sulle basse in ambienti grandi peggiora e partendo da una risposta tipicamente monitor la carenza è sistematica!

 

Se ti piace il diffusore l'unica soluzione è un sub ben inserito e te lo dico con cognizione di causa in quanto avevo la prima serie delle rf7 e dovetti mettere un velodine da 12" per completare il tutto

[astrodany]

@powerpeppe i woofer sono da 25.

[powerpeppe]

12 minuti fa, astrodany ha scritto:

@powerpeppe i woofer sono da 25.

Scusa ho scritto male ma resta il fatto che in 50mt² non sono sufficienti 

Discorso diverso in 16m² ambiente standard 

Ripeto li ho avuti e so'bene quello che dico

Dopo l'esperienza con le klipsch ho iniziato con l'autocostruzione e avendo ambienti di ascolto enormi ti ribadisco la necessità di grossi diametri 

 

 

[Rxy]

40 minuti fa, powerpeppe ha scritto:

ma resta il fatto che in 50mt² non sono sufficienti 

Su AR nella misura di MOL (maximum output level) hanno sparato 111,5 dB a 40Hz con 70 watt in ingresso (sensibilità misurata 94,4dB) non proprio bruscolini, a livello di JBL con woofer da 15". Arrivando a 120dB a 125Hz.  Non ricordo valori di MOL superiori su AR a parte le JBL dd 66000 Everest. Sempre misurate su AR le Cornwall III ad esempio, sfioravano a malapena i 100dB a 40Hz

[Dubleu]

22 minuti fa, powerpeppe ha scritto:

necessità di grossi diametr

Cosa usi?

Molti grandi ambienti hanno un doppio 30cm per i bassi, e poi si subwoofer a volontà.

Da me in 24mq non ho notato moltissimi benefici passare da un 30cm a due 30cm per lato.

Ammetto che il passaggio a un sub da 46cm mi ha cambiato molto il tutto.

Ho amici che usano 30+30 per diffusore, alcuni 30+38 ma difficile di più. Invece per i sub, nel mio caso per 24mq un 46cm da 17hz basta ed avanza, calcolando lo spazio.

In ambienti sui 40-50mq amici hanno un doppio 46 simile al mio di concezione ed è un gran bel sentire. Chi ha ambienti sui 50mq ho notato che già un doppio 38cm è un filo tirato.

Sto parlando di autocotruzioni top di gamma.

L'opener è come avesse un 38cm per cassa, ma da 1000watt di picco dichiarati dalla casa, 250 rms. Non dovrebbero proprio comportarsi male. Che poi serva il sub, senza dubbio. Ma va integrato dopo aver messo apposto un po' le casse. 

Far suonare casse capaci di 1000watt di picco con un ampli capace di 15-25watt di picco ad 1% di RMS è chiaro che non sia proprio la morte sua.

4 ore fa, Rxy ha scritto:

 

https://xtzsound.eu/en/p/vel8srt6

420 watt su 4 Ohm.

è pochino e non può metterli in bridge visto l'impendenza, tanto vale l'icepower1200as1 che almeno ha "solo" il triplo di potenza disponibile ed una sonorità migliore.

Gli XTZ si può entrare bassi in ingresso (volt input rca)ma non ci fa nulla con quella potenza su quei due woofer

Converrebbe un bel M30D, ma il gain non è un volume ed è selezionabile di circa 3db in 3 db. Deve poter selezionare il livello con correzioni di 0,1-0.2db massimo!

Ecco che l'icepower1200as1 postato pagine fa ha il volume di ottima qualità. Però se avrà un pre-out dal suo finale deve garantire certe volt in uscita.

Fin che non avrà l'uscita definitiva pre-out con i dati certi converrebbe aspettare.

Aver il pre-outr con potenziometro sarà possibile? Darex lo potrebbe fare? 7 volt classici del mondo professionale (ma anche più) con un potenziometro serio. Costa ma avrebbe una possibilità di configurazione infinita, spendi e spandi, perchè no?

Altrimenti MA6900, Gamut 150 e via. Visto la doppia accensione dei finali, il costo del first con le sue prestazioni, il calore ed i limiti che resteranno alla chiamata di volume valuterei i 200watt canale e via. Una volta che si ha cavalli sui bassi si alzerà il volume ed il tweeter arriverà con un finale tirato. Del resto sui 50mq è un attimo. Il dislivello di potenza di picco gestita, distorsione e potenza data dal FW è sempre sulle 30 volte superiore. Un po' come avere un Ferrari da 500cv ma decidere di mettere il blocco quando si erogano 15cv. 

[Rxy]

7 minuti fa, Dubleu ha scritto:

non può metterli in bridge visto l'impendenza

 

Ma con quasi 95dB di sensibilità misurata, con 100 watt butta giù i muri, un solo xtz fa 220 watt su 8 Ohm e 420 watt su 4 Ohm, a meno che non viva in casa indipendente e voglia diventare sordo o ascolti dal piano di sopra, come faccio io con le mie JBL quando sono solo a casa e devo fare la massaia. 

[Rxy]

27 minuti fa, Dubleu ha scritto:

MA6900

Io l'avevo ascoltato sulle Cornwall III, ha la sonorità dei McIntosh vecchia scuola, timbricamente si abbina bene a klipsch ma l'ho trovato poco liquido sui medi e poco dettagliato. Preferisco McIntosh più recenti. Oppure potrebbe andare su rotel michi X3 sempre usato, che ha pure i controlli di tono, magari può attenuare leggermente le trombe e al limite accentuare leggermente i bassi per livellare il tutto. Lo uso con le JBL che hanno sensibilità misurata su AR simile alle rf7 III.  Ambiente di 35mq. C'è da diventare sordi ascoltando dal piano di sopra se si va su col volume

[Dubleu]

@Rxy hai confrontato XTZ, conosci le amplificazioni classe D e gli icepower?

Uso classe D da oltre 10 anni e di icepower l'intera gamma l'ho implementata in diversi progetti.

Hai visto il datasheet? 2x45watt RMS a 25 gradi scheda all'1%.

Se lo usa per un po' i 25 gradi scheda se li sogna, RMS 2x45 watt con una distorsione normale diventano un 20%in meno. 2x35 RMS con distorsioni normali.

Che poi abbia 400watt impulsivi poco importa se pensi che già un hypex nc502mp che non è un mostro di pilotaggio ad ampere di picco ne ha 1,5 volte tanto.

Si siederà e non poco, soffrirà di temperature etc etc.

Attenti ai consigli, che a giocare con le potenze impulsive ci facciamo male.

Anche il suo amplificatore ha 7 canali con potenze dichiarate importanti ma si fermerà.

Poi può provare, ma il pilotaggio del tuo X3 è decisamente superiore anche gi un XTZ in bridge.

 

[Rxy]

@Dubleu Se vuole tenere il First watt facendolo modificare può sempre cercare l'xtz usato e se non gli piace lo rivende, oppure sempre usato può prendere il parasound a23a. Magari sbaglio ma con quasi 95dB di sensibilità mi sembrano esagerati i 1200watt che proponi, con che diffusori li utilizzi e che sensibilità hanno