Meccaniche di trasporto compact disc, vostre esperienze di ascolto.

[Folkman]

19 minuti fa, rlc ha scritto:

@Max440 sei un po' in ritardo: dov'eri?

 

Riguardo al tuo quesito non posso aiutarti. Ognuno definisce il proprio range di spesa secondo quello che può o vuole spendere ed in quello sceglie gli oggetti che lo soddisfano di più. 

 

E’ tornato dal Limbo per farci leggere le sue perle . 

[Folkman]

8 minuti fa, jackreacher ha scritto:

Bello la gang del bosco, molto divertente, ti sei dimenticato del coniglietto pasquale....

Ciò che sentiamo non è sempre "semplice suggestione"

Ci sono studi dietro, sul come l'ascolto di musica abbia un notevole impatto 

.

 

Assolutamente d’accordo su questo per suggestione forse si intende differenze enormi sui vari apparecchi. 

[Luca44]

5 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

l'MBL ha pure gli ingressi digitali galvanicamente isolati

Si, ma intendevo che eventualmente un filtraggio non perfetto delle meccaniche utilizzate potrebbe rientrare in rete e da lì a pre, finali...Un po' si sente imho ( ho fatto test molto casarecci e non in cieco con filtri  sull'alimentazione della meccanica, tra l'altro economici, roba commercialissima, con alcuni un miglioramento c'era, con altri zero, con altri ancora non so perché era peggio...) 

[ilmisuratore]

3 minuti fa, Luca44 ha scritto:

intendevo che eventualmente un filtraggio non perfetto delle meccaniche utilizzate potrebbe rientrare in rete e da lì a pre, finali...

Possibile...

[gimmetto]

1 ora fa, rlc ha scritto:

Tra breve anche gli ultimi poveri audiofili che continuano a descrivere le propri sensazioni di ascolto, legittime e sincere, si stancheranno e quindi la desertificazione, sarà completata.

Suggerimento, perchè non vi incontrate e verificate se ci azzeccate 59 volte su 59?

 

P.S. Non parlerei di sensazioni di ascolto (sicuro volessi esprimere tale concetto?), ma di prove di ascolto, per definizione estremamente soggettive. Però, però c'è un limite che se superato...non garantisce più la minima credibilità; senza offesa per nessuno.

[Grancolauro]

Permettetemi una piccola divagazione: questi dialoghi sono davvero noiosi e irritanti.
È irritante e noioso che ogni volta che qualcuno condivide un’esperienza d’ascolto, magari descritta con passione, puntualmente arrivi il solito intervento illuminato a ricordarci che è tutto un’illusione, che i numeri non mentono, che la scienza ha già chiuso la questione. Non che il rigore e l’accuratezza tecnica mi disturbino, anzi.

Trovo tuttavia curioso che la diagnosi sia già pronta ancor prima di testare e ascoltare: se percepisci differenze tra due meccaniche CD, sei semplicemente vittima di allucinazioni. Punto. Nessuna curiosità, nessun «interessante, come mai?» Solo l’assoluta certezza di chi ha già deciso che la realtà finisce dove finiscono le sue misure o le sue teorie.

Per carità, contenti voi…

Rendetevi conto tuttavia della noia e dell’irritazione che generate nel prossimo.

 

[ascoltoebasta]

3 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

e vabbè...l'MBL N31 è costruito per non risentire di eventuali cambi di cavi digitali e meccaniche

L'MBL N31 cerca di rendere il convertitore "immune" alla qualità del trasporto esterno

Cerca di renderle immune ma alcune variazioni si riescono a sentire, un orecchio attento e che conosce benissimo i brani in prova avverte la diversa profondità e solidità del suono,e il 9000 rispetto al 7000 ne ha di più,il meglio lo ottengo con l'N31 usato come lettore integrato,ma sempre di gran suono si parla.Col DAC Atoll invece le differenze si facevano più marcate ed entrambe diverse rispetto alla meccanica Atoll.Comunque come dicevo,chi fosse interessato,visto che con Amazon è possibile il reso,può prenderle entrambe e confrontarle

[ascoltoebasta]

3 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

e vabbè...l'MBL N31 è costruito per non risentire di eventuali cambi di cavi digitali e meccaniche

L'MBL N31 cerca di rendere il convertitore "immune" alla qualità del trasporto esterno

Cerca di renderle immune ma alcune variazioni si riescono a sentire, un orecchio attento e che conosce benissimo i brani in prova avverte la diversa profondità e solidità del suono,e il 9000 rispetto al 7000 ne ha di più,il meglio lo ottengo con l'N31 usato come lettore integrato,ma sempre di gran suono si parla.Col DAC Atoll invece le differenze si facevano più marcate ed entrambe diverse rispetto alla meccanica Atoll.Comunque come dicevo,chi fosse interessato,visto che con Amazon è possibile il reso,può prenderle entrambe e confrontarle

[ascoltoebasta]

2 ore fa, rlc ha scritto:

 ha dichiarato senza alcun appello che si è trattato di suggestione. 

Si alcuni continuano con questa teoria,che è fondatissima, sia ben chiaro,io nei numerosi assaggi di birre per testare nuovi iscritti ai corsi,ho potuto constatare che tra i risultati tra gli assaggi al buio e quelli effettuati conoscendo il birrificio,i margini di errore erano di oltre il 50%,e coloro che anche negli assaggi al buio scrivevano sempre le medeisme considerazioni,erano quelli col palato più sensibile ed allenato.Quindi il metodo per scoprire la verità esiste,è semplicissimo quanto infallibile,quindi io posso tranquillamente asserire che chi sostiene con assoluta certezza che questo o quel componente non possono apportare mai differenze,sempllicemente dice una fregnaccia.

[ilmisuratore]

41 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Cerca di renderle immune ma alcune variazioni si riescono a sentire, un orecchio attento e che conosce benissimo i brani in prova avverte la diversa profondità e solidità del suono,e il 9000 rispetto al 7000 ne ha di più,il meglio lo ottengo con l'N31 usato come lettore integrato,ma sempre di gran suono si parla.Col DAC Atoll invece le differenze si facevano più marcate ed entrambe diverse rispetto alla meccanica Atoll.Comunque come dicevo,chi fosse interessato,visto che con Amazon è possibile il reso,può prenderle entrambe e confrontarle

Sei un "provocatore" ...fai scaturire in me una sfrenata voglia di effettuare qualche confronto (incrociando misure e ascolti) direttamente in loco e poi riportare tutto dettagliatamente sul forum

[ascoltoebasta]

27 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Sei un "provocatore" 

Data la possibilità di reso sarebbe un test che alcuni forumers curiosi potrebbero fare e poi riportare le proprie impressioni,col DAC Atoll 200,e in quell'impianto,  le differenze erano udibili a tutti noi tre presenti,di cui uno non è un appassionato.

Come,se ti ricordi,accadde qualche tempo fa con un DVD Player da 100 € circa che un forumer disse di ritenere pari a lettori da 1000 € e anche oltre,io avevo l'opportunità di provarlo e lo feci,riportai le mie impressioni citando quelli che per me erano gli evidenti limiti,qualche giorno dopo anche tu,dopo averlo ascoltato e misurato,esponevi le mie medesime considerazioni,mentre per altri e in impianti diversi,quei limiti erano inavvertibili.Io parto sempre dal presupposto che ognuno di noi riporti le proprie esperienze descrivendo con sincerità le proprie conclusioni,tentando di contribuire e caso mai aiutare chi pone domande,sempre consigliando di dare il giusto peso ai pareri,e non perchè siano falsi (almeno spero) ma perchè son pareri di altri e in altri contesti.

[Luca44]

10 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

DVD Player da 100 €

Molti meno, circa 40 € , risultò carente anche alle misure, carente nel senso che non riusciva proprio a stare neppure nella fascia di inudibilità delle distorsioni verificate... Quindi avevi, purtroppo, perfettamente ragione. Per la qualità in un solo apparecchio che legga e converta bisogna andar più su di costo anche se ormai non di chissà quali cifre e soprattutto ancora un pochino più a est geograficamente. 

[ascoltoebasta]

20 minuti fa, Luca44 ha scritto:

Molti meno, circa 40 € , risultò carente anche alle misure, carente nel senso che non riusciva proprio a stare neppure nella fascia di inudibilità delle distorsioni verificate... Quindi avevi, purtroppo, perfettamente ragione. Per la qualità in un solo apparecchio che legga e converta bisogna andar più su di costo anche se ormai non di chissà quali cifre e soprattutto ancora un pochino più a est geograficamente. 

Hai ragione,non ricordavo la cifra esatta,hai ragione anche riguardo il fatto che ora si ottengono risultati rispettabilissimi con cifre più che ragionevoli,infatti anche l'audiolab 7000 inserita nel mio impianto,che ritengo non disdicevole,ci starebbe senza sfigurare,ma come accade ad alcuni di noi,anche le sfumature che per alcuni sono trascurabilissime,rivestono una importanza non secondaria,specialmente quando si scoprono o quando si è abituati molto bene,e in tal caso il "bene" generato da un altro componente,non basta per il pieno godimento della musica.

[Max440]

11 ore fa, Grancolauro ha scritto:

se percepisci differenze tra due meccaniche CD, sei semplicemente vittima di allucinazioni. Punto. Nessuna curiosità, nessun «interessante, come mai?»

 

Scusa, ma.... guarda che è vero anche il contrario 

Se alcuni asseriscono di avere avvertito queste marcate differenze, altri dicono che non ne hanno avvertite, o tutt'al più che erano irrilevanti.

Ma coloro che sostengono una parte sono "gli illuminati", gli altri sono "i disturbatori".

Davvero non riesco a capire questa posizione decisamente integralista e un tantino "medievale" (se si può dire...).

Io, per fare un esempio, differenze fra i diversi dac e lettori cd che ho provato (sia a casa mia che in altri contesti), di differenze ne ho percepite, alle volte però erano sfumature davvero da spaccare il capello in quattro...

Ben diverse, come unità di grandezza, la differenza che percepisco nell'abbinata ampli/diffusori, dove davvero l'ascolto di una sinfonia di Mahler o di un preludio e fuga di Bach per organo diventano tali da essere determinante nella godibilità dell'ascolto.

 

[Max440]

9 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

ma come accade ad alcuni di noi,anche le sfumature che per alcuni sono trascurabilissime,rivestono una importanza non secondaria

 

Allora ci può stare: io posso tranquillamente ascoltare brani di musica classica (il 90% dei miei ascolti) anche con una sorgente digitale da 200€ (vedi l'SMSL citato, o anche un vecchio Denon 690 che ho avuto a casa di passaggio mesi fa), senza essere distolto dal coinvolgimento emotivo, ma non riesco ad essere coinvolto con diffusori (o abbinata ampli/diffusori) che non rientra nei miei gusti, e posso assicurarti che non dipende esclusivamente dal costo, ma proprio dal tipo di emissione del suono (preferisco assai una Magneplanar da 3k euro ad una JBL o ad una B&W da 30k euro...

[paolosances]

14 ore fa, rlc ha scritto:

Questo luogo sa diventando la Postal Market dell'hifi.

Poi arriveranno gli azionisti della Vestro a bussare come i testimoni di Geova con la loro azione salvifica.