L'importanza dell'alimentazione sulle prestazioni del dac

[scroodge]

9 minuti fa, Gustavino ha scritto:

manco inglese sai leggere ? because of cases (plurale ) we change the power supply !  dai fammi il piacere

la frase è: because of cases like you we changed the power supply

Gustavì!! We changed, NON WE CHANGE.
 

Traduzione fatta da tre traduttori professionali:a causa di casi come il tuo abbiamo cambiato l'alimentatore.....

[ilmisuratore]

18 minuti fa, Gustavino ha scritto:

il problema non e' del rme ma del vantaggio del lineare
Ma come mister 160db del daccino ,come mai ometti di dire che solo grazie al bilanciato ? (vediamo se risponde lui...)
ci trascuri   che  son ben -10db con con il migliore Meanwell e con ground loop o pessime terre o assenza,  la sfanghi solo con un lineare decente ??

Vedo che spesso associ "dacchino" e "bilanciato" come se l'implementazione bilanciata facesse il miracolo di eliminare tutte le alterazioni di modo differenziale

Il bilanciato nasce specificamente per eliminare i disturbi di modo comune

Se un DAC ha un cattivo alimentatore, o se la linea che alimenta il ramo digitale interferisce con quello analogico...il bilanciato non potrà mai farti il miracolo di migliorarli, i difetti compariranno nelle misure e se un DAC produce nella FFT -160 dB come un righello e senza alcuno spike narrowband vuol dire che è pulitissimo a partire da dentro le sue viscere e non per disturbi indotti common mode

Tu vedi (in malafede) difetti ovunque, anche quando non sono affatto presenti

E' come se tu provassi fastidio e cerchi di avvalorare tutte le tesi sbagliate cosi da poterti "interfacciare" meglio con alcuni audiofili creduloni

[widemediaphotography]

27 minuti fa, gobert4 ha scritto:

Stai citando cose a muzzo pur di avvalorare le tue strampalate tesi.

Non solo…

Ma le vai pure a decontestualizzare:

Post completo

Detto da chi non è proprio super partes.

Tanto vale metterci in mezzo anche Aranzulla!

Per chi ci capisce veramente qualcosa ci sono pdf molto interessanti, tipo quelli di Analog Device:

esempio

Adatto a chi ha veramente delle competenze, a chi ha veramente preso in mano una sonda nella propria vita.

Non a chi millanta know how da Nobel sui forum audiofili…

La gara della disinformazione, del nulla, a chi ce l’ha più piccolo.

In ogni caso, stiamo parlando di un post del 2019, quando l'esemplare da me transitato  è del 2024, ben 5 anni dopo! Volete che RME, in caso di problemi seri, non abbia provveduto alle necessarie azioni correttive? Quelli sono tedeschi, mica cinesi di quegli anni!!!

[ilmisuratore]

39 minuti fa, scroodge ha scritto:

la frase è: because of cases like you we changed the power supply

Gustavì!! We changed, NON WE CHANGE.
 

Traduzione fatta da tre traduttori professionali:a causa di casi come il tuo abbiamo cambiato l'alimentatore.....

...infatti specificano "a causa di casi come il tuo" che significa che in quei casi (isolati) in cui sono scaturiti del loop di massa il terzo polo sarebbe potuto essere utile, ma non è affatto una cosa generalizzata

Tra tutti quelli che possiedono la RME con il suo alimentatore originale a "2 poli" le lamentele sono alquanto basse

[gobert4]

1 ora fa, widemediaphotography ha scritto:

In ogni caso, stiamo parlando di un post del 2019, quando l'esemplare da me transitato  è del 2024, ben 5 anni dopo! Volete che RME, in caso di problemi seri, non abbia provveduto alle necessarie azioni correttive? Quelli sono tedeschi, mica cinesi di quegli anni!!!

 

ho avuto RME in passato.

Hanno sempre fatto prodotti validi ed hanno un supporto molto professionale.

Oltre al marchio, vale la pena ricordare anche l’evoluzione tecnologica fatta negli ultimi 6 anni.

 

Analog Device stessa (idem analoghi competitor), vista la crescente richiesta dei paesi nei confronti delle aziende di essere più “green” e quindi anche di implementare alimentazioni meno energivore, ha dichiarato di aver lavorato per rendere i chip meno sensibili ai disturbi e di averne migliorato le prestazioni in generale.

Esistono anche qua dei pdf interessanti con misure varie.

Il tempo passa e la tecnologia avanza…

Ripetere cose che potevano aver senso 10/20 anni fa, non ha alcun senso.

 

È più facile realizzare un buon lineare di uno switching ma sono stati fatti molti passi in avanti (mi viene in mente Manley lab.).

E vale la pena ricordare che in ogni caso la coperta sarà sempre corta.

Una tecnologia ha i suoi pro come i suoi contro, non esistono assolutismi.

Esistono invece mentalità ottuse e faziose.

 

[biox]

Il 03/03/2026 at 14:10, ilmisuratore ha scritto:

Questo puoi dimenticartelo (ma forse intendi "stesse misure" mal fatte, male approfondite e peggio ancora male interpretate)

Ci mancherebbe, nessuna polemica...ma porta un esempio di DAC con "le stesse misure" che suona diversamente cosi magari ne discutiamo

Potrei farti un esempio recente, con nomi, ma a me non va.

Ognuno resta della sua idea. 

[ilmisuratore]

1 minuto fa, biox ha scritto:

Potrei farti un esempio recente, con nomi, ma a me non va.

Ognuno resta della sua idea. 

Ok, se non ti va non c'è alcun problema

Ti ringrazio ugualmente 

[rpezzane]

Il 01/03/2026 at 10:37, ilmisuratore ha scritto:

Non è così...la "nostra" filosofia è quella del suona bene e quanto costa-costa

"Voi" invece adottate la filosofia del...se non costa un botto non può suonare bene 

A differenza tua e di altri scrivani, io le cose le ascolto e quindi so perfettamente ciò che suona e ciò che non suona in maniera del tutto indipendente dalle tue misure. A me del prezzo frega proprio nulla.

Buon divertimento

[ilmisuratore]

2 minuti fa, rpezzane ha scritto:

A differenza tua e di altri scrivani, io le cose le ascolto e quindi so perfettamente ciò che suona e ciò che non suona

A si ?????....ma vedi un pò...

Io invece non li ascolto, sento la musica in base alla modulazione (ad occhio) dello spettrogramma

[Mighty Quinn]

Se le misure dicono che suonano indistinguibili 

Suonano indistinguibili 

Ciò non toglie che poi ciascuno percepisce quello che percepisce 

Le due realtà sono assolutamente conciliabili non c' è nessun conflitto e direi nessuna stranezza 

 

 

[Gustavino]

3 hours ago, ilmisuratore said:

...infatti specificano "a causa di casi come il tuo" che significa che in quei casi (isolati) in cui sono scaturiti del loop di massa il terzo polo sarebbe potuto essere utile, ma non è affatto una cosa generalizzata

Tra tutti quelli che possiedono la RME con il suo alimentatore originale a "2 poli" le lamentele sono alquanto basse

Stai evitando  la parte importante ,il lineare non soffre dei problemi degli SMPS
Ps rme e' un ottima azienda ed onesta

[Gustavino]

L'importanza dell'alimentazione sulle prestazioni del dac :
non c'e' null'altro d'aggiungere !

[ilmisuratore]

3 minuti fa, Gustavino ha scritto:

Stai evitando  la parte importante ,il lineare non soffre dei problemi dei SMPS
Ps rme e' un ottima azienda ed onesta

Quindi ?...se la corrente di dispersione non ha "armoniche" vuol dire che la dispersione con armoniche è udibile ?...in quali casi ?...con quali grandezze in gioco ?...con quale apparecchio ?....e soprattutto, osservabile in quali misurazioni ?

[ilmisuratore]

4 minuti fa, Gustavino ha scritto:

L'importanza dell'alimentazione sulle prestazioni del dac :
non c'e' null'altro d'aggiungere !

Un applauso !!!...hai scoperto che un auto a benzina se gli metti gasolio non ha una combustione 

[Gustavino]

6 minutes ago, ilmisuratore said:

Un applauso !!!...hai scoperto che un auto a benzina se gli metti gasolio non ha una combustione 

 bene la qualità dei psu+regolatori che ti ho mostrato conta ....è gia un passo avanti e non basta prendere il primo cinese che passa.....