Iran. Si comincia

[claravox]

[criMan]

Iran richiude il passaggio.

 

ANSA

 

15:21

L'Iran chiude Hormuz: 'I raid di Israele in Libano violano l'accordo'

 

[claravox]

14 minuti fa, criMan ha scritto:

'I raid di Israele

Maledetti!

[garmax1]

Il 18/06/2026 at 23:34, aldofranci ha scritto:

non mi fare andare a ravanare nei

Ci sarebbe anche il giornalista in pensione che aveva contatti diretti con Tel Aviv che in due giorni avrebbero concluso

[JohnLee]

6 ore fa, criMan ha scritto:

Iran richiude il passaggio.

 

ANSA

 

15:21

L'Iran chiude Hormuz: 'I raid di Israele in Libano violano l'accordo'

 

 

qualcuno si aspettava qualcosa di diverso da parte di Israele? 

 

Adesso vediamo se DT ha fatto solo una squallida sceneggiata oppure se veramente bacchetta i ditini a bibi...

Pizza e birra che non fa proprio niente e dà la colpa a Obama...

 

[claravox]

 

I colloqui tra Iran e Stati Uniti sono ufficialmente iniziati in Svizzera.

Secondo funzionari iraniani, le discussioni coinvolgeranno inizialmente i mediatori pakistani e qatarioti, seguiti da negoziati a quattro che includeranno gli Stati Uniti.

 

 

 

[claravox]

 

Potrebbe durare solo 60 giorni (ne dubito, probabilmente diventerà permanente), ma la deroga del Tesoro degli Stati Uniti sta di fatto annullando oltre 40 anni di sanzioni petrolifere americane contro l'Iran.
Anche i raffinatori statunitensi sono autorizzati a importare petrolio iraniano e a pagarlo in dollari!!!

Javier Blas, Bloomberg


be'  io credo che solo gli USA glielo pagheranno in dollari, ma gli usa ne acquisteranno pochissimo dall’Iran, il grosso glielo continuerà a comprare la Cina e lo pagherà con la propria valuta .

 

[Roberto M]

Si ricomincia, sul serio.

L’hanno capito, finalmente, che con questi macellai non si può trattare ? 
LA RESPONSABILITÀ DI METTERE IN SICUREZZA HORMUZ e’ di tutta la NATO, dovrebbe essere chiaro a tutti che la stagione della vigliaccheria e’ finita.

Ora serve una missione congiunta di terra di tutta l’alleanza per mettere in sicurezza Hormuz ed attaccare con più forza l’Iran se necessario, ripristinando il blocco totale dello stretto se necessario. 
 

 

0:51 | 08 Luglio

Axios: «Portata e potenza 5 volte superiore»

Gli attacchi Usa di poco fa contro l'Iran sono stati, per portata e potenza, quattro o cinque volte superiori a quelli avvenuti dieci giorni prima. Lo riporta Axios citando un funzionario americano. Sono stati circa ottanta gli obiettivi colpiti nell'attacco americano. 
 

 

 

5:09 | 08 Luglio

«Colpiti 80 obiettivi e più di 60 imbarcazioni delle Guardie»

Il Comando centrale degli Stati Uniti ha dichiarato di aver colpito oltre 80 obiettivi durante i raid di questa notte in Iran condotti in risposta agli attacchi di Teheran contro navi nello Stretto di Hormuz. «Le forze statunitensi hanno colpito i sistemi di difesa iraniani, le reti di comando e controllo, le postazioni radar costiere, le capacità missilistiche antinave e oltre 60 piccole imbarcazioni del Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche nello stretto e nelle sue vicinanze» scrive l'esercito statunitense in un comunicato pubblicato su X.

 

 

 

7:13 | 08 Luglio

Rutte: «Mi aspetto che gli alleati della Nato oggi riconfermino il dovere dell'Iran di riaprire lo stretto di Hormuz»

 

 

8:20 | 08 Luglio

Rutte: «Attacco Usa necessario, l'Iran sta violando la tregua»

I bombardamenti Usa in Iran di questa notte erano «assolutamente necessari». Lo ha detto il segretario generale della Nato Mark Rutte al vertice in corso ad Ankara, in Turchia. «Se c'è un cessate il fuoco e l'Iran lo viola, abbiamo visto cosa è successo ieri con le navi attaccate, penso che sia assolutamente fondamentale che gli Stati Uniti reagiscano con forza», ha spiegato. 

 

[appecundria]

38 minuti fa, Roberto M ha scritto:

serve una missione congiunta di terra

Occorrerà una patrimoniale di guerra, il 25% sui patrimoni maggiori di 250mila euro, almeno.

[audio2]

ma anche più piano e di meno eh. 

[appecundria]

45 minuti fa, audio2 ha scritto:

ma anche più piano e di meno eh. 

E no, e come la vuoi fare la guerra, a pietrate? Prima il cigno nero: durante la notte tra sabato e domenica blocco di tutti i beni mobili, immobili e liquidi inclusi stereo e vinili di pregio.

A seguire: oro alla patria.

[audio2]

premesso che sono un pacifista, l' oro l' ho già venduto tutto che non si sa mai qua con la gente che gira

altro che grondaie,  vinili non ne ho solo cd, lo stereo vediamo ma le casse sono autocostruite quindi in pratica

non hanno valore commerciale. però resta il cucuzzaro in banca e gli immobili. ribadisco che sono contro la guerra.

[appecundria]

32 minuti fa, audio2 ha scritto:

ribadisco che sono contro la guerra

Il fisco offre ai pacifisti una scelta di vita o di morte: affrontare una punizione misteriosa chiamata "bunga bunga" oppure pagare la patrimoniale.

Terrorizzati, i pacifisti optano per la patrimoniale, ma il fisco: "Va bene, pagate, ma prima... un po' di bunga bunga!".

[djansia]

Un'ipotesi: è possibile che le palle di Mark Rutte siano già da tempo nel taschino della giacca di trump?

[Roberto M]

2 ore fa, appecundria ha scritto:

Occorrerà una patrimoniale di guerra

Costerebbe 100 volte in meno rispetto alla chiusura dello stretto di Hormuz e sarebbe una missione congiunta limitata, per occupare le zone costiere e limitrofe e sminare lo stretto.

Basta solo l'adesione, come c'è stata contro la Bosnia e contro la Libia, missioni anche limitate, pochi uomini sul terreno, modello Israele con il Libano.

Vigliaccamente (e stupidamente) l'Europa ha fatto il contrario addirittura negando le basi aeree agli usa che si sono sentiti pugnalati alle spalle, come ha fatto all'epoca Mussolini con la Francia. 

Ed ha perfettamente ragione a risentirsi ed a voler evitare che, al solito, tutto il peso economico e perfino di vite umane per la difesa dell'occidente sia sulle sue spalle.

Quindi se il petrolio va a 3 euro al litro la colpa è solo nostra.

E poi, non c'è il cambiamento climatico ?

Consumare meno, spegnere il condizionatore e viaggiare in autobus, di che ti lamenti ?