Iran. Si comincia

[criMan]

 @Roberto M

della bomba atomica iraniana mi pare a suo tempo giornalisti che si occupano della materia arrivarono a conclusione che anche fosse stata fatta sarebbe stata un tipo arcaico in stile "fatman".

Tradotto un ordigno enorme pesantissimo che avrebbe

richiesto un aereo altrettanto enorme, tanto lento da essere da poter essere intercettato facilmente dagli israeliani sopra i cieli della stessa iran.

Insomma l'avebbero fatta scoppiare in testa a loro. Detto proprio terra terra.

Per quanto riguarda la dittatura sanguinaria iraniana quello che si contesta e' che eventualmente si doveva

far un intervento nel rispetto del diritto internazionale. Per cercare di salvare "capre e cavoli".

Magari un intervento che avesse salvaguardato lo stretto per evitare il rischio di una recessione mondiale , quella che

avremo disgraziatamente il trumpone non riuscisse a tirarsi fuori in poco tempo.

Quello che vuole il trumpone e' anche lasciare un segno del suo disastroso passaggio.

Lo stanno cercando di accontentare in tutti i modi.

La nuova ala nella casa bianca , un aeroporto dedicato a suo nome piu' avanti.

Forse si parla di una nuova banconota.

Tutto per cercare di tenerlo a bada.

 

 

[Savgal]

 

«Abbiamo completamente e totalmente annientato le capacità iraniane di arricchimento dell’uranio».

(Giugno 2025, dopo 12 giorni di bombardamenti contro l’Iran)

 

«Se non avessimo colpito entro due settimane, gli iraniani avrebbero avuto un’arma nucleare. L’Iran avrebbe usato le sue armi nucleari se avessimo aspettato ancora»

(4 marzo 2026, per giustificare la nuova guerra contro l’Iran)

 

[Roberto M]

5 minuti fa, Savgal ha scritto:

vi sono coloro che vorrebbero dimostrare una strategia politica nelle sue scelte

Tra loro anche analisti politici di Al Jazeera, di certo non sospettabili come "agenti sionisti" o fans del presidente Trump.

 

https://www.corriere.it/oriente-occidente-federico-rampini/26_marzo_22/usa-e-israele-stanno-vincendo-la-guerra-la-svolta-di-al-jazeera-sull-iran-00c8f143-b1cf-4022-a444-4dcf0dd15xlk.shtml

 

L'emittente basata in Qatar ha sempre avuto una linea filo-palestinese e anti americana. Ma un editoriale sostiene ora che quella di Washington è una strategia lucida: eliminare la minaccia iraniana

Gli esperti di Medio Oriente sono colpiti dalla svolta di Al Jazeera: un editoriale autorevole apparso sul suo sito sostiene che l’America e Israele stanno vincendo contro l’Iran. Questo network televisivo è il più importante del mondo, in lingua araba. Ha un’influenza notevole sulle élite e le opinioni pubbliche delle nazioni musulmane. Ha sempre avuto una linea editoriale pro-palestinese, anti-israeliana, e di conseguenza quasi sempre anti-americana. Di proprietà della famiglia reale del Qatar, Al Jazeera viene considerato il «braccio mediatico» dell’emiro Al Thani (il cognome, condiviso da vari membri della famiglia, è lo stesso anche per il primo ministro, il ministro della Difesa e tanti altri). Tutti gli osservatori ritengono che quell’editoriale su Al Jazeera, firmato da un autorevole esperto locale di geopolitica, strategia e dottrine militari, è stato non solo autorizzato ma sollecitato dall’emiro.

[Roberto M]

4 minuti fa, Savgal ha scritto:

«Abbiamo completamente e totalmente annientato le capacità iraniane di arricchimento dell’uranio».

(Giugno 2025, dopo 12 giorni di bombardamenti contro l’Iran)

 

«Se non avessimo colpito entro due settimane, gli iraniani avrebbero avuto un’arma nucleare. L’Iran avrebbe usato le sue armi nucleari se avessimo aspettato ancora»

(4 marzo 2026, per giustificare la nuova guerra contro l’Iran)

Le due affermazioni SOLO apparentemente sono in contraddizione.

1) La prima è avvenuta DOPO il bombardamento dei B2 sulla montagna nel cui interno erano stipate, 550 metri sotto, le scorie di uranio arricchito, bombardando tutti i tunnel di accesso. Sembrava effettivamente annichilita la minaccia.

2) Pochi giorni dopo però tutti gli analisti hanno affermato che l'uranio era rimasto li e che non era stato distrutto. Queste affermazioni sono state riprese anche da questo amabile consesso che ha sottolineato, in linea con l'international left, "l'inutilità" dell'attacco degli USA.

3) successivamente sono state registrate, dai satelliti, delle coperture messe sopra l'ingresso dei tunnel di accesso alla montagna bombardati e centinaia di mezzi pesanti e Tir intenti a trasportare pietre. Anche un bambino ne deduce che l'Iran era intento a recuperare l'uranio arricchito, e certamente, parafrasando Brian, non "per farci la cioccolata".

4) quindi, con i tre reattori funzionanti, è evidente che la minaccia nucleare era (ed è) concreta e attuale.

Poi le due settimane saranno anche una esagerazione, però anche se fossero due mesi o due anni cosa cambia ?

E' chiaro che fin quando l'Iran avrà reattori nucleari e uranio arricchito c'è una concreta e attuale minaccia per tutto il mondo, noi compresi.

Lo dovrebbero capire anche gli amici pro-pal.

Perchè se dovesse arrivare un missile nucleare iraniano a Roma o a Palermo non è che fa distinzione tra buoni e cattivi, atomizza tutti.

[aldofranci]

2 ore fa, Roberto M ha scritto:

2 ore fa, briandinazareth ha scritto:

secondo la cia no...

Falso.

Ah le scoppole che ti sono mancate quando hai cominiciato a incaponirti con le bugie da piccino.

E non solo per quello.

[max]

1 ora fa, criMan ha scritto:

Forse si parla di una nuova banconota.

la moneta è già in arrivo

https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2026/03/20/via-libera-alla-moneta-doro-con-limmagine-di-trump-per-i-250_51ef8852-c037-4776-9940-b8db1ec67954.html

nelle banconote sarà inserita la sua firma

https://it.finance.yahoo.com/notizie/prima-volta-controversa-la-firma-102702053.html

 

[max]

1 ora fa, criMan ha scritto:

Magari un intervento che avesse salvaguardato lo stretto per evitare il rischio di una recessione mondiale , quella che

avremo disgraziatamente il trumpone non riuscisse a tirarsi fuori in poco tempo.

l'avremo comunque, ovviamente sarà meno profonda se questo casino finisce alla svelta ma c'è da dubitarne ...... trump parrebbe già in modalità taco ma anche se gli usa se ne tornassero a casa domani ci vorranno mesi per ristabilizzare la situazione gas/petrolio

[criMan]

1 ora fa, max ha scritto:

l'avremo comunque, ovviamente sarà meno profonda se questo casino finisce alla svelta ma c'è da dubitarne .....

ovvio che ci sara' un impatto sulle economie europee.

Non lo vediamo oggi perche' gli effetti sono sempre ritardati.

Ma se la cosa dovesse durare a lungo potrebbe avere effetti imprevisti che finirebbero con il  riguardare non la sola recessione, quindi l'impatto sull'andamento dell'economia ,ma anche le nostre abitudini quotidiane.

[criMan]

1 ora fa, max ha scritto:

la moneta è già in arrivo

si avevo gia' letto.

[Roberto M]

Intanto l’Iran ha risposto.

Deride Trump e preannuncia una tassa pirata (non solo illegale, ma ovviamente inaccettabile) sulle navi che volessero attraversare lo stretto di Hormuz.

 

 

Teheran: «Lo Stretto di Hormuz riaprirà ma non per gli Usa»

«Lo Stretto di Hormuz riaprirà sicuramente, ma non per voi». Così il presidente della Commissione per la Sicurezza Nazionale del Parlamento iraniano Ebrahim Azizi si è rivolto agli Stati Uniti in un post su `X´. Lo Stretto di Hormuz, ha aggiunto, «sarà aperto solo a coloro che si adegueranno alle nuove leggi iraniane». Il Parlamento di Teheran ha di recente approvato di introdurre il pagamento di un pedaggio per le navi che attraversano lo Stretto di Hormuz. Azizi ha poi deriso il presidente americano Donald Trump scrivendo su `X´: «Trump ha finalmente realizzato il suo sogno di `cambiare di regime´, ma nel regime marittimo della regione!».

 

[briandinazareth]

3 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Deride Trump e preannuncia una tassa pirata (non solo illegale, ma ovviamente inaccettabile) sulle navi che volessero attraversare lo stretto di Hormuz.

 

quando si dice il genio geopolitico di trump e bibi.,..

[BEST-GROOVE]

4 ore fa, Roberto M ha scritto:

L’iran non e’ come la Nord Corea, e’ governato da pazzi fanatici “votati al martirio”

 

Proprio scemi forte, nemmeno furbi in passato ad evitare proclami che lascino intendere le proprie intenzioni agendo nel seguito in gran segreto.

[dariob]

3 ore fa, briandinazareth ha scritto:

il regime si è rafforzato,

Che è cosa che anche qui in alcuni avevamo paventato (e previsto come probabile).

Rimarcabile imho come il rafforzamento sia passato in secondo piano, 

 e soprattutto l'ignoranza incredibile presente nelle elite USA in storia e soprattutto in antropologia politica.

 

 

 

 

[Roberto M]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

quando si dice il genio geopolitico di trump e bibi.,..

 

Perché dai per scontato che vincerà l’Iran e attuerà quanto promesso.

A me pare estremamente improbabile se non impossibile.

 

 

[Roberto M]

5 ore fa, briandinazareth ha scritto:

regime si è rafforzato,

Ma in quale sogno ?

Il regime ogni giorno che passa e’ sempre più morto.

Ora ha perfino contro tutti gli stati Arabi, che implorano Trump di “finire il lavoro”..

Trump può dargli il colpo di grazia in qualsiasi momento e senza mandare un soldato americano sul campo.

Gli basterebbe,bombardare i terminali petroliferi, radere al suolo le centrali nucleari e tutte le fabbriche pesanti, impedire al regime di incassare lui le somme richieste per il passaggio semplicemente vietandolo con sanzioni secondarie terrificanti a chiunque paghi il pizzo, imporre un blocco aereo, terrestre e navale ad ogni commercio dell’iran.

E limitarsi a presidiare l’area anche sospendendo gli attacchi. 
Con mano libera ad Israele per continuare ad eliminare leader, generali e catena di comando.
Con la promessa di ritornare a bombardare tra un mese e così via. 
La strategia del Tagliaerba.