Iran. Si comincia

[dariob]

27 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Ora c'è il rischio concreto dell'abbandono degli USA,

Credo proprio che sia l'ultima delle nostre preoccupazioni.

Per dirne una stanno costruendo una base gigantesca in Romania, com'è noto;  i soldati USA in

Europa se non sbaglio sono aumentati, non diminuiti, nel ultimo anno.

.

Ma a parte le contingenze nessun impero ha mai ceduto territori ai rivali volontariamente.

Poi l'Europa...ma scherziamo?

Sarebbe una confessione di debolezza con conseguenze devastanti, oltretutto.

E' solo una delle tante ca**ate di Trump...incredibile il credito che ha ricevuto.

[aldofranci]

48 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Festeggieranno tutti quelli di Sinistra, sono 50 anni che ci sfracassano i cojoni con "fuori dalla Nato" e "basta servilismo con gli USA.

Ora c'è il rischio concreto dell'abbandono degli USA, il che significa che sono problemi seri perchè senza gli USA la nostra difesa è praticamente inesistente (lo dicono tutti i generali e gli analisti militari). 

Vediamo cosa dirà la Gabbanelli, perchè se si materializza questo fatto saremo veramente a 90 gradi.

Per il semplice, ovvio fatto che ci toccherà spendere 10 volte tanto in spese militari, altro che benzina a 20 centesimi in più.

 

Oh mamma stare sulle spine come un cacasotto appeso al volere di uno psicopatico, che triste destino .

[Plot]

Ha il poster in cameretta

[BEST-GROOVE]

1 ora fa, criMan ha scritto:

secondo alcuni stanotte trumpone potrebbe fare un discorso riguardante un ipotetica uscita dalla Nato.

Secondo altri potrebbe addirittura dichiarare di ritirarsi dal conflitto con l'iran dicendo di aver assolto

a tutti gli obiettivi.

Nel frattempo continuano sui social le dichiarazioni del presidentone che dicono una cosa e la contraddicono qualche ora dopo.

 

 

aveva visto lungo mammina.....

 

 

 

 

 

 

[JohnLee]

trump non dice mai la verità, è una tecnica banale ma mediaticamente sempre efficace.

 

Se dice di voler diminuire la presenza militare in Europa significa che sta progettando di rinforzarla, il che è anche molto più logico visto che le sue azioni stanno portando ad un inasprimento dei rapporti.

Il tuo esercito in casa dell' "avversario" è un importante elemento di pressione.

 

 

 

[Discopersempre2]

52 minuti fa, BEST-GROOVE ha scritto:

 

 

aveva visto lungo mammina.....

 

 

 

 

 

 

Caxxuta la mammina.

[Discopersempre2]

Pensierino della sera di Discopersempre:

Da una parte l' America, insieme a quell' altro mer.oso di netabaubau, bombardano  dx e manca....dall' altra, sempre gli "Ouanagana" (Radio Monte Carlo cit.), spendono milioni per mandare l' uomo sulla Luna.

Se continua "così", sulla Luna ci manderanno stò par di ciufoli.

 

 

[Plot]

Chi era quel forumer cazzeggi@tore che infesta su queste pagine e citava l' articolo del WSJ e ne sperticava le lodi ?

-

 

Gli Emirati smentiscono l’uso della forza nello Stretto di Hormuz

Il ministero degli Esteri degli Emirati Arabi Uniti ha smentito un articolo del Wall Street Journal secondo cui il Paese sarebbe pronto a usare la forza per aiutare gli Stati Uniti a riaprire lo Stretto di Hormuz, rilasciando una dichiarazione in cui afferma che lo stretto "non può essere soggetto a interruzioni o coercizioni da parte di alcuno Stato, in particolare in modi che minacciano la stabilità economica globale e la sicurezza internazionale".
Pur essendo pronti a sostenere gli sforzi internazionali per salvaguardare la sicurezza marittima e garantire il flusso ininterrotto degli scambi commerciali, gli Emirati Arabi Uniti hanno precisato che qualsiasi azione intrapresa dovrà attenersi rigorosamente al diritto internazionale. La dichiarazione ha inoltre definito fuorviante qualsiasi notizia che suggerisca un cambiamento nella politica degli Emirati Arabi Uniti. "Gli Emirati Arabi Uniti mantengono una posizione difensiva incentrata sulla protezione della propria sovranità, del proprio popolo e delle proprie infrastrutture, e si riservano il diritto all'autodifesa in risposta agli attacchi illegali e non provocati in corso", si legge nella dichiarazione

 

[dariob]

Ma come è possibile essere arrivati a una catastrofe simile?

Ma tutti i 'think-tank' USA cos'hanno fatto fino adesso, merenda?

 

[Viandante]

 

[Plot]

35 minuti fa, dariob ha scritto:

Ma come è possibile essere arrivati a una catastrofe simile?

Ma tutti i 'think-tank' USA cos'hanno fatto fino adesso, merenda?

A margine., uno dei piu' interessanti podcast sull' argomento, coinciso, lucido e preciso anche se stringato.., ma va bene cosi'.

 

 

Cosi' come anche indicazioni storiche che mi hanno raccontato da persone che conoscono molto bene la storia del loro territorio con dovizia certosina.

A latere, proprio ieri ero a fare colazione a Gamal Abdel Nasser Street,  uno dei leader arabi più rispettati e venerati; si spense improvvisamente dopo aver salutato l'emiro del Kuwait all'aeroporto, subito dopo la conclusione dei lavori del vertice arabo d'emergenza.

 

[analogico_09]

3 ore fa, JohnLee ha scritto:

le sue azioni stanno portando

  ad arricchirsi spudoratamente mentre l'economia americana va intruppicando forte. Cos' dicheno l'ammericani 

[criMan]

Starmer conferma la linea europea nelle ultime dichiarazioni. 

Interessante come dica senza mezzi termini che la brexit è stata una mazzata sui....  Inglesi. 

@briandinazareth

Certificata ormai. 

 

[briandinazareth]

2 ore fa, criMan ha scritto:

Starmer conferma la linea europea nelle ultime dichiarazioni. 

Interessante come dica senza mezzi termini che la brexit è stata una mazzata sui....  Inglesi. 

@briandinazareth

Certificata ormai. 

 

e non servivano grandi capacità di analisi e previsione geopolitiche...  ;)



 

[UpTo11]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

4 ore fa, criMan ha scritto:

Starmer conferma la linea europea nelle ultime dichiarazioni. 

Interessante come dica senza mezzi termini che la brexit è stata una mazzata sui....  Inglesi. 

@briandinazareth

Certificata ormai. 

 

e non servivano grandi capacità di analisi e previsione geopolitiche...  ;)

L'equivalente geopolitico del novaxismo.