Iran. Si comincia

[Roberto M]

Sempre dal Corriere della Sera (cioè un giornale che non si limita a riportare le veline della propaganda iraniana).

 

 

12:49  |  01 Aprile

Il retroscena di «Axios»: così l'amministrazione Trump è sconcertata dal comportamento del presidente

Le mosse del presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, nella guerra con l'Iran continuano a disorientare non solo alleati e mercati, ma anche il suo stesso entourage. Secondo quanto riferito ad Axios da funzionari e consiglieri dell'amministrazione, la strategia appare volutamente imprevedibile. 

«Non è scacchi in 3D, ma a 12 dimensioni - ha spiegato un funzionario - si contraddice continuamente, quindi nessuno sa cosa stia pensando. È fatto apposta». 

«Alla fine nessuno sa cosa pensi davvero - ha aggiunto un ex funzionario di alto livello - avevano un piano per la prima settimana e da allora stanno improvvisando». Trump starebbe valutando diverse "exit strategy" - inclusa l'ipotesi di ritirarsi lasciando lo Stretto di Hormuz chiuso e senza un accordo - mentre al tempo stesso rafforza la presenza militare nella regione, fino a predisporre elementi di una possibile forza d'invasione. 

«Non vuole inviare truppe sul campo - ha affermato un consigliere - e quando non vuole fare qualcosa, fa di tutto per evitarla. Ovviamente, è proprio allora che diventa impossibile prevederlo». 

Secondo alcuni funzionari, se la scadenza del 6 aprile dovesse essere superata senza un accordo, Trump potrebbe allora decidere di sferrare un «colpo finale» con pesanti bombardamenti su infrastrutture e siti nucleari iraniani, per poi ritirarsi. Nel frattempo emergono divergenze con i partner mediorientali. 

«I sauditi parlano come Mark Levin - ha riferito un consigliere - vogliono che gli Stati Uniti finiscano subito il lavoro cancellando l'Iran dalla mappa. Noi non lo vogliamo». 

Tra le opzioni sul tavolo anche una strategia di contenimento definita «falciare l'erba», che prevede di colpire periodicamente le capacità militari iraniane: «Il presidente ha detto fin dall'inizio che potremmo dover tornare - ha spiegato un altro funzionario - e potremmo doverlo fare. Se dovremo falciare di nuovo il prato, l'erba non sarà così alta la prossima volta».

 

[briandinazareth]

di fronte alla stupidità neppure gli dei possono nulla... 

[UpTo11]

5 ore fa, Savgal ha scritto:

 

«Abbiamo completamente e totalmente annientato le capacità iraniane di arricchimento dell’uranio».

(Giugno 2025, dopo 12 giorni di bombardamenti contro l’Iran)

 

«Se non avessimo colpito entro due settimane, gli iraniani avrebbero avuto un’arma nucleare. L’Iran avrebbe usato le sue armi nucleari se avessimo aspettato ancora»

(4 marzo 2026, per giustificare la nuova guerra contro l’Iran)

 

Ovvero chiamate la neuro.

[Savgal]

@UpTo11 (Il personaggio è questo.)

Giulio Silvano, su "Il foglio: «Per capire il rapporto tra Trump, i libri e la lettura bisogna fare un passo indietro. Quando vinse le primarie repubblicane nel 2016 alcuni giornalisti iniziarono a notare qualcosa di strano. Nel suo ufficio di New York non c’erano libri. Solo pile di riviste, e tutte con la sua faccia in copertina. Ancora prima della discesa in campo (...) Trump aveva qualcuno nel suo entourage che doveva leggere ogni mattina tutti articoli dove compariva il nome del boss e metterci un post-it in modo che lui non fosse costretto a scorrere pagine che non lo riguardassero. Nel suo ufficio non c’era nemmeno un computer. Solo lattine di Coca-Cola light, premi, trofei di golf, sacchetti di carta del McDonald’s (...). Una volta alla Casa Bianca le persone che lavoravano con lui hanno iniziato a notare che non leggeva i report che arrivavano dal dipartimento della difesa o dall’Fbi. Non leggeva file top-secret sul nucleare, sull’Iran o sulla Nato. Si lamentava: troppo lunghi. Qualche volta, chiedeva che gli venissero riassunti, a voce»

[UpTo11]

2 minuti fa, Savgal ha scritto:

@UpTo11 (Il personaggio è questo.)

Giulio Silvano, su "Il foglio: «Per capire il rapporto tra Trump, i libri e la lettura bisogna fare un passo indietro. Quando vinse le primarie repubblicane nel 2016 alcuni giornalisti iniziarono a notare qualcosa di strano. Nel suo ufficio di New York non c’erano libri. Solo pile di riviste, e tutte con la sua faccia in copertina. Ancora prima della discesa in campo (...) Trump aveva qualcuno nel suo entourage che doveva leggere ogni mattina tutti articoli dove compariva il nome del boss e metterci un post-it in modo che lui non fosse costretto a scorrere pagine che non lo riguardassero. Nel suo ufficio non c’era nemmeno un computer. Solo lattine di Coca-Cola light, premi, trofei di golf, sacchetti di carta del McDonald’s (...). Una volta alla Casa Bianca le persone che lavoravano con lui hanno iniziato a notare che non leggeva i report che arrivavano dal dipartimento della difesa o dall’Fbi. Non leggeva file top-secret sul nucleare, sull’Iran o sulla Nato. Si lamentava: troppo lunghi. Qualche volta, chiedeva che gli venissero riassunti, a voce»

Sì, sì, di quello oltreoceano già lo sapevamo..

Mi riferivo a quello che continua a ripetere le stesse cose qua.

[Roberto M]

18 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

Mi riferivo a quello che continua a ripetere le stesse cose qua.

Perché tu invece scrivi cose diverse.

[Roberto M]

Intanto il “poco istruito” che non legge i libri e beve coca cola light ha levato Maduro e levato le risorse del Venezuela dalle mani di Russia, Cine e Iran.

Sta per liberare Cuba e il popolo cubano dopo 60 anni di orribile dittatura comunista, ed ha dato una mazzata terrificante all’Iran rendendo così il mondo più sicuro perché sta allontanando la possibilità per questi “fanatici votati al martirio” di avere bombe nucleari.

Questi sono i fatti attuali, poi, certamente, per chi preferisce comunque l’Iran solo perché fomenta e finanzia i terroristi palestinesi ha di che rammaricarsi.

Tutti gli altri, compresi i paesi arabi, tirano un sospiro di sollievo e sperano che “l’illetterato” Trump finisca il lavoro.

[PL-L1000]

.

[Roberto M]

Intanto l’Iran sta usando i bambini di 12 anni come soldati.

Dove sta l’Onu, Amnesty, il Tribunale Penale Internazionale, i No Kings, Sanchez, il Camposanto  e tutta la sinistra che sbraita “ma il diritto internazionaleeee” ?

Tutti muti.

Che il problema sarebbe il gasolio a 30 centesimi in più e non evitare che questi pazzi macellai assassini possano avere la bomba atomica.

 

 

15:56  |  01 Aprile

A Teheran mobilitati anche 12enni armati per pattugliare le strade

Adolescenti armati di mitragliatrici a pattugliare le strade di Teheran, anche a 12 anni. La stretta sulla sicurezza imposta dalle autorità iraniane dall'inizio della guerra ha portato alla comparsa di questo fenomeno, causando disagio e preoccupazione tra i residenti. Dalle prime settimane del conflitto, scatenato dall'offensiva israelo-americana del 28 febbraio, i posti di blocco presidiati da veicoli della polizia o militari hanno invaso le strade della capitale. Alcuni sono stati colpiti dai raid aerei e sono scomparsi, altri sono rimasti, mentre adolescenti, persino bambini, stanno ora rinforzando i pattugliamenti. Le autorità iraniane hanno confermato che stanno reclutando anche ragazzini di dodici anni per ingrossare le fila dei Basij, la forza paramilitare responsabile, tra le altre cose, del mantenimento dell'ordine. Il reclutamento di bambini sotto i 15 anni «per scopi militari» costituisce «un crimine di guerra», ha ricordato Human Rights Watch. Una sera, mentre guidavo, «mi sono imbattuta in due posti di blocco nella zona nord di Teheran, presidiati da ragazzi di 13 o 14 anni armati», ricorda una donna di 28 anni che ha chiesto di rimanere anonima per motivi di sicurezza. Uno dei ragazzi ha aperto la portiera del passeggero e si è seduto accanto a lei. «Mi ha chiesto il cellulare e ha controllato tutto, persino le mie foto. È stato estremamente invadente», ha raccontato in un messaggio inviato a un giornalista dell'Afp fuori dall'Iran. Un altro residente di Teheran ha raccontato all'Afp la scorsa settimana di aver attraversato un checkpoint militare e poi, «solo 100 metri più avanti, c'erano diverse auto civili con adolescenti che fermavano i veicoli». «Aprono le portiere senza autorizzazione, aprono il vano portaoggetti, controllano i telefoni», ha raccontato. Il reclutamento di minori, apertamente riconosciuto dalle autorità, rievoca per gli iraniani i ricordi degli anni '80, quando migliaia di bambini e adolescenti combatterono nella guerra Iran-Iraq. Secondo Rahim Nadali, capo di una sezione del Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (l'esercito ideologico della Repubblica Islamica), le unità Basij sono state sommerse di richieste. «Vista l'età dei candidati, abbiamo abbassato l'età minima a 12 anni, perché i dodicenni e i tredicenni vogliono partecipare» a queste missioni di pattugliamento e raccolta dati, ha dichiarato l'uomo alla tv di stato. Oltre ai posti di blocco, i sostenitori del regime, alcuni dei quali molto giovani, organizzano pattuglie notturne. «Prendono auto equipaggiate con altoparlanti, aggiungono bandiere e sfilano per le strade facendo molto rumore scandendo slogan», ha riferito di recente un altro residente della capitale.

 

[mozarteum]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

e beve coca cola light

Passi l’ignoranza, ma questa e’ imperdonabile

[Panurge]

Su cibo MC Donald, se proprio vuoi vivere di hamburger c'è di meglio.

[criMan]

secondo alcuni stanotte trumpone potrebbe fare un discorso riguardante un ipotetica uscita dalla Nato.

Secondo altri potrebbe addirittura dichiarare di ritirarsi dal conflitto con l'iran dicendo di aver assolto

a tutti gli obiettivi.

Nel frattempo continuano sui social le dichiarazioni del presidentone che dicono una cosa e la contraddicono qualche ora dopo.

 

[audio2]

va bene tutto, pue un' ipotetica tassa sulle petroliere che fatta la tara di cosa costa il carico

e cosa chiedono i persiani, alla fine il conto è più onesto di quello di una agenzia immobiliare.

[Roberto M]

2 minuti fa, criMan ha scritto:

trumpone potrebbe fare un discorso riguardante un ipotetica uscita dalla Nato

Festeggieranno tutti quelli di Sinistra, sono 50 anni che ci sfracassano i cojoni con "fuori dalla Nato" e "basta servilismo con gli USA.

Ora c'è il rischio concreto dell'abbandono degli USA, il che significa che sono problemi seri perchè senza gli USA la nostra difesa è praticamente inesistente (lo dicono tutti i generali e gli analisti militari). 

Vediamo cosa dirà la Gabbanelli, perchè se si materializza questo fatto saremo veramente a 90 gradi.

Per il semplice, ovvio fatto che ci toccherà spendere 10 volte tanto in spese militari, altro che benzina a 20 centesimi in più.

 

[UpTo11]

 

Correva l'anno 2008, utilissimo ripasso:

.

https://streamable.com/j3jwvi

.

Dick Cheney: “Volete sapere che cosa vedo io?
Vedo un mondo in cui tra 25 anni le nostre riserve di Petrolio saranno finite mentre la domanda crescerà fino al 30% - 40% e noi abbiamo due oceani che ci impediscono di accedere alle maggiori riserve mondiali.
Pensate che avremo degli alleati allora?
Siamo il 5% della popolazione del mondo e usiamo il 25% della sua energia.
Pensate che la Russia e la Cina ci aiuteranno quando avranno bisogno loro di quelle risorse? L'ottanta per cento delle riserva d’energia mondiali si trovano in Eurasia e lì che in sostanza è concentrato il tesoro del pianeta. Petrolio, gas, acqua.
Soltanto in Iraq c'è il 10% delle riserve mondiali.
Ben 60 su 80 giacimenti di Petrolio non sono ancora sfruttati.”

Donald Rumsfeld: “E probabilmente nella parte occidentale ci sono altri 100 miliardi di galloni.”

Dick Cheney: “Noi abbiamo basi in più di 120 paesi in tutto il mondo, aggiungendo l’Irak che succede?
Conquistiamo il luogo dove ha avuto origine la civiltà. Il Tigri e l’Eufrate, la Mezzaluna Fertile.
Se ripuliamo quella fogna come dice Don, possiamo ricostruirla e sfruttare al massimo le sue risorse.”

Paul Wolfowiz: “Loro restano, ma gestiamo noi. Tra oleodotti e petroliere, ne avremo da finanziare la ricostruzione.”

Dick Cheney: “Un rapporto proficuo che non si spezzerà finché vivremo, sempre se ci atterremo al piano.”

Colin Powell: “E quale è la nostra strategia di sganciamento da l’Irak Dick?”

Dick Cheney: “Non andiamo la per sganciarci, ma per restare.”

Colin Powell: “Sembri un vero petroliere.”

Paul Wolfowiz: “Negli anni ’90 eri con noi Colin. Hai sostenuto la corsa agli armamenti spaziali, cibernetico, elettronici. Eri d’accordo che non avremo mai permesso a nessuno di scalzare la nostra supremazia, quindi non capisco perché adesso…”

Colin Powell: “Motivarla come un’azione contro il terrorismo è come prendere le mosche a cannonate.
E se chiamiamo guerra preventiva il diritto di entrare in armi ovunque riteniamo necessario, be’ ti garantisco Paul, ci ritroveremo in uno stato di guerra permanente in tre, quattro guerre alla volta.
È questo il nuovo ordine mondiale? O è un mondo impazzito?
Io dico che va rilanciata la cooperazione globale…”

Paul Wolfowiz: “Senti, nessuno è contro la cooperazione globale, lo sai. Basta che siamo noi a decidere.”

Dick Cheney: “E questo ci riporta la realtà… se l’avessimo dimenticato.
Dov’è che manca la nostra presenza?
Proprio nel cuore di tutto e cioè a dire in Iran, il giacimento madre, la più grande riserva di petrolio del mondo, il 40% del petrolio mondiale passa proprio da qui, dallo stretto di Hormuz.
Se controlli l’Iran controlli l’Eurasia, controlli il mondo.
Un impero. Un vero impero.
Nessuno ci romperà più il pēnis.”

.

E stanno ancora qui con la manfrina di uranio, donne, bombe atomiche e altre cacate.