Iran. Si comincia

[briandinazareth]

È ormai passato il principio che trump e bibi possono fare qualunque cosa,  anche lasciando perdere il diritto internazionale, sono interessi personali,  senza alcuna idea o considerazione delle conseguenze.  

 

Conseguenze che paghiamo noi, qualcun altro e non gli usa o israele.

 

e questo non significa in nessun modo avere simpatie per gli ayatollah, rimangono dei religiosi integralisti e dei fanatici brutali, e non meritano alcuna stima o solidarietà.  

 

[appecundria]

1 ora fa, Mighty Quinn ha scritto:

Eccerto 

E per nostra fortuna 

Grazie a loro siamo in pace liberi e forti e beati e felici e ciavemo pure Sanremo 

Vediamo le alternative

il sol dell' avvenir?

Scrivi in versi? Non riesci scrivere in prosa? È davvero scomodo da leggere 

[aldofranci]

9 ore fa, Panurge ha scritto:

A me continua a sembrare un operazione di politica interna da parte di due vecchi satrapi in difficoltà a cui del popolo iraniano non frega assolutamente nulla. Le eventuali ricadute positive, eradicamento di una teocrazia etc. etc., come sottoprodotti.

Più passano le ore più è evidente.

Situazione già fuori controllo, vertici merdosi quanto si vuole ma decapitati senza alcun piano di transizione concreto diverso da "vediamo che pēnis esce fuori", ritorsioni iraniana che colpisce a pēnis ma fa danni ovunque, crisi di approvvigionamento idrocarburi già in atto, scenario totalmente incontrollabile e imprevedibile.

A tutti i fanboys  del maganesimo sionista, pure qui dentro, che esultate per la fine del dittatore barbuto, come fosse la soluzione finale alle sofferenze degli iraniani, quando ci sono già in nuce tutti gli elementi che storicamente portano a una sanguinosissima guerra civile, con gli americani che dopo aver scatenato l'apocalisse e piazzato quattro contratti se la svignano allegramente: ve lo dico con tutto l'affetto, siete delle soavi teste.

[senek65]

3 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

ormai passato il principio che trump e bibi possono fare qualunque cosa, 

Già... e tutti a gioire. Poi, per carità,  non son mica simpatici sti fanatici,  però è chiaro che si deve rimanere in sile composti, pena vagonate di bombe.

 

[appecundria]

35 minuti fa, Amedeo.R. ha scritto:

non posso e non potrò mai capire la fascinazione

E io cosa ho detto? Non puoi capire. Hai altri pregi.

[appecundria]

34 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

È sempre il solito ritornello 

Facciamo sempre la guerra 

With God on our side 

Dimenticando che

Ne hai mai parlato con qualcuno?

[Amedeo.R.]

15 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

È ormai passato il principio che trump e bibi possono fare qualunque cosa,  anche lasciando perdere il diritto internazionale, sono interessi personali,  senza alcuna idea o considerazione delle conseguenze.  

Conseguenze che paghiamo noi, qualcun altro e non gli usa o israele.

e questo non significa in nessun modo avere simpatie per gli ayatollah, rimangono dei religiosi integralisti e dei fanatici brutali, e non meritano alcuna stima o solidarietà.  

 

L'alternativa quale sarebbe? 

far passare il principio che un pazzo furioso a capo di una delle dittature più oscurantiste di sempre, nel 2026, in barba a qualsiasi legge, diritto internazionale e di qualunque diritto umanitario universalmente riconosciuto, possa fare e continuare a fare il proprio sporco comodo, uccidendo, violentando, stuprando, torturando chi non si piega o allinea alla dittatura? 

 

[appecundria]

9 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

questo non significa in nessun modo avere simpatie per gli ayatollah, rimangono dei religiosi integralisti e dei fanatici brutali, e non meritano alcuna stima

Fai conto di spiegarlo a Italo Bocchino. 

[rebeccariccobon]

8 minuti fa, appecundria ha scritto:

Scrivi in versi? Non riesci scrivere in prosa? È davvero scomodo da leggere 

'Son persone sole, e che non stanno bene' [cit.] ... tocca portar pazienza.

Riki

[senek65]

4 minuti fa, Amedeo.R. ha scritto:

L'alternativa quale sarebbe? 

far passare il principio che un pazzo furioso a capo di una delle dittature più oscurantiste di sempre, nel 2026, in barba a qualsiasi legge, diritto internazionale e di qualunque diritto umanitario universalmente riconosciuto, possa fare e continuare a fare i proprio sporco comodo, uccidendo, violentando, stuprando, torturando chi non si piega o allinea alla dittatura? 

Chiama la Casa Bianca e informali che di sti pazzi stanno anche in Corea del nord, in un sacco di paesi africani, pure in Cina. Anche quello a cui ha steso il tappeto rosso in Alaska fa parte del club.

[Mighty Quinn]

6 minuti fa, appecundria ha scritto:

Ne hai mai parlato con qualcuno?

Eh magari fosse mia...

Relata refero 

Se non la sai è ora di colmare la laguna

[briandinazareth]

2 minuti fa, Amedeo.R. ha scritto:

'alternativa quale sarebbe? 

sussiste un po’ di storia, anche quella recente…

 

non voglio essere dare l’anima bella, se si fosse aiutata l’opposizione a rovesciare il regime, ad esempio, non mi sarei certo stracciato le vesti.

 

 Fare invece una guerra, che non sappiamo minimamente cosa comporterà, chr normalmente aiuta i regimi, compattando anche gli oppositori verso il nemico comune, è una cosa utile solo al potere dei due criminali donald e bibi, che paghiamo totalmente noi e, ovviamente, gli iraniani.

 

 Con una bella iniezione di odio verso chi bombarda e, secondo me, con la ricerca di qualche reazione che possa giustificare il pugno duro anche all’interno degli usa.

 

 

[Amedeo.R.]

12 minuti fa, senek65 ha scritto:

Chiama la Casa Bianca e informali che di sti pazzi stanno anche in Corea del nord, in un sacco di paesi africani, pure in Cina. Anche quello a cui ha steso il tappeto rosso in Alaska fa parte del club.

 

Vedi il problema non è questo, il problema è che sebbene gli americani non siano stinchi di santo, stavolta hanno messo il gatto nel sacco, però per alcuni il problema sono gli Stati Uniti e non chi da oltre 40 anni porta avanti una tirannia sanguinaria. 

Tra i due preferisco l'intervenuto degli USA, come ci fu anni or sono anche da noi.  

Tutto qui, poi ognuno può pensarla come vuole. 

[Amedeo.R.]

5 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

 

se si fosse aiutata l’opposizione a rovesciare il regime, ad esempio, non mi sarei certo stracciato le vesti.

 

 

cosa che hanno fatto eliminando la figura chiave del leader supremo e 40 tra i personaggi di rilievo nella catena di comando. 

Direi operazione chirurgica, in luogo di un intervento di terra che avrebbe portato sicuramente più danni, morti e feriti e probabilmente con meno risultati. 

 

 

 

[aldofranci]

3 ore fa, Amedeo.R. ha scritto:

Vedi il problema non è questo,

Il problema è che ragliate come asini e vi atteggiate a sapienti.

Come fossero le figurine, meglio Pizzaballa o Cinesino, meglio il barbuto o il rossiccio.

Non ci fosse già l'Afganistan che è una lezione di storia fresca fresca, l'Iran è cento volte più complicato.

[max]

12 minuti fa, Amedeo.R. ha scritto:

cosa che hanno fatto eliminando la figura chiave del leader supremo e 40 tra i personaggi di rilievo nella catena di comando.

come scritto un altro post: questa azione nei fatti cambia qualcosa? E nel caso in meglio?

Qui ieri sembrava di essere in un forum di videogiochi con tanto di rappresentazione grafica: se uccidi tot nemici hai vinto la partita

[Mighty Quinn]

A Roma decine di milioni (stima conservativa) di iraniani che ora si sentono liberi grazie a picchiatello, festeggiano

Bella la libertà 

Come biasimarli?

Si tratta della reazione alla morte di Khamenei 

Farà parte dei quaranta giorni di lutto comandati dalle guide spirituali, presumo?

O no?

 

 

 

[garmax1]

2 ore fa, Guru ha scritto:

Volete scommettere che i carburanti da noi aumenteranno comunque,

Possiamo sempre ritoccare le  accise