Iran. Si comincia

[Savgal]

L'obiettivo prioritario della guerra era aprire lo Stretto di Hormuz, che tuttavia era aperto prima della guerra ed era non transitabile a causa della stessa guerra.

L'obiettivo pare sia stato raggiunto.

[extermination]

Chi sarà il prossimo a cui “spezzare le reni”?  A quando, sul grande schermo, la resa dei conti con la Cina? La cosa positiva di tutto questo caos è l’autodistruzione di Trump. La prossima tornata elettorale i repubblicani la vedranno con il binocolo…la presidenza!!!

[Gaetanoalberto]

Adesso, extermination ha scritto:

cosa positiva di tutto questo caos è l’autodistruzione di Trump

Si. Quella negativa è aver demolito la fiducia nella Nato e quindi la sua deterrenza, e l'aver messo a soqquadro l'amministrazione americana. USA meno credibili non erano nel nostro interesse.

[31canzoni]

56 minuti fa, Velvet ha scritto:

Gli USA stanno uscendo da questi primi due anni del mandato Taco2 ancora più deboli di prima sul piano internazionale e divisi come non mai sul piano interno.

Il dragone Cinese son due anni che sta lì a fregarsi le mani sorridendo. E ogni tanto piazza qualche mossa sulla scacchiera del mondo; si capisce benissimo quale sarà la prossima nazione a dominarlo e qual è la nazione in decadenza come lo sono state  tante altre nella storia prima di essa.

Magari occorreranno altri 50 anni ma il destino è quello. 

Quanto a noi UE converrebbe sorridere molto a Xi, mentre a Trump per il momento  anziché portargli il vassoio sarebbe sufficiente dare ragione a parole come si fa a Natale con lo zio rimbambito ed un po' alticcio.

 

• Taco 2 è il prodotto, non la causa. Vedere gli USA così al traino di Israele è inquietante e dovrebbe preoccupare tutti. Speriamo che la tregua regga e che si trovi una via d'uscita; Israele si industrierà a sabotare l'accordo.
• La UE dovrebbe ricominciare a fare il suo interesse e intavolare una seria discussione sugli approvvigionamenti energetici  uscendo dalla retorica  ipocrita delle sanzioni contro la Russia; è evidente che quando i fondi americani riapriranno all'energia russa la compreremo comunque per il loro tramite.

 

[Titian]

13 minuti fa, Savgal ha scritto:

L'obiettivo pare sia stato raggiunto.

Dichiarare a voce o per iscritto che lo stretto sia aperto non significa che lo sia realmente. Da quanto ho potuto leggere, anche a oltre sette ore dall’accordo sono passate pochissime navi. Questo anche perché nessuno si fida, in particolare le compagnie assicurative. Il controllo resta nelle mani dell’esercito iraniano, che richiede un dazio per il passaggio. Sotto queste premesse il problema non è risolto anche se c'è grande euforia.

 

[Savgal]

@Gaetanoalberto

Una mia valutazione, ciò che sta accadendo comporta la progressiva perdita di credibilità degli USA.

Un rischio reale è che la perdita di credibilità possa condurre a mettere in dubbio il ruolo del dollaro come moneta di scambio internazionale.

[Martin]

2 ore fa, 31canzoni ha scritto:

una seria discussione sugli approvvigionamenti energetici  uscendo dalla retorica  ipocrita delle sanzioni contro la Russia

Che è esattamente quello che dice Salvini.

[mariovalvola]

Salvini o no, la Russia è il terzo fornitore in Europa di GNL con il 13,9% nel 2025

[Roberto M]

3 ore fa, Titian ha scritto:

Dichiarare a voce o per iscritto che lo stretto sia aperto non significa che lo sia realmente. Da quanto ho potuto leggere, anche a oltre sette ore dall’accordo sono passate pochissime navi. Questo anche perché nessuno si fida, in particolare le compagnie assicurative. Il controllo resta nelle mani dell’esercito iraniano, che richiede un dazio per il passaggio.

Significherebbe violare la tregua e a Israele non parrebbe vero.

Se così fosse ricomincerebbero i bombardamenti ancora più violenti e nessuno potrebbe rimproverare nulla a USA e Israele.

[Roberto M]

4 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

A me spiace per gli iraniani, ai quali sono stati garantiti altri decenni di violenta teocrazia

Perchè infatti prima stavano meglio con 40.000 morti in due settimane.

Per rovesciare il regime ci sarebbe voluta una coalizione come quella con l'Irak e l'invasione di truppe di terra.

Oppure la soluzione "Armageddon" minacciata da Trump.

Però mi pare di avere capito che alla SX internazionale e non solo queste soluzioni non andavano bene quindi è inutile rammaricarsi.

[Martin]

Interessante vedere come i grandi idealisti si squagliano ipocritamente davanti alla bolletta del gas.

[Gustavino]

3 hours ago, 31canzoni said:

 ipocrita delle sanzioni contro la Russia

che poi con lo ship to ship lo usiamo come se nulla fosse

[Roberto M]

Adesso, Martin ha scritto:

Interessante vedere come i grandi idealisti si squagliano ipocritamente davanti alla bolletta del gas.

Non si squaglia nessuno.

Semplicemente si prende atto della realtà.

Anche perchè se a qualcuno venisse la tentazione di scrivere qui che gli USA e Israele avrebbero dovuto continuare a martellare sempre più forte fino alla caduta del regime sarebbe stato bannato per due settimane per "esaltazione della violenza".

La situazione è complessa ma non è seria.

[Roberto M]

1 ora fa, Martin ha scritto:

Che è esattamente quello che dice Salvini.

Non mi pare che Canzoni sia Salviniano.

E' sulla sponda SX dei rossobruni.

Quella più numerosa.

[Gaetanoalberto]

6 minuti fa, Roberto M ha scritto:

alla SX internazionale e non solo queste soluzioni non andavano bene

Penso che dargli ulteriori argomenti non aiuti le tesi opposte.

Si che è difficile rivedere le proprie posizioni, ma Trump in pochissimo tempo è riuscito a rendere gli USA, speriamo momentaneamente, un soggetto imprevedibile , ed a ledere i pilastri fondamentali dell'atlantismo.

Avremmo tutti interesse a consolidare la UE, ma i salviniani e le destre orbaniste non aiutano. Forse si è un po' ridotto lo scetticismo che pure ha alimentato qualche frangia di sinistra più a sinistra.

Riusciremo?