Iran. Si comincia

[Roberto M]

2 minuti fa, JohnLee ha scritto:

contro chiunque non sia Cina o Russia

Cina e Russia stanno aiutando attivamente l’Iran.

Gli forniscono armi ed intelligence.

Ed oggi hanno messo il veto al consiglio di sicurezza dell’ONU presentata dagli Stati del golfo anche molto soft (escludeva interventi militari) per chiedere la riapertura dello Stretto di Hormuz.

 

[aldofranci]

6 minuti fa, JohnLee ha scritto:

7,5 milioni di tonnellate di bombe (statisticamente circa un quintale per ogni abitante)

Ah be' sotto questo profilo gli americani, almeno un pugno di essi, le guerre le vincono sempre.

Le vincono tutte, anche quelle che perdono.

[Roberto M]

10 minuti fa, JohnLee ha scritto:

Il punto è che la popolazione ha chiaramente scelto tra i cialtroni locali e i cialtroni che arrivano dall'estero, e a torto o ragione ha scelto di stare con quelli locali

Cosa te lo fa pensare ?

Non e’ così.

Il fatto e’ che disarmati contro le armi automatiche non si rovescia nessun regime.

Il popolo iraniano detesta i Pasdaran ma ovviamente non è in grado di contrastare militarmente squadracce che hanno falciato 40.000 persone in due settimane. 

[aldofranci]

3 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Cina e Russia stanno aiutando attivamente l’Iran.

Gli forniscono armi ed intelligence.

Ed oggi hanno messo il veto al consiglio di sicurezza dell’ONU presentata dagli Stati del golfo anche molto soft (escludeva interventi militari) per chiedere la riapertura dello Stretto di Hormuz.

E be' tu e quella mezza del tuo feticcio vi piacerebbe vincere facile.

Ma la storia ha pochi punti e virgole a posto, spiace. 

[aldofranci]

2 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Il popolo iraniano detesta i Pasdaran

Detesta anche quelli come te.

Pure di più.

[Plot]

Certo che manca proprio la cognizione e l 'importanza dei Brics che taluni tendono a sottovalutare con crassa ignoranza.

A questo punto mi sembra logico che la Russia e la Cina vadano incontro ad un loro "partner"

 

 

 

[appecundria]

Quella tra Bocchino e X è una sfida all'ultimo fesso.

[dariob]

1 ora fa, JohnLee ha scritto:

Il punto è che la popolazione ha chiaramente scelto tra i cialtroni locali e i cialtroni che arrivano dall'estero, e a torto o ragione ha scelto di stare con quelli locali. 

Com'era prevedibile (e previsto da molti).

La guerra degli USA è già persa strategicamente. Se ci sarà (hopefully) un cambio di regime non avverrà in

questo frangente.

 

[Panurge]

Per fortuna "Trump always chickens out"

[31canzoni]

Per ora la UE può boccheggiare ancora salvata dal soft power della Cina.

[Velvet]

Gli USA stanno uscendo da questi primi due anni del mandato Taco2 ancora più deboli di prima sul piano internazionale e divisi come non mai sul piano interno.

Il dragone Cinese son due anni che sta lì a fregarsi le mani sorridendo. E ogni tanto piazza qualche mossa sulla scacchiera del mondo; si capisce benissimo quale sarà la prossima nazione a dominarlo e qual è la nazione in decadenza come lo sono state  tante altre nella storia prima di essa.

Magari occorreranno altri 50 anni ma il destino è quello. 

Quanto a noi UE converrebbe sorridere molto a Xi, mentre a Trump per il momento  anziché portargli il vassoio sarebbe sufficiente dare ragione a parole come si fa a Natale con lo zio rimbambito ed un po' alticcio.

[Panurge]

Dai resoconti su come si è formata la decisione di attaccare pare abbastanza chiaro che Israele si è posto nei confronti di Trump come si pongono i finti carabinieri nelle truffe ai vecchietti nostrani.

 

[LeoCleo]

@Panurge è sotto ricatto. Ma in ogni caso vale come il due di picche quando la briscola è fiori.

[Panurge]

Mah, fare minacce bombastiche per presentare poi sconfitte come vittorie è coerente con la biografia trumpiana.

[Gaetanoalberto]

Se non fosse tragico ci sarebbe da ridere. A me spiace per gli iraniani, ai quali sono stati garantiti altri decenni di violenta teocrazia.