Iran. Si comincia

[Mighty Quinn]

Adesso, Amedeo.R. ha scritto:

ruzzo ed il vecchio bacucco scoppiato come un pacchetto di coriandoli

Ma noi 

Noi che siamo per la pace 

Gioiamo per queste immagini 

 

Chi se ne intende di tennis lo ha riconosciuto immediatamente 

È il grande, inimitabile, amatissimo in tutto il mondo 

Mansour Baharami 

Una leggenda del tennis 

Un uomo felice 

Evviva 

[Amedeo.R.]

2 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

Ma noi 

Noi che siamo per la pace 

Gioiamo per queste immagini 

Chi se ne intende di tennis lo ha riconosciuto immediatamente 

È il grande, inimitabile, amatissimo in tutto il mondo 

Mansour Baharami 

Una leggenda del tennis 

Un uomo felice 

Evviva 

 

ICE vincente... 

[lampo65]

4 ore fa, Panurge ha scritto:

Nella vecchia Unione Sovietica ad un certo punto ai leader ingombranti veniva una bella influenza

Secondo me ci stanno pensando seriamente al pentagono. Certo sono altri tempi, non è facile

[lampo65]

28 minuti fa, Amedeo.R. ha scritto:

frattempo il ruzzo ha mandato solo il telegramma di condoglianze senza muovere un dito

[PL-L1000]

19 minuti fa, lampo65 ha scritto:

non è facile

Credo che basterebbe una sedicente minorenne con una siringa di varechina in borsetta.

[Viandante]

7 minuti fa, PL-L1000 ha scritto:

Credo che basterebbe una sedicente minorenne con una siringa di varechina in borsetta.

 

... che tra l'altro pare sia un toccasana per contrastare i virus, altro che vaccini...

[Amedeo.R.]

24 minuti fa, lampo65 ha scritto:

 

 

[analogico_09]

2 ore fa, extermination ha scritto:

ti pagano? Hai interessi in usa😭

 

 

Macchè, i pusher si fanno pagare. Vedo però che la discussione sia già finita nella facezia.

[claravox]

https://www.lafionda.org/2026/03/02/tre-scenari-per-capire-cosa-succede-ora-tra-usa-e-iran/

Tre scenari per capire cosa succede ora tra Usa e Iran

di Lucio Caracciolo

 

 

L’eliminazione di Khamenei moltiplica le incognite per una Persia malridotta. L’America di Trump agisce da cliente di Israele in Medio Oriente, giocando al buio una partita geopolitica rischiosa per sé e i partner regionali. 

Niente da fare. La guerra per l’America è tentazione irresistibile. Nevrosi. Anche quando tutto sembrerebbe invitare alla sobrietà, scatta la coazione a ripetere. Siamo i più forti, nessuno ci può battere. E se qualcuno lo pensasse gli faremo cambiare idea. L’attacco all’Iran combinato con Israele è guerra preventiva contro una potenza talmente malridotta che alla vigilia dell’attacco aveva accettato di rinunciare nei fatti all’atomica, come svelato dal ministro degli Esteri dell’Oman, mediatore fra Washington e Teheran.Trump e Netanyahu vogliono prevenire la pace. E mentre Israele già annuncia l’eliminazione di Khamenei, l’attacco rischia di volgere in conflitto regionale.

Trump ama descriversi brillante pokerista. Sarà. Ma questa mano la sta giocando al buio. E senza nessuna urgenza né minaccia esistenziale all’orizzonte. Dopo avere frenato ma non spento il bellicismo fine a sé stesso di Netanyahu, Trump ne sposa lo stile: guerra per la guerra. Senza strategia. Meglio: la strategia è la guerra. Dettata da privati interessi di potere assai più che dalla salvaguardia della nazione. In perfetta contraddizione con quanto sostenuto finora dall’aspirante Nobel per la Pace. Dopo aver beffeggiato i suoi predecessori, da Bush figlio alla “scimmia” Obama e a “Sleepy Joe” Biden per le loro guerre invincibili in Medio Oriente, Trump ne inaugura l’ennesima versione. Fino a proclamare l’obiettivo che nessuno aveva mai osato azzardare: far fuori il regime iraniano. Come se l’Iran fosse una qualsiasi petrodittatura postcoloniale del Golfo e non la Persia. Al cui “nobile popolo” lui e Bibi si rivolgono per completare l’opera avviata dall’operazione militare. Ma chiunque venisse insediato da Stati Uniti e Israele sul metaforico (o effettivo?) Trono del Pavone parrebbe agente straniero a buona parte del “nobile popolo”. Soprattutto ai coraggiosi oppositori del regime che per rovesciarlo rischiano la vita. Colpisce il divario fra scopo e mezzi, propaganda e realtà. Il Pentagono avrebbe munizioni per 5-7 giorni di difesa missilistica sostenuta. E delle undici portaerei disponibili sulla carta solo quattro sono oggi utilizzabili: le due in teatro (Lincoln e Ford, quest’ultima frenata nei giorni scorsi da guasti al sistema fognario), più George Herbert Walker Bush in Atlantico e Theodore Roosevelt nel Pacifico. L’America arrischia questa guerra spaccata come mai e con gli apparati militari e di intelligence piuttosto scettici sulla possibilità di vincerla in tempi accettabili. Comunque non a costo zero, anzi. E allora?

I casi sembrano tre. Primo, entro la settimana o poco più una parte ribelle dei pasdaran e di quel che resta di esercito regolare e polizia, in combutta con Mossad e Cia, prende il potere a Teheran (non per forza in tutta la Persia) in nome del “nobile popolo”. Secondo, il regime non crolla, la guerra si allarga in modo insostenibile e gli Stati Uniti d’intesa con Israele usano lo scalpo di Khamenei per dichiarare “missione compiuta”. Terzo, la scelta iraniana di rispondere colpendo le installazioni americane nei paesi arabi del Golfo e nell’intero Medio Oriente costringe Trump e Netanyahu a impantanarsi in un conflitto prolungato. Cadono le maschere e la guerra dei pochi giorni non ha più limiti. Né di tempo né di mezzi. Compresi stivali a stelle e strisce a calpestare il suolo persiano. All’ombra delle rispettive atomiche. In un clima di mobilitazione generale.

Oggi l’America sta agendo da cliente di Israele, il quale a sua volta è impegnato dal 7 ottobre in una guerra infinita contro sé stesso. La fu superpotenza globale è agita da una potenza regionale impazzita — scenario ideale per Cina e Russia. Trump pare il ventriloquo di Netanyahu. Dice o fa dire dai suoi quel che Bibi pensa ma non può (vuole) esprimere. L’ambasciatore americano a Gerusalemme, Mike Huckabee, ha stabilito che Israele deve per concessione divina estendersi su tutto il Medio Oriente, dal Nilo all’Eufrate. Magari con un proconsole a vegliare sull’acrocoro iraniano?

Follie, certo. Ma forse la vera follia è intravvedere una logica in questa America fuori sesto.

 

[Plot]

1 ora fa, Viandante ha scritto:

1 ora fa, PL-L1000 ha scritto:

Credo che basterebbe una sedicente minorenne con una siringa di varechina in borsetta.

... che tra l'altro pare sia un toccasana per contrastare i virus, altro che vaccini...

Bisogna ritornare ai vecchi metodi di una volta, rispolverare vecchie tecniche alla Lucrezia Borgia col veleno nascosto dentro l 'anello ed utilizzarlo nel momento giusto delle effusioni.

La siringa conficcata nel collo e' piu' da 007 e lascia tracce.

La sedicente puo' comprare l 'anello su amazon o temu e farebbe un figurone

-

[Viandante]

@claravox

 

Caracciolo mi ha deluso quando escluse categoricamente che la Russia avrebbe invaso l'Ucraina, pochi giorni prima.

 

E di certo non ci vuole un esperto per capire che non c'è logica dietro le azioni di Trump

 

[Amedeo.R.]

2 ore fa, saperusa ha scritto:

Giusto per raccontare una voce alternativa:

https://www.facebook.com/reel/1473686914505897

Anche lei ha ragione da vendere, 
40.000 morti e migliaia di persone arrestate torturate e uccise
Era questo che qualcuno di noi qua dentro cercava di dire senza essere ascoltato

 

mamma mia brividi... lo sguardo smarrito e spaesato di più di qualcuno, mi lascia riflettere. 

[supermike]

Chi sono i terroristi di questo mondo? Questa tabella schiarisce le idee: 

 

 

 

[Plot]

Scoop:

-

-

 

" KUWAIT: L’ambasciata degli Stati Uniti in Kuwait è stata colpita da droni, hanno detto tre fonti diplomatiche all’AFP dopo che lunedì si è visto il fumo che si alzava dalla missione diplomatica.

Un diplomatico con sede in Kuwait e un diplomatico occidentale, parlando a condizione di anonimato, hanno detto che l'ambasciata era stata danneggiata da un certo numero di droni mentre un secondo diplomatico con sede in Kuwait ha detto che l'edificio dell'ambasciata era stato colpito direttamente nell'attacco."

 

[ascoltoebasta]

Ma quale e quanta parte di cervello deve andare in vacca per credere che due Stati genocidiari vogliano il bene del popolo iraniano?

Come qualche settimana fa scrisse uno dei pochi e coraggiosi ministri USA,chiedendo alle mierde politiche e ai potenti coinvolti negli Epstein Files,"se per coprirvi tra voi nascondete i nomi di stupratori e torturatori di minorenni,per cosa dovremmo credere che vi muovereste in nome di una qualsiasi morale? Ecco quelli con buona parte del cervello ormai in vacca,credono che possano farlo per il bene del popolo iraniano.

Ma la tanto sbandierata barzelletta dell "aggredito e dell'aggressore" dov'è finita?

[dariob]

 

[max]

Se avete voglia e tempo le breakings news di cnn sono interessanti, perle varie del tipo:

- nell’incontro con i referenti delle camere usa l’amministrazione trump ha riferito che si è trattato di una azione difensiva per prevenire la risposta militare  iraniana  conseguente agli attacchi aerei che Israele aveva in programma di effettuare  a breve  

- i democratici hanno bloccato gli stanziamenti per la sicurezza interna chiedendo una ridefinizione del ruolo dell’ice…..i repubblicani in conseguenza degli aumentati rischi interni per l’operazione in Iran li stammo accusando di mettere a rischio la sicurezza del paese…pare che alcuni dem ‘’moderati’’ possano ‘’cedere’’ alle pressioni 

[Plot]

..ops, doppione...