Gran Galà dell'alta fedeltà - Roma 2026

[Dufay]

29 minuti fa, alexis ha scritto:

Carissimo.. posso azzardare un' ipotesi su questa scelta? Gli FM sono progettati per casse di efficienza normale, e non rendono certo al meglio in contesti di alta efficienza come quello del nostro conoscente, e questo lo dico per esperienza personale avendo un bellissimo finale FM a casa, e vendone testatao a casa quasi l'intera paletta.

Inoltre lavorano al meglio con i propri pre, non sempre gradiscono pre di altre marche.

Questioni di delicate affinitá elettive, chissá.

(E sostenere che siano colorati vuol dire di non aver una minima idea cosa sia la musica.. e di aver l'udito ormai compromesso da ruviditá e raspositá tipiche dei tipici sistemi a stato solido, anche se di apparente rango, come i conterranei CH, Solution eccetera e tanti altri)

I miei due dollari bucati.

E si piglia un italacustic?

 

[Renato Bovello]

@alexis Alessandro , tu conosci senz’altro meglio di me gli FM Acoustic mentre io li ho sentiti sempre e solo nelle varie fiere ma , nella fattispecie , i diffusori utilizzati dal mio amico hanno una sensibilità pari a 95 db e non penso che possano essere annoverati tra quelli classici ad alta efficienza . Sono propenso a credere che sia, molto semplicemente , una questione di gusti . @Dufay Franco, temo che tu sottovaluti questo marchio . Da parte mia posso dirti che è l’unico marchio che negli ultimi anni mi abbia detto veramente qualcosa di nuovo , di diverso . Che poi possa non piacere necessariamente a tutti e’ cosa più che normale . C’è chi preferisce Elodie a Belen quindi ormai mi aspetto di tutto ma non pensare che Italiacoustic sia un marchio come tanti . Secondo me è eccellente sotto molti punti di vista ma è solo il mio parere . 
Un caro saluto ad entrambi 

[Dufay]

7 minuti fa, Renato Bovello ha scritto:

@alexis Alessandro , tu conosci senz’altro meglio di me gli FM Acoustic mentre io li ho sentiti sempre e solo nelle varie fiere ma , nella fattispecie , i diffusori utilizzati dal mio amico hanno una sensibilità pari a 95 db e non penso che possano essere annoverati tra quelli classici ad alta efficienza . Sono propenso a credere che sia, molto semplicemente , una questione di gusti . @Dufay Franco, temo che tu sottovaluti questo marchio . Da parte mia posso dirti che è l’unico marchio che negli ultimi anni mi abbia detto veramente qualcosa di nuovo , di diverso . Che poi possa non piacere necessariamente a tutti e’ cosa più che normale . C’è chi preferisce Elodie a Belen quindi ormai mi aspetto di tutto ma non pensare che Italiacoustic sia un marchio come tanti . Secondo me è eccellente sotto molti punti di vista ma è solo il mio parere . 
Un caro saluto ad entrambi 

Ma sentiti diverse volte con casse che conosco molto bene...

Suono opposto a quello che gradisco e probabilmente opposto a quello degli FM.

Secondo me non si può passare dall'uno all'altro specialmente da FM a Itala acoustics se sai quello che vuoi.

[alexis]

@Renato Bovelloprova semplicemente ad ascoltarti un sistema completo amplificato FM Acoustics, in tutta tranquillitá, con i tuoi dischi preferiti e poi raccontaci..

A mio avviso quanto di piu fluido, con grana piu impalpabile e risoluzione piu elevata conosca nel campo dei ss.

(e non a caso mi sono tenuto un finale  del marchio svizzero qualora mi pungesse vaghezza di farmi un giorno un sistema a RD, alternativo alle mie trombe)

((tra l'altro...  proprio in questi giorni ho visto un post del direttore di audiophile sound in rete che descrive il marchio lapidariamente il meglio del meglio ever ))

 

[rlc]

Ho ascoltato il sistema full FM Acoustics al Gran Gala e scambiato due chiacchiere con l'ottimo Fabrizio Baretta che illustrava l'impianto. Da ex possessore di FM Acoustics, solo del pre FM 255 MKII  e ahimè non del sistema completo, l'ho trovato eccezionale in ogni possibile parametro .

Come dice giustamente @alexis è "quanto di piu fluido, con grana più impalpabile e risoluzione piu elevata conosca nel campo dei ss" e quella grana finissima, alla quale mi aveva abituato il mio pre, l'ho pari pari ritrovata in fiera.

Chi asserisce che FM Acoustics abbia un suono colorato mi sa che non li ha mai ascoltati bene o forse solo superficialmente per qualche momento e in qualche fiera.

p.s. ho visto che sul thread aperto da me lo scorso venerdì ( e dal quale mi hanno bannato già venerdì pomeriggio) il piagnone col righello, spadroneggia e la "gang del bosco" senza contraddittorio gli saltella intorno tutta festante. Che tristezza!

[Renato Bovello]

1 ora fa, alexis ha scritto:

prova semplicemente ad ascoltarti un sistema completo amplificato FM Acoustics, in tutta tranquillitá,

Ho avuto modo di ascoltarlo alcuni anni fa al Marriott a Monaco ( se ricordo il nome esatto dell'hotel ) e mi era piaciuto molto

[Mister66]

Ma in questa fiera c’era solo FM?

non si parla d’altro!🤔

[Dufay]

28 minuti fa, Renato Bovello ha scritto:

Ho avuto modo di ascoltarlo alcuni anni fa al Marriott a Monaco ( se ricordo il nome esatto dell'hotel ) e mi era piaciuto molto

Se ci sei andato lo stesso anno mio non so come tu abbia fatto a capirlo. 

Ci voleva l'apparecchio acustico.

[PietroPDP]

17 ore fa, Azoto One ha scritto:

JBL, a quanto pare

 

Io mi limito ad ascoltare, anche se ho le mie preferenze in fatto di altoparlanti, comunque il giudizio potevano essere pure dei conetti da 10 centesimi, ma resta invariato, posso solo dire che non ho ascoltato a lungo e con grande varietà di brani, ma è stato un ascolto che per quel poco che ho ascoltato mi è sembrato valido.

[PietroPDP]

10 ore fa, supermike ha scritto:

@PietroPDP Se per te i mac non sono colorati mi sembra ovvio che anche gli FM non lo siano. Diciamo che la loro sonorità scimmiotta quella di certi valvolari e a qualcuno questo tipo di suono può piacere; sicuramente meglio dei mac perché 

almeno non tendono ad essere mosci e lenti, anzi. I prezzi sono folli anche perché mi risulta che non ci sia il solito sconto: se 80k costa, tanto devi pagare...

 

Non mi sembra di aver mai detto che i MC siano ultra neutri, anche se continui a parlare di lentezza dove ormai è solo un retaggio del passato, anche sul moscio sarebbe da parlarne, sul colore che vanno verso un suono valvolare si, ma nettamente molto meno di prima, hanno la loro vena di calore, ma non vuol dire che se sento qualcos'altro non so riconoscere un suono colorato, uno diciamo corretto, da uno pseudo neutro insignificante.

Di certo preferisco uno un filo colorato ad uno che mi arrota i denti.

FM non è colorato, poi se per qualcuno colorato significa che non ti sega le orecchie allora è colorato anche lui.

Se vuoi convincerti che lo sia nessun problema, a me in tasca non entra nulla, dopo che un amico ha chiesto il prezzo del solo pre phono che costa tipo 80000 € per me il marchio è come se non esistesse, perchè seppur valido i prezzi sono fuori dai miei standard, però non è che se non posso permettermelo vuol dire che non suona.

Ci sono tanti prodotti che non mi posso permettere e che non mi piacciono, mentre questo marchio per me è valido per quello che ho sentito e direi anche in senso assoluto, poi che è fuori dal mio budget non vuol dire che suoni male.

Meglio che non ti capita un ascolto, perchè potresti rivedere molte certezze.

[PietroPDP]

4 ore fa, Mister66 ha scritto:

Ma in questa fiera c’era solo FM?

non si parla d’altro!🤔

 

Premesso che non c'erano 200 sale, io non lo ho ascoltate tutte, ma tra quelle ascoltate oltre ad essere la migliore, staccava proprio le altre di parecchie spanne, poi magari me ne sarà sfuggita qualcuna valida, per carità.

Parlo per me, ma dai giudizi di altri non mi sembra ci fossero tutte queste sale con suoni celestiali.

Ne ho sentite 2 o 3 dove stenderei un velo pietoso, ma evito anche di fare nomi e cognomi, preferisco parlare di quelle che mi hanno colpito e stavolta me ne è capitata una sola, le altre sotto la sufficienza, quindi preferisco non parlarne.

[supermike]

17 ore fa, rlc ha scritto:

Chi asserisce che FM Acoustics abbia un suono colorato mi sa che non li ha mai ascoltati bene o forse solo superficialmente per qualche momento e in qualche fiera.

@rlc Se ti stai riferendo a me , ti dico subito che ho avuto la possibilità di provare comodamente a casa mia un pre+finale FM acoustic usati, produzione non recente ma passata. Confrontati con i miei Soulution risultarono più colorati per come intendo io il suono, quindi il confronto é avvenuto con elettroniche della stessa classe. Mi convinse decisamente più il finale che il pre; infatti collegando il finale al pre soulution 525 questa sensazione di colore sparì quasi del tutto. All'epoca avevo anche un secondo finale Bryston di riserva e ti dico nonostante costasse un decimo non sfigurò affatto; confrontato sempre con il finale FM (e anche con Soulution). Bryston ha un rapporto qualità prezzo veramente incredibile.  

[supermike]

11 ore fa, PietroPDP ha scritto:

Non mi sembra di aver mai detto che i MC siano ultra neutri, anche se continui a parlare di lentezza dove ormai è solo un retaggio del passato, anche sul moscio sarebbe da parlarne

@PietroPDP Dipende sempre con cosa li confrontiamo...i MAC sono più lenti se li confrontiamo con i miei Soulution, ma anche con D'Agostino, Spectral, Audia, etc.. Non sono però più lenti di altre amplificazioni a stato solido che suonano in un certo modo.

 

 

11 ore fa, PietroPDP ha scritto:

FM non è colorato, poi se per qualcuno colorato significa che non ti sega le orecchie allora è colorato anche lui.

A segare le orecchie a volte sono le pessime incisioni e un'amplificazione neutra non fa altro che...amplificare senza aggiungere. Poi ci sono gli audiofili che credono che nessun suono risulti pungente o aspro. Conosco dei musicisti (alcuni di questi hanno inciso anche con etichette audiofile) che frequentano lo stesso negozio dove solitamente mi rifornisco. Mi dicono sempre che loro si ritrovano con le amplificazioni in classe a/b con controreazione; meno nei classe a senza controreazione; per nulla con i valvolari che ritengono quanto di più lontano dalla timbrica dei loro strumenti. Ovviamente poi dipende anche da altre variabili. 

 

12 ore fa, PietroPDP ha scritto:

però non è che se non posso permettermelo vuol dire che non suona.

Ci sono tanti prodotti che non mi posso permettere e che non mi piacciono, mentre questo marchio per me è valido per quello che ho sentito e direi anche in senso assoluto, poi che è fuori dal mio budget non vuol dire che suoni male.

Nessuno sostiene che suonino male; solo che, come ogni apparecchio, anche loro hanno la loro impronta timbrica

[rlc]

@supermike Ciao, no anzi hai descritto il loro suono non confondendolo con i McIntosh,  che tra l'altro oramai, non sono più così ambrati come quelli di 20/30 anni fa.

Per quanto mi riguarda considero il suono dei Soulution più freddo di quello degli FM Acoustics ma poi come dici dipende sempre dagli accoppiamenti. Ad esempio proprio in fiera nella sala di Audioplus ho sentito le Martens dall'ottimo suono ma dal costo di un attico (!) suonare molto meglio con pre e finalone Soulution che quando il pre Soulution era collegato ai finali Audia.

[PietroPDP]

2 ore fa, supermike ha scritto:

@PietroPDP Dipende sempre con cosa li confrontiamo...i MAC sono più lenti se li confrontiamo con i miei Soulution, ma anche con D'Agostino, Spectral, Audia, etc.. Non sono però più lenti di altre amplificazioni a stato solido che suonano in un certo modo.

A segare le orecchie a volte sono le pessime incisioni e un'amplificazione neutra non fa altro che...amplificare senza aggiungere. Poi ci sono gli audiofili che credono che nessun suono risulti pungente o aspro. Conosco dei musicisti (alcuni di questi hanno inciso anche con etichette audiofile) che frequentano lo stesso negozio dove solitamente mi rifornisco. Mi dicono sempre che loro si ritrovano con le amplificazioni in classe a/b con controreazione; meno nei classe a senza controreazione; per nulla con i valvolari che ritengono quanto di più lontano dalla timbrica dei loro strumenti. Ovviamente poi dipende anche da altre variabili. 

Nessuno sostiene che suonino male; solo che, come ogni apparecchio, anche loro hanno la loro impronta timbrica

 

Contro le incisioni non eccelse, non ci sono MC, non ci sono FM o Soulution, non ci sono valvolari caldi, c'è poco da fare, puoi smussare leggermente un qualcosa, ma le cose fatte male si capiscono sempre.

Poi veramente come dice @rlc quei suoni MC sono cose di oltre 20 anni fa, che sicuramente strizzi l'occhio ad un valvolare si, ma se non stai attento con gli abbinamenti strillano parecchio anche loro, poi che non sia veloce come un Norma o un vecchio Spectral può essere, perchè i recenti Spectral suonano sul caldo, altro che neutralità letta ovunque.

Passando al discorso del timbro degli strumenti, ogni elettronica ha il suo timbro, ma dipende anche come viene abbinata ne ha un altro ancora, esempio semplice con lettore e ampli senza complicarsi troppo, un integrato D'Agostino con un lettore Accuphase e un lettore Esoteric non suona uguale, idem un integrato MC con il suo lettore e sostituendolo con un lettore Accuphase o Esoteric non è lo stesso suono, quindi ci sono tante di quelle variabili che è difficile e ho messo un impianto semplice che difficilmente si vede, pensa a tutti gli abbinamenti possibili con pre, finali e più sorgenti e non ho messo i cavi.