Sony MDR-MV1

[Barone Birra]

https://www.sony.it/headphones/products/mdr-mv1

 

Possiedo da circa otto anni con soddisfazione la TOTL attuale Sony, ovvero la MDR-Z1R (anche se la multinazionale nipponica adesso ha acquisito Audeze), e mi aveva incuriosito la recente MV1, presentata come destinata all'uso professionale ma che qualcuno aveva definito "baby Z1R". DI listino stava un prova-frenante 400 Euro, ma su Amazon ho trovato un'offerta a 280 e ne ho approfittato.

 

Devo dire che dai primi ascolti ne sono soddisfatto. Arriva in una confezione super-spartana, in carta/cartone con completa assenza di plastica: cuffia, cavo e adattatore jack-minijack. Stop. Però la costruzione è buona, in relazione al prezzo, mix di alluminio/metallo (coppe, arco interno della headband) e plastica (forcelle, dettagli esterni headband); robusta e leggera (dichiarati 223 grammi... pesati su bilancia da cucina: 223 grammi! So' giapponesi), cuscinetti in vellutino molto morbidi e confortevoli, non amplissimi (specie in larghezza) ma è certamente una over-ear a tutti gli effetti.

Complessivamente vale una Sennheiser della serie 600.

 

Il cavo entra solo nella coppa di sinistra, con un minijack con ghiera di sicurezza filettata come da tradizione Sony, è di buona qualità con questa finitura gommosa che non mi dispiace (simile a quelli Z1R fra l'altro), flessibile il giusto ma assolutamente non microfonico. E' terminato con jack 6,35mm lato amplificatore, prevedendo l'uso in studio/desktop, ma c'è un utile codino adattatore che lo porta a minijack 3,5mm nel caso di bisogno. Da notare che l'entrata alla cuffia è a 4 poli, ciò vuol dire che eventualmente si può acquistare un cavo aftermarket bilanciato. Come potenza non servirebbe, perché è piuttosto facile da pilotare.

 

Veniamo al suono, perché è curiosamente bifronte. Ripeto comunque che queste sono prime impressioni senza alcun rodaggio (per chi ci crede).

Da un lato rispetta la sua impostazione monitor da studio, è abbastanza neutra ed equilibrata per lunga parte della sua risposta in frequenza, ma è anche a "V" in maniera molto similare alla sorellona Z1R. Gli acuti per esempio sono abbastanza enfatizzati, tratto comune a molte cuffie pro, esattamente per esaltare frequenze problematiche in fase di missaggio, tuttavia è un plafond senza picchi sporadici, quindi arioso ma non trapanante o fastidioso, anzi la zona delle "sibilanti" è piuttosto corretta e non suona affatto enfatizzata.

Ovviamente chi vuole può correggere queste frequenze con equalizzazione, prevedevo di farlo ma finora non ne sento il bisogno.

L'altro lato della V è nei bassi: e qui è davvero sorprendente perché per una aperta sono piuttosto notevoli, sostenuti e ricchi ma non da basshead, non bloated e gonfiati. Come dicevo c'è somiglianza con la Z1R (che è una dinamica con driver da 7 centimetri, forse la sola dinamica che non teme una planare nel confronto), anche se ovviamente la "grossa" scende di più in basso e la MV1 è più caricata a frequenze un filo superiori.

Lo stesso soundstage, dimensionalmente è abbastanza simile nonostante il divario di prezzo, ci sta visto che una è chiusa e l'altra aperta. Dove differiscono allora? be', la Z1R ha evidentemente più dettaglio e definizione (ad esempio il tintinnio soffuso dei piatti in un brano era molto più intellegibile) e il senso di "spazio", di direzionalità e distanza fra gli strumenti è maggiore. Sarebbe stato incredibile il contrario, ovviamente.

Ma forse la MV1 è più corretta a livello timbrico, se vedete i grafici che allego, la Z1R è un po' più ondivaga in medioalto.

.

.

.

.

 

[stepa71]

16 ore fa, Barone Birra ha scritto:

Ma forse la MV1 è più corretta a livello timbrico, se vedete i grafici che allego, la Z1R è un po' più ondivaga in medioalto.

Fantastico.!
A questo punto le Z1R ti conviene venderle.
Te le compro io. Sono serio!!!

[stepa71]

Niente, non me le vuoi vendere!!!  
Vabbè, accontentiamoci al momento della "baby", la MV1. Forse mi arriva in giornata. Anch'io avevo visto l'offerta allettante.
Mia opimione personale, se si ha modo di equalizzare e se si ha modo nel proprio impianto di farlo "bene", cuffie come la MV1 che hanno evidenti picchi in gamma alta e che raggiungono i 100/100 di preference rating su oratory, be' non si può non equalizzarle!!! Che poi suonino accettabili ugualmente va bene, ma un 100/100 è raro da ottenere.
Anche la sorellona maggiore ha un 100/100 preference rating, ed io non la comprerei da ascoltare liscia osservando il grafico.

 

 

[stepa71]

[stepa71]

Questo è come si dovrebbe trasformare in "teoria" dopo equalizzazione.
Aspetto di collegarla per fare test in real time con e senza EQ.
Molto curioso inoltre di sentire questo palcoscenico ampio e tridimensionale pubblicizzato nel sito Sony:
"offre un audio stereo e spaziale dall'ampia gamma di frequenza e un'esperienza immersiva di palcoscenico sonoro."

[stepa71]

Tu @Barone Birra hai modo di testarl con cavo bilanciato?
minijack 3,5 TRRS su padiglione cuffia e XLR 4 pin su ampli )oppure 4,4).
E' vero che ha 100 dB a 24 ohm e non necessita di corrente, ma c'è chi sostiene che il cavo bilanciato migliiora ulteriormente la separazione dei canali ed il palcoscenico.
Se hai modo di fare il test sarebbe interessante leggere la tua opinione.

[Barone Birra]

No ancora non provata bilanciato, ma tieni conto che è un vantaggio solo se l'amplificatore ha una resa migliore in bilanciato (leggi: architettura interna), visto che qui non serve potenza. Ho comunque individuato un cavo buono ma economico (Openheart).

.

Per quanto riguarda EQ, ormai se serve lo faccio su tutto grazie alla funzionalità dell'Eversolo T8. In questo caso sto evitando appunto per valutare le caratteristiche di base. Vedo anche io come siano esaltate su carta quelle frequenze, ma finora non le ho trovate fastidiose (ipotesi 1: sono sordastro, ma anche tu vedo non sei giovincello se sei del 71, ipotesi 2 senza rodaggio è ancora un po' legata certi parametri, ipotesi 3: l'assenza di picchi isolati non fa notare stranezze ma ariosità). Sì, la Z1R ha un picco preciso che fra l'altro si equalizza facilmente, non è particolarmente fastidioso perché evidenzia le voci femminili e non mi dispiace. Ho notato però che abbassarlo diminuisce leggermente il soundstage, quindi suppongo siano state anche scelte progettuali.

.

No la Z1R non la vendo, le Sony TOTL mi sembrano fra l'altro fra le poche che mantengono un valore collezionistico interessante. La pagai 1600 nuova da un venditore britannico pre brexit. Fra l'altro è ancora come nuova, la pelle è ancora perfetta (ma la ripongo sempre nella scatolona lignea dopo l'uso).

.

Il "superpalcoscenico" credo sia riferito a un app o soluzione SOny proprietaria in qualche suo apparecchio, di base ha un palco discreto per la classe, certamente a memoria migliore delle Senny serie 6xx.

[stepa71]

2 ore fa, Barone Birra ha scritto:

No ancora non provata bilanciato, ma tieni conto che è un vantaggio solo se l'amplificatore ha una resa migliore in bilanciato (leggi: architettura interna), visto che qui non serve potenza.

dac RME in bilanciato vs TEAC HA-507, oppure su scrivania Cayin iha-8.
Sono entrambi a struttura bilanciata interna.

 

2 ore fa, Barone Birra ha scritto:

Ho comunque individuato un cavo buono ma economico (Openheart).

Grazie!!!
Non ha senso spendere troppo nel cavo perchè poi sarebbe un cavo solo per queste cuffie, però se lo reputi  valido e non costa troppo ti chiedo il link.  :-)

[stepa71]

2 ore fa, Barone Birra ha scritto:

No la Z1R non la vendo, le Sony TOTL mi sembrano fra l'altro fra le poche che mantengono un valore collezionistico interessante. La pagai 1600 nuova da un venditore britannico pre brexit. Fra l'altro è ancora come nuova, la pelle è ancora perfetta (ma la ripongo sempre nella scatolona lignea dopo l'uso).

Nuova da negozio ufficiale Sony italia costa ancora oggi 2200 euro (a distanza di quasi dieci anni).
Ed usata si trova con molti ani sulle spalle a prezzi di 1100/1500 (a distanza di dieci anni).
Hifiman prendi esempio!!!
Tra pochi mesi è il decennale e ci si aspetta il lancio della nuova TOTL sony per anniversario 80 anni.
Magari sarà la MDR-Z80 
 

[Barone Birra]

https://it.aliexpress.com/item/1005007082425315.html?spm=a2g0o.cart.0.0.474218fcGX4uEg&mp=1&pdp_npi=6%40dis!EUR!EUR 68.38!EUR 34.19!!EUR 34.19!!!%40211b441e17728872241623572ec855!12000039339428656!ct!IT!6726697913!!1!0!&gatewayAdapt=glo2ita

[djansia]

Volevo prenderle proprio per mixing e mastering però poi ho optato per le Shure SRH 1840 e una volta "capite" si sono rivelate ottime, funzionali e con un comfort eccezionale.

Le Sony avevo paura che potessero essere un po' troppo piccole per chiudere interamente e comodamente l'orecchio.

Ho anche le MDR Z1R che ovviamente non sono idonee per l'uso che dovevo farne.

[stepa71]

59 minuti fa, djansia ha scritto:

Le Sony avevo paura che potessero essere un po' troppo piccole per chiudere interamente e comodamente l'orecchio.

Avute anche le SHURE ma quelle chiuse le 1540.
Grandezza e comodità padiglioni identica, anzi forse più  comode  le SONY.
Sony peso 223 grammi  vs Shure  peso270 grammi. Due pesi piuma ma vincono sempre le Sony.
.
Cavo: Shure con jack proprietario  con  attacco calamitato. in caso di strattone il cavo si sgancia.
Cavo Sony unico con jack 3,5 TRRS bilanicato (nella confezione c'è il jack sbilanciato) con serraggio a vite. Se strattoni il cavo la ghiera a vite non fa fare forza nel connettore ed il cavo non si può staccare .

 

 

59 minuti fa, djansia ha scritto:

Ho anche le MDR Z1R che ovviamente non sono idonee per l'uso che dovevo farne.

Cavoli, ci fate apposta!!!  Sono l'unico a non averle!!!

Una domanda, le Z1R, per uso personale come semplice piacere di ascolto, le ascolti equalizzate? 

[djansia]

4 minuti fa, stepa71 ha scritto:

Le Z1R le ascolti equalizzate?

No, lisce come mamma Sony le ha concepite.

[stepa71]

1 ora fa, djansia ha scritto:

No, lisce come mamma Sony le ha concepite.

Siamo agli opposti, io sarei proprio curioso di ascoltarle  con EQ oratory. Questo perchè vedo un grafico di risposta di fabbrica  molto caratterizzato, e di contro i driver da 70 e la conformazione dei padiglioni permettono una EQ quasi perfetta verso la curva harman.
Dato che ho altre cuffie che con EQ raggiungono la quasi perfezione harman, le Z1R unirebbero a questo anche la spazialità, la comodità, meno calore alle orecchie data la parziale apertura delle griglie e lo spazio interno abbondante  nonostante siano chiuse.
Sulla carta, per me,  è la cuffia  notturna ideale e se la dovrebbe giocare con la D9200.
Però qui adiamo fuori tema.
Torniamo alle MV1.
Ho fatto un paio di sessioni accurate di ascolto con e senza EQ.
Aperte completamente avevo solo le HE6 per fare un paragone, siamo agli opposti ma il confronto per me è stato molto interessante.
Aspetto però, magari il Barone a breve farà lui una prima analisi con e senza EQ delle MV1.

[djansia]

3 ore fa, stepa71 ha scritto:

Siamo agli opposti

Il bello di una cuffia è che la cambi e insieme cambi praticamente ambiente e suono, se non ti piace la rivendi.

Poi c'è il principio che dietro a tante cuffie, che spesso costano, c'è un progetto cui ha lavorato gente che se sapesse che esiste "l'equalizzazione di Dio" rinnegherebbe la professione che si è scelta.

6 ore fa, stepa71 ha scritto:

Cavo: Shure con jack proprietario  con  attacco calamitato. in caso di strattone il cavo si sgancia.

Quasi dimenticavo. A parte che per staccare quel cavo devi esercitare una buona forza che forse ti stacca prima la testa dal collo, c'è da considerare che non mi sembra calamitato perché si sente lo "scatto" tipico di quell'attacco. Poi con uno strattone se il cavo non si stacca rischi di provocare magari dei danni seri alla cuffia o l'apparecchiatura cui è collegata (ma non voglio proprio pensarci a certe eventualità). Se devo trovare un difetto personale a quel cavo è che è troppo lungo per molte situazioni consumer e poi la guaina è fatta di una strana gomma un pò ribelle diciamo. In una situazione di studio dove per esempio lo strumento che stai suonando in cuffia è distante proprio dall'uscita monitor è comodo, collegato a un DAP rompe proprio le balle di brutto il serpentone.

[Barone Birra]

Attenzione, ci sono cuffie che migliorano con EQ ma suonano bene lo stesso, anche se più caratterizzate rispetto la neutralità, e altre che lisce invece sono inascoltabili se non con sinergie studiate (tipo la HD800 con gli OTL).

La Z1R fa parte del primo caso, fra l'altro come ho scritto se equalizzi quella zona ondivaga sui medioalti ottiene più correttezza timbrica ma perdi in soundstage (suona molto ampia per una chiusa).

A proposito, se volete una chiusa per non disturbare chi vi dorme vicino, non fa per voi, il leakage è parecchio.

[stepa71]

Il 11/03/2026 at 17:50, djansia ha scritto:

Quasi dimenticavo. A parte che per staccare quel cavo devi esercitare una buona forza che forse ti stacca prima la testa dal collo, c'è da considerare che non mi sembra calamitato perché si sente lo "scatto" tipico di quell'attacco.

Si hai ragione, andavo a memoria e ricordavo che una volta inseriti i jack essi ruotavno liberi come se fossero calamitati, però fanno il click per inserirse (il calamitato è una impressione, non lo sono).
Però rimango dell'idea che sony fa la scelta più seria: il cavo è un jack standard 3,5 ed è gia cablato bilanciato per chi vuole la connessione bilanciata. Nel cavo originale Sony c'è la ghiera a vitre per fissarlo ma se si usa un proprio cavo (non sony) si inserisce senza problemi il jack 3,5 ma non si avrà la chiusura a vitre.
A livello meccanico, nel tempo, il jack 3,5 dovrebbe essere molto più stabile rispetto agli attacchi shure che, se si usura il piccolo anellino del click, poi possono dare problemi di connessione.
Vabbè è un particolare, del resto i miei nelle 1540 funzionavano bene, è che io odio gli attacchi proprietari nelle cuffie.

[stepa71]

19 ore fa, Barone Birra ha scritto:

La Z1R fa parte del primo caso, fra l'altro come ho scritto se equalizzi quella zona ondivaga sui medioalti ottiene più correttezza timbrica ma perdi in soundstage 

 

Questo concetto merita di essere approfondito, perchè applicare EQ non significa inserire semplicemente  dei filtri (i 10 filtri oratory ad esempio), ma il risultato  dipende da come l’hardware o il software lavorano.

.

Quando si inseriscono dei filtri eQ su una macchina come il tuo Eversolo T8 oppure il mio RMEadi2dac, la macchina lavora in Natural Phase (o Minimum Phase).

L'Eversolo o l'RME emula il comportamento di un equalizzatore analogico standard, questo introduce rotazioni di fase per ogni filtro applicato.

.

 

NATURAL PHASE

L’eversolo è una soluzione comoda e universale (funziona per tutto lo streaming senza computer), ma lavora in Natural Phase.

Le Sony MDR-Z1R sono famose per avere un soundstage eccezionalmente ampio per essere delle cuffie chiuse. Questa spazialità dipende dalla precisione dei tempi con cui le frequenze arrivano all'orecchio.

Ogni filtro "ritarda" leggermente alcune frequenze rispetto ad altre. Ad esempio, se Oratory suggerisce un boost sui bassi e un taglio sui medi, quelle due zone di frequenza non saranno più perfettamente "a tempo" con il resto del segnale.

Poiché il nostro cervello usa le micro-differenze di tempo e fase per capire dove si trovano gli strumenti nello spazio, questo sfasamento distorce l'immagine sonora. Il risultato è che il soundstage può sembrare più stretto, più confuso o "spostato".

C'è però un'eccezione: leggo che  l’Eversolo T8 permette di importare filtri FIR  tramite file esterni.

Se si è utenti esperti e si ha voglia di smanettare, si potrebbe generare una curva Oratory "fase lineare" su un PC (usando software come REW o RePhase), esportarla come file .wav e caricarla sul T8.

Anche in questo caso però, il T8 avrebbe un risultato di Linea Fase di livello medio dato che il processore del T8 non ha la potenza di calcolo di un computer.