Cavi alimentazione neutri e di qualità

[Lepidus]

Per costruire cavi ci sono due scuole di pensiero. Chi usa geometrie particolari e risparmia sul rame e chi invece usa rame occ o argento e risparmia sulle geometrie . Un certo tipo di suono che ne esce a volte dipende dal conduttore a volte dalla geometria.

[fabbe]

Uso Ricable ofc da 4mm2 e va benissimo. Comprato a metro e terminato con prese Viborg in puro rame. 

[dariosch]

12 ore fa, stefanocipo ha scritto:

Incredibile, su che elettroniche ed impianto hai preferito il QED? Comunque non lo reputo impossibile, è in rame OFC e finora la mia esperienza è che suona meglio l’OFC che gli altri rami teoricamente superiori come OCC o triple-C, o almeno suona più neutro e meno caratterizzato. In effetti molti (la maggior parte?) brand di cavi hi end (es Nordost o Cardas) non usano rame OCC.

Lo uso sul lettore Teac VRDS 701,

ho una presa sola, l'ampli Abola Envidia Classe A20 lo alimento a batteria,

diffusori ProAc DB3.

[salvatore66]

@dariosch Non ricordo se già te lo chiesto, comunque con quali altri cavi li hai confrontato e preferiti i Qed. Io ho ordinato per il mio cdx2 dei Ramm Amedeus 5 da terminare con Viborg rame dorato se non vanno bene prenderò pure io i Qed. Sto cercando un cavo che dia maggiore chiarezza e apertura Senza essere troppo asciutto.

[stefanocipo]

16 ore fa, PietroPDP ha scritto:

Io adesso non conosco le indicazioni internazionali, ma ci sono varie diciture, poi ogni costruttore lo indica a modo suo, ad esempio Audioquest chiama il suo rame più economico LGC e a suo dire è più puro di un OFC, per quelli di fascia più alta PSC o PSC+ che credo sia paragonabile ad un OCC, ma sono solo mie supposizioni, per esempio Trasparent chiama il suo rame OFHC.

Diciamo che è anche difficile orientarsi a riguardo.

Comunque non so quanto ti sia utile, perché è ovviamente una mia sensazione come quella di chiunque altro, ma anche per me il rame più puro quindi diciamo il rame OCC lo sento più scuro come suono, ma anche li dipende dalle applicazioni. geometria e costruzione con gli isolanti, comunque è un rame con sonorità più piene, poi se piace o meno quello sta ad ognuno scegliere il proprio suono preferito.

Si anch’io trovo il rame occ tendenzialmente un po’ scuro e pieno. Sono d’accordo con chi dice che altre variabili quali geometria, Dielettrico ecc influiscono sul suono del cavo oltre al materiale del conduttore, ma i cavi fai da te di solito non hanno stravolgenti accorgimenti negli altri parametri costruttivi, puntando quasi tutto sul pregio del conduttore.

io ho cablato la mia ciabatta con prese Furutech rodio NCF con cavo Neotech rame solid core da 12. Sto ora pensando se ho sbagliato, e se la ciabatta sia troppo caratterizzante forzandomi ad orientarmi su una determinata tipologia di cavi di alimentazione per compensare. Ma è un’ottima ciabatta, costruita molto bene e pagata abbastanza, chiaramente non rivendibile a cifre sensate come tutti i prodotti autocostruiti..

16 ore fa, PietroPDP ha scritto:

 

[fabbe]

Non è meglio compensare il suono con i cavi di potenza? Spesso dimentichiamo che il cavo di alimentazione trasporta solamente 50hz. Senza dubbio deve essere di qualità ma i maggiori sforzi li farei sugli altri.

[fabiosound]

@stefanocipo ti consiglio di provare il DH-Labs Power Plus , lo puoi prendere in Estonia da AudioHobby a metraggio in kit da assemblare oppure cercarlo usato.

[Ifer2]

Il 03/03/2026 at 13:05, speaktome74 ha scritto:

Io mi trovo bene anche con i "più economici" Neutral Cable Fascino 1a serie

Di molto superiore l'ultima versione Fascino Improved.

Maggiore ricchezza armonica e presenza, più' dinamica e scena piu' ampia.

Praticamente un altro cavo 

[PietroPDP]

7 ore fa, stefanocipo ha scritto:

Si anch’io trovo il rame occ tendenzialmente un po’ scuro e pieno. Sono d’accordo con chi dice che altre variabili quali geometria, Dielettrico ecc influiscono sul suono del cavo oltre al materiale del conduttore, ma i cavi fai da te di solito non hanno stravolgenti accorgimenti negli altri parametri costruttivi, puntando quasi tutto sul pregio del conduttore.

io ho cablato la mia ciabatta con prese Furutech rodio NCF con cavo Neotech rame solid core da 12. Sto ora pensando se ho sbagliato, e se la ciabatta sia troppo caratterizzante forzandomi ad orientarmi su una determinata tipologia di cavi di alimentazione per compensare. Ma è un’ottima ciabatta, costruita molto bene e pagata abbastanza, chiaramente non rivendibile a cifre sensate come tutti i prodotti autocostruiti..

 

Qualsiasi scelta fai ne condiziona un'altra non è detto che sia sbagliata, di sicuro se lo ricabli con un altro cavo interno otterrai risultati diversi, meglio o peggio dipende, non c'è una scelta sicura al 100%.

Ormai l'hai fatta, non è un cavo scarso, conviene concentrarsi forse su altro o dovresti provare un'altra ciabatta per toglierti il dubbio se ti capita.

Riguardo i cavi a metraggio concordo, non ne ho trovato uno che sia uno che faccia gridare al miracolo, anche l'osannato 4.1 si meglio degli altri, ma molto lontano come prestazioni confronto a cavi seri, ovviamente i cavi seri non te li regalano e costano anche di più.

[PietroPDP]

5 ore fa, fabbe ha scritto:

Non è meglio compensare il suono con i cavi di potenza? Spesso dimentichiamo che il cavo di alimentazione trasporta solamente 50hz. Senza dubbio deve essere di qualità ma i maggiori sforzi li farei sugli altri.

 

A parte che il concetto è sbagliato di per se, un cavo qualsiasi non compensa gli altri, ma andrebbe fatto un progetto e valutato punto punto quale cavo scegliere, perché si tratta di sistema, se su un'auto non ci metti 4 gomme buone cammini male, idem con l'impianto, dove scendi da qualche parte così senti.

Sul discorso del cavo di alimentazione che porta solo la 50 hz non vuol dire nulla, perché si è vero porta la 50 hz, ma influisce parecchio sul suono tanto quanto un cavo di segnale o di potenza per altri fattori.

Perché aiuta nello schermare i disturbi verso gli altri componenti, cosa molto sottovalutata e in alcuni casi sono presenti anche dei filtri per prendere meno sporcizia dall'esterno.

Il cavo alimentazione per me fa pure di più dei cavi segnale e potenza, va valutato con cura, il problema dei cavi di alimentazione è che mediamente anche cavi costosi non sono un granché, ma le differenze se inizi a provare si comprendono anche senza arrivare a spendere cifre enormi, prova un Supra LoRad e un Thender 25-024, spesa meno di 20 €, ci metti 2 spine e capisci che il suono cambia, poi per far cambiare quel suono in molto meglio li sono dolori, ma almeno elimini la variabile e convinzione sbagliata che porta solo i 50 hz.

[fabbe]

@PietroPDP tutto è importante nella catena. Ma se già ha un buon cavo di rame almeno ofc, sezione adeguata,  schermato , prese con ottimo contatto. Spiegami come possa modificare il timbro dell'impianto? E non dirmi che conta solamente l'ultimo metro....

[Lepidus]

1 ora fa, PietroPDP ha scritto:

A parte che il concetto è sbagliato di per se, un cavo qualsiasi non compensa gli altri, ma andrebbe fatto un progetto e valutato punto punto quale cavo scegliere, perché si tratta di sistema, se su un'auto non ci metti 4 gomme buone cammini male, idem con l'impianto, dove scendi da qualche parte così senti.

Sul discorso del cavo di alimentazione che porta solo la 50 hz non vuol dire nulla, perché si è vero porta la 50 hz, ma influisce parecchio sul suono tanto quanto un cavo di segnale o di potenza per altri fattori.

Perché aiuta nello schermare i disturbi verso gli altri componenti, cosa molto sottovalutata e in alcuni casi sono presenti anche dei filtri per prendere meno sporcizia dall'esterno.

Il cavo alimentazione per me fa pure di più dei cavi segnale e potenza, va valutato con cura, il problema dei cavi di alimentazione è che mediamente anche cavi costosi non sono un granché, ma le differenze se inizi a provare si comprendono anche senza arrivare a spendere cifre enormi, prova un Supra LoRad e un Thender 25-024, spesa meno di 20 €, ci metti 2 spine e capisci che il suono cambia, poi per far cambiare quel suono in molto meglio li sono dolori, ma almeno elimini la variabile e convinzione sbagliata che porta solo i 50 hz.

Io lo dico da una vita Buon Pietro quando si costruisce un impianto hi-fi bisogna iniziare da un buon cavo di alimentazione e poi proseguire con il resto😉😉😊

[speaktome74]

@Ifer2

Ho anche gli Improved...

Preferisco quelli della prima serie...

[PietroPDP]

26 minuti fa, fabbe ha scritto:

@PietroPDP tutto è importante nella catena. Ma se già ha un buon cavo di rame almeno ofc, sezione adeguata,  schermato , prese con ottimo contatto. Spiegami come possa modificare il timbro dell'impianto? E non dirmi che conta solamente l'ultimo metro....

 

Il discorso è che vuol dire un buon cavo di rame OFC?

Perché non è che esistono cavi cattivi, purtroppo contano parecchie cose, oltre la schermatura, conta molto la geometria, ma anche il materiale dei conduttori.

Purtroppo non è che i cavi basici siano fatti di per se male, la funzione ce l'hanno.

Però ci sono molte possibilità di migliorare su alcuni aspetti.

Se hai visto nel tempo i cavi HDMI hanno via via migliorato e riescono a veicolare più informazioni di prima, idem è successo anche con i cavi LAN e non per forza costosi, siamo arrivati al Cat7, qualcuno indica addirittura Cat8 che in realtà non esiste come standard, ma la quantità di dati da un cat 5 ad un 7 è verificabile e i cavi interni restano sempre 8 di cui in uso solo 4, questo che vuol dire, che i cat5 facessero schifo?

No nella maniera più assoluta, è che si può migliorare, pure una Gomma Ceat apparentemente è rotonda e fatta bene, ma non ha le prestazioni di una Michelin o una Bridgestone o del marchio che più ti piace.

Lo stesso succede con i cavi, ci sono prodotti e prodotti con prestazioni diverse.

Poi giri per strada anche con le Ceat, non è che la Ceat è quadrata, sempre rotonda è.

Praticamente è la stessa cosa di un ampli, di un pre o di un dac, puoi ascoltare anche col dac da primo prezzo, poi se ti va di salire le prestazioni sono diverse.

Il problema è che spiegare a voce o anche scritto quello che può fare un cavo non è semplice, però il mio consiglio è di provare, se hai amici con questa passione sarebbe meglio, perché con i cavi non è semplice "sbarcamenarsi" e spesso si rischia di spendere soldi inutilmente.

[PietroPDP]

32 minuti fa, Lepidus ha scritto:

Io lo dico da una vita Buon Pietro quando si costruisce un impianto hi-fi bisogna iniziare da un buon cavo di alimentazione e poi proseguire con il resto😉😉😊

 

Noi ascoltiamo "corrente", quindi più riesci a migliorare quell'aspetto e meglio ascolti, io come quasi tutti è stata l'ultima cosa che ho toccato, ma nessuno nasce imparato, l'esperienza arriva sempre dopo.