Cavi alimentazione neutri e di qualità

[ildoria76]

Il 05/03/2026 at 09:44, fabbe ha scritto:

Non è meglio compensare il suono con i cavi di potenza? Spesso dimentichiamo che il cavo di alimentazione trasporta solamente 50hz. Senza dubbio deve essere di qualità ma i maggiori sforzi li farei sugli altri.

Sono assolutamente d'accordo, una volta scelto un buon cavo e dei buoni connettori inclusa una buona presa a muro ma senza svenarsi troppo, io mi fermerei li con i cavi di alimentazione. 

Per me il vero fine tuning con i cavi va fatto con quelli di potenza e non meno importanti quelli del cablaggio interno dei diffusori... Lavorando su questi 2 fronti si riesce a dare una buona quadra finale 

 

[ildoria76]

Il 05/03/2026 at 07:13, stefanocipo ha scritto:

io ho cablato la mia ciabatta con prese Furutech rodio NCF con cavo Neotech rame solid core da 12. Sto ora pensando se ho sbagliato, e se la ciabatta sia troppo caratterizzante forzandomi ad orientarmi su una determinata tipologia di cavi di alimentazione per compensare. Ma è un’ottima ciabatta, costruita molto bene e pagata abbastanza, chiaramente non rivendibile a cifre sensate come tutti i prodotti autocostruiti..

Complimenti hai fatto un'ottimo lavoro, presto dovrò farne una senza filtri anch'io così, ma per me ci hai speso anche troppo. Io quel cavo Neotech solid core l'ho usato per il ricablaggio interno dei miei diffusori. 

Domanda, che scatola hai usato? Dove l'hai presa? 

[ildoria76]

6 ore fa, stefanocipo ha scritto:

Sono d'accordo con Ifer2, io penso non abbia senso inserirsi in discussioni nate per altri scopi solo per polemicizzare, a prescindere dal modo costruttivo o meno di farlo. Il fatto che ci leggano in molti anche non esperti è irrilevante, l'utente che si documenta su internet è responsabile di leggere criticamente e secondo propria coscienza, non è che siano bambini di 10 anni da proteggere. Il rischio è che ogni volta che si parla di cavi si debba deviare la conversazione sulla questione se i cavi facciano o non facciano la differenza, andando fuori topic e creando solo confusione.

Io da un po' di tempo quando apro un 3D su argomenti che potrebbero indurre a polemiche, sto iniziando a scriverlo chiaramente che non gradisco l'intervento dei "geni supremi della scienza assoluta"... Come nel thread che ho aperto stasera sui cavi di potenza

[stefanocipo]

10 ore fa, ildoria76 ha scritto:

Complimenti hai fatto un'ottimo lavoro, presto dovrò farne una senza filtri anch'io così, ma per me ci hai speso anche troppo. Io quel cavo Neotech solid core l'ho usato per il ricablaggio interno dei miei diffusori. 

Domanda, che scatola hai usato? Dove l'hai presa? 

La scatola l’ho presa su Audiophonics. 
occhio che le Furutech sono le uniche prese compatibili che io sappia. 
su cavi di potenza e alimentazione secondo me stiamo lì come importanza, anzi ti dirò per la mia esperienza quelli di alimentazione hanno quasi più impatto sul suono. Cablaggio interno dei diffusori l’ho già rifatto fare con duelund. Mentre riguardo il fine tuning, boh io in questa fase sono arrivato alla conclusione che bisogna usare cavi il più neutro possibile. Al massimo usare solo un cavo per il fine tuning, altrimenti si rischia di incasinare tutta la risposta in frequenza se ogni cavo è colorato a suo modo. Si può trovare la quadra così, ma è difficile e poi basta cambiare qualcosa e si smonta l’equilibrio, cosa che per me è inaccettabile ma ahimè succede nel mio impianto (do la colpa ai vari connettori Furutech, troppo colorati, ma non solo; ultimamente ho rimesso fusibili stock e già la situazione è migliorata nettamente nella direzione della neutralità timbrica).

[salvatore66]

@stefanocipo Ciao, poi che cavi hai provato? Hai trovato quelli neutri che cercavi? Se si quali? Interessano anche a me 

[stefanocipo]

23 ore fa, salvatore66 ha scritto:

@stefanocipo Ciao, poi che cavi hai provato? Hai trovato quelli neutri che cercavi? Se si quali? Interessano anche a me 

Nulla ancora. Non ho trovato neutral cable reference. Poi al momento ho acquistato nuovo finale e la spesa per i cavi è posticipata…

[Piko]

 

Salve

Ultimamente cercavo qualcosa in più per far esprimere al 100% il mio setup (SOtM, DAC Metrum Onyx NOS, Pioneer PD-50AE, amplificatore Pass Labs INT-25 e Falcon LS3/5a Gold Badge).

Così ho rivoluzionato tutto passando a Furutech, con una strategia mirata. Sono partito da una presa a muro Furutech Gold (liscia, non NCF), collegata con un cavo 032 alla multipresa TP66, che a sua volta alimenta il Pass INT-25 con un poderoso TCS 31. La logica è stata: placcature in oro su tutta la linea di potenza per massimizzare calore e corpo, e rodio sulle sorgenti per garantire una velocità d'attacco fulminea e compensare la rotondità dell'oro.

Finito il rodaggio durato 3/4 mesi circa con un paio di ore al giorno di ascolto, per curiosità ho rimesso su i vecchi Supra. Ragazzi, la differenza è abissale. Nessuna sfumatura da audiofili: il salto in realismo, matericità e precisione della scena è drammatico. Gli strumenti sono scolpiti al millimetro e quel velo che non sapevo di avere è sparito. L'incastro oro/rodio funziona a meraviglia, dandomi la carnalità che pretendo dalle Falcon senza perdere un briciolo di dinamica.

 

 

[dariosch]

2 ore fa, Piko ha scritto:

Finito il rodaggio durato 3/4 mesi circa con un paio di ore al giorno di ascolto, per curiosità ho rimesso su i vecchi Supra. Ragazzi, la differenza è abissale. Nessuna sfumatura da audiofili: il salto in realismo, matericità e precisione della scena è drammatico. Gli strumenti sono scolpiti al millimetro e quel velo che non sapevo di avere è sparito. 

Non ho capito se hai preferito i Furutech o rimettendo i Supra.

[Ifer2]

2 ore fa, dariosch ha scritto:

Non ho capito se hai preferito i Furutech o rimettendo i Supra.

@dariosch se avesse preferito i Supra ai Furutech sarebbe a dir poco singolare...

[dariosch]

24 minuti fa, Ifer2 ha scritto:

@dariosch se avesse preferito i Supra ai Furutech sarebbe a dir poco singolare...

Per esempio io ho preferito il QED XT3 sia al Furutech TCS021 che S022N, con spine FI-28R e protezione CF-080.

[Piko]

@dariosch non la trovo affatto una cosa anomala, anzi! È la dimostrazione pratica di quanto la sinergia sia l'elemento fondamentale in tutto il complesso della catena. Secondo me, il vero segreto per evitare di buttare continuamente soldi in questo nostro fantastico (e costosissimo) hobby, è smettere di guardare solo i dati tecnici o il marchio. Bisogna invece studiare il comportamento e l'indole dei componenti per "agire per opposti". Evidentemente il Quad è andato a bilanciare la catena fornendo l'esatto incastro che serviva. Quando azzecchi la compensazione giusta, il prezzo non conta.

Più che altro ho capito che l'alimentazione fa veramente veramente tanto.

[officialsm]

Il 03/03/2026 at 09:52, stefanocipo ha scritto:

Cerco consigli su cavi di alimentazione di qualità che abbiano una impostazione timbrica neutra e dinamica ma non asciutta e povera di armoniche.

finora ho quasi sempre utilizzato cavi fai da te (Ramm Amadeus 5 MKII, Furutech TCS31, Furutech DPS4.1, Acoustic Revive Power sensual 18000), con vari connettori (Furutech rodiati, oyaide 004, 079, vivorg rodiati) ad eccezione del Nordost Heimdall 2.

quello che ho sempre riscontrato è che i cavi fai da te arrivano fino a un certo livello di qualità e non oltre, e soprattutto hanno sempre una qualità timbrica tendente al calore e all’euforia (anche se il rame triple-C meno di quello OCC per le mie orecchie), inoltre hanno scarsissima rivendibilita e Comunque ci si perde un bel po di soldi (il Furutech DPS4.1 con FI50 pagato 1300€ l’ho rivenduto a 800€).

Vorrei un cavo neutro e che non cambi la risposta in frequenza delle elettroniche. Il Nordost Va in quella direzione, ma trovo che sia un po’ troppo povero di armoniche, cosa che da un lato snellisce troppo il suono e dall’altro influisce negativamente sulla ricostruzione scenica e sulla tridimensionalità, chiaramente tutto dipende dalla sinergia ma sul mio impianto noto questo, almeno quando lo metto sul finale. Ci sono alternative senza dover salire troppo di prezzo?

diciamo fino a 500€ usato? Escludo cavi fai da te per i motivi sovracitati.

grazie

Col "Ramm Amadeus 5 MKII"  come ti sei trovato? Lo avevo messo sul dac/streamer e anche sulla ciabatta ma devo dirti che non mi ha entusiasmato. Non so descrivere propriamente ma mi sembrava come se mancasse qualcosa e avevo l'impulso di sostituirlo. Messo un FP-022.N sullo streamer e un economico Yarbo sulla ciabatta, adesso mi sembra tutto più musicale.

[ildoria76]

4 ore fa, officialsm ha scritto:

Col "Ramm Amadeus 5 MKII"  come ti sei trovato? Lo avevo messo sul dac/streamer e anche sulla ciabatta ma devo dirti che non mi ha entusiasmato. Non so descrivere propriamente ma mi sembrava come se mancasse qualcosa e avevo l'impulso di sostituirlo. Messo un FP-022.N sullo streamer e un economico Yarbo sulla ciabatta, adesso mi sembra tutto più musicale.

@officialsm Quindi non lo avevi usato come speakers cable?

[officialsm]

16 minuti fa, ildoria76 ha scritto:

@officialsm Quindi non lo avevi usato come speakers cable?

Montato come cavo di alimentazione, ha uno schema apposito per assemblarlo in quel modo

[ildoria76]

6 minuti fa, officialsm ha scritto:

Montato come cavo di alimentazione, ha uno schema apposito per assemblarlo in quel modo

Si si è un cavo che tengo d'occhio da molto e vorrei usarlo anch'io come cavo di alimentazione principale sulla mia ciabatta multipresa primaria. 

Anche come cavo di potenza mi intriga per la semplicità di uso come biwiring...per ora però li sono apposto, ma chissà