Cavi alimentazione neutri e di qualità

[stefanocipo]

Riguardo i cavi di alimentazione la questione non è semplice, perché sull’impianto ne ho 7, non tutti uguali, non tutti acquistati nello stesso periodo o per le stesse elettroniche, quasi nessuno facilmente rivendibile senza perderci tanti soldi investiti. Idealmente bisognerebbe avere cavi dello stesso tipo, almeno marca, per non creare casinò, ma acquistare 7 cavi di alimentazione tutto insieme è un bel costo, venderne 7 tutto insieme quasi impossibile. E quindi si finisce per provarne uno per volta e di avere un cablaggio Frankeinstein, che a prescindere dalla bontà dei singoli cavi può risultare un disastro nella combinazione.

sono d’accordo con Pietro che i cavi di alimentazione sono i più importanti con il maggior impatto (in positivo e in negativo) sul suono. Anche quelli di potenza per carità, ma correggere uno squilibrio timbrico causato da un cavo di alimentazione mettendoci una toppa con un cavo di potenza (o qualunque altro cavo o elettronica) non mi sembra una buona idea: per correggere uno squilibrio in questo modo bisognerebbe prendere un cavo che sia altrettanto squilibrato ma nella direzione opposta. Ammesso che il risultato sia poi bilanciato (e dubito) cosa succede poi se cambio un pre, un dac, una testina, un cavo…? Che l’equilibrio svanisce e vai a ritrovare la quadra. Il fatto è che quest’hobby è un percorso lungo e si impara strada facendo, per cui spesso rimangono come zavorre componenti acquistati o messi insieme con un’esperienza piu limitata di quella attuale, e cambiare può essere molto costoso se non si può vendere quello che si è già comprato nel tempo.

ringrazio per i ci sigli sui cavi di alimentazione, comincerò a cercarli.

sulla ciabatta, qualcuno ha esperienza di quella nordost? È veramente neutra?

[Ifer2]

1 ora fa, speaktome74 ha scritto:

Ho anche gli Improved...

Preferisco quelli della prima serie...

Strano, gli Improved sono superiori su tutti i parametri.

[speaktome74]

1 minuto fa, Ifer2 ha scritto:

Strano, gli Improved sono superiori su tutti i parametri.

Preferire non vuol dire che i Fascino 1a serie siano superiori o inferiori. Questione di gusti e abbinamenti 

[dariosch]

22 ore fa, salvatore66 ha scritto:

@dariosch Non ricordo se già te lo chiesto, comunque con quali altri cavi li hai confrontato e preferiti i Qed. Io ho ordinato per il mio cdx2 dei Ramm Amedeus 5 da terminare con Viborg rame dorato se non vanno bene prenderò pure io i Qed. Sto cercando un cavo che dia maggiore chiarezza e apertura Senza essere troppo asciutto.

Furutech TCS21 e FP-S022N con IEC FI28R + CF080,

e poi un "normale" cavo, sempre con IEC Furutech, che ho anche preferito ai cavi Furutech...

 

https://www.amazon.it/dp/B07YNY6M96?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title

[salvatore66]

 @dariosch E chiaramente rispetto ai furutech il Qed e' più aperto trasparente e chiaro? Mantenendo il giusto corpo? Grazie

[dariosch]

12 ore fa, salvatore66 ha scritto:

 @dariosch E chiaramente rispetto ai furutech il Qed e' più aperto trasparente e chiaro? Mantenendo il giusto corpo? Grazie

Si, più aperto, trasparente, brillante e chiaro dei 2 Furutech e dell'originale, nel mio contesto.

Il TCS 21 meglio del FP-S022N, ma peggio dell'originale per i miei gusti, più calore e timbrica più finta, diciamo piacione.

Anche in basso è esteso e senza perdere corpo, il QED.

[Dany73]

Il 04/03/2026 at 20:00, salvatore66 ha scritto:

Sto cercando un cavo che dia maggiore chiarezza e apertura Senza essere troppo asciutto.

Anche per le mie Graham LS5/9 cercavo un cavo per estendere le frequenze alte, ma la coperta era sempre corta, se hai dei cavi che ti soddisfano nella gamma bassa e media ti consiglio dei supertweeter, in particolare dei Townshend Maximum, emettono a partire dai 5Khz (si sentono a orecchio), regolabili tramite potenziometro posteriore su 6 livelli.
Oltre a estendere e rifinire realmente la parte alta fino alla gamma udibile, allargano la scena nelle 3 dimensioni, è vero il prezzo è importante, sui 1700€ street price, ma ogni tanto passano sull'usato e smetterai di provare cavi spendendo a volte centinaia di euro.
Si collegano con i cavi in dotazione direttamente ai morsetti dei diffusori, lavorano in parallelo.
Ci sono diverse recensioni in rete.
Li utilizza anche skillatohifi, se fai una ricerca sul forum trovi le sue impressioni positive. 

[Ifer2]

Io invece non capisco il senso di inserire in una discussione tra chi utilizza cavi di qualità, e quindi e'consapevole del loro apporto, un articolo polemico che nulla apporta alla discussione.

 

 

[Fabio Cottatellucci]

@Ifer2 Sai Ifer2, il punto è che qui ci legge una marea di gente, a volte non esperta (tutti lo siamo stati, un tempo), e molti potrebbero essere - anzi sono - indotti a pensare acriticamente che l'apporto dei cavi e altri tweak sia comprovatamente e ripetibilmente quello descritto dai loro fautori, e soprattutto nelle quantità e modalità che vengono spesso descritte.

Poi questa cosa si può fare con spirito più o meno costruttivo; questa è altra questione, ben nota in ogni spazio del Forum.

Poi, alla fine, ciascuno coi propri soldi e il proprio tempo fa ciò che vuole, basta che sappia che cosa sta facendo.
 

[Ifer2]

44 minuti fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

punto è che qui ci legge una marea di gente, a volte non esperta

Si ok questo lo sappiamo bene.

Ma il post iniziale e la discussione sembra già rivolto e orientato a chi neofita non e', ma che oltre ad essere gia' audiofilo esperto ha anche elettroniche di un certo pregio e cerca un certo tipo di cavi.

Se fosse stata una discussione con oggetto "I cavi di alimentazione si fanno sentire?' o "ha senso cambiare sostituire i cavi in dotazione" avrei capito segnalare un articolo del genere.

Ma in questa discussione, così specifica, mi sembra solo voglia di polemica.

[stefanocipo]

5 ore fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

@Ifer2 Sai Ifer2, il punto è che qui ci legge una marea di gente, a volte non esperta (tutti lo siamo stati, un tempo), e molti potrebbero essere - anzi sono - indotti a pensare acriticamente che l'apporto dei cavi e altri tweak sia comprovatamente e ripetibilmente quello descritto dai loro fautori, e soprattutto nelle quantità e modalità che vengono spesso descritte.

Poi questa cosa si può fare con spirito più o meno costruttivo; questa è altra questione, ben nota in ogni spazio del Forum.

Poi, alla fine, ciascuno coi propri soldi e il proprio tempo fa ciò che vuole, basta che sappia che cosa sta facendo.
 

Sono d'accordo con Ifer2, io penso non abbia senso inserirsi in discussioni nate per altri scopi solo per polemicizzare, a prescindere dal modo costruttivo o meno di farlo. Il fatto che ci leggano in molti anche non esperti è irrilevante, l'utente che si documenta su internet è responsabile di leggere criticamente e secondo propria coscienza, non è che siano bambini di 10 anni da proteggere. Il rischio è che ogni volta che si parla di cavi si debba deviare la conversazione sulla questione se i cavi facciano o non facciano la differenza, andando fuori topic e creando solo confusione.

[Fabio Cottatellucci]

1 ora fa, stefanocipo ha scritto:

Il fatto che ci leggano in molti anche non esperti è irrilevante, l'utente che si documenta su internet è responsabile di leggere criticamente e secondo propria coscienza, non è che siano bambini di 10 anni da proteggere.

Con questo mi hai convinto che occorre intervenire ogni volta (cosa che peraltro, personalmente, non faccio). 
  

[Lepidus]

C’e’ un problema di fondo molto serio..

[paolosances]

@Lepidus Quale?

Parliamone...

[paolosances]

Le polemiche tout court e preconfezionate non sono tollerate.