Attendibilita dell'Intelligenza Artificiale: lascio fare all'IA, litigate con lei!

[ascoltoebasta]

8 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Ora, visto che AI prima dice che la scena non è misurabile e poi dice che è misurabile...cosa se ne deduce ?

Se ne deduce che se ci facessimo le nostre prove in cieco,con tutta calma e nel nostro ambiente/impianto,troveremmo la nostra risposta riguardante ciò che confrontiamo,consultare la AI per queste cose non serve a un beato piffero.

[Dufay]

Adesso, gimmetto ha scritto:

Non io...l'IA!

Io però ce l'ho con te e la tua fissazione. 

Ma non pensi ad altro? 

Esci che è primavera ci sono le margheritine .

Anzi esci e vai ad ascoltare qualche impianto buono

[gimmetto]

2 minuti fa, Dufay ha scritto:

Io però ce l'ho con te e la tua fissazione. 

Ma non pensi ad altro? 

Esci che è primavera ci sono le margheritine .

Anzi esci e vai ad ascoltare qualche impianto buono

Eddai, mi diverto!

Pensa che l'ho scritto mentre ero comodamente sdraiato sul terrazzo a godermi il clima mite primaverile con una Stax elettrostatica sulle orecchie...(magari il 50% dei diffusori dei cavofili suonassero così!)

[ilmisuratore]

11 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Se ne deduce che se ci facessimo le nostre prove in cieco,con tutta calma e nel nostro ambiente/impianto,troveremmo la nostra risposta riguardante ciò che confrontiamo,consultare la AI per queste cose non serve a un beato piffero.

Ammesso che condurre una prova in cieco ben fatta non sia una cosa banale...nel momento in cui venisse comprovata una differenza in cieco nel segnale si rileverebbe una differenza così enorme (enorme per lo strumento) da non lasciare nessun dubbio 

Per risparmiare tempo e fatica sullo svolgere test in cieco... basterebbe misurare con particolari tecniche (che non sono le classiche misure che si vedono) e anticipare quello che (non) accadrebbe all'ascolto 

L'ascolto in cieco si utilizzerebbe nel momento in cui tra due segnali venissero rilevate differenze potenzialmente udibili... dunque ai limiti delle JND/JDD

[sandinista]

@Dufay ma, se alla iaa je cambio er cavo deea corente, se ne accorge o sta più alleprata?

[Atticus]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

Ora, visto che AI prima dice che la scena non è misurabile e poi dice che è misurabile...cosa se ne deduce ?

Se ne deduce che l'IA risponde prendendo notizie sulla base della domanda, e quindi contrapponendo teorie antitetiche senza nessun filtro. Nel mio settore di competenza ho fatto varie prove sull'attendibilità dell'IA ed i risultati sono ridicoli...come già detto si può farle dire tutto e il contrario di tutto.

Utilizzarla per dirimere questioni che coinvolgono vari aspettti e problematiche è semplicemente inutile.

[Atticus]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

Visto che qualsiasi variazione nel segnale è elettricamente misurabile...la seconda risposta è corretta 

Su questo permettimi di esprimere i miei dubbi....

[ilmisuratore]

3 minuti fa, Atticus ha scritto:

Su questo permettimi di esprimere i miei dubbi....

Tipo ?...

Esempio: in un test in cieco un panel di ascoltatori distingue con certezza che un apparecchio produce un soundstage diverso e nelle misure non cambia nulla?

[Atticus]

Potrebbe succedere....sempre che il test sia fatto su base (neuro)scientifica (vale a dire creando preliminarmente le condizioni perchè ciò accada, vale a dire la cosiddetta abituazione).

In un test abx senza preparazione e senza conoscenza di ciò che si prova non succederà mai..ma quest'ultimo non si può chiamare nemmeno test dal punto di vista scientifico.

PS: non mi riferisco specificamente al soundstage ma genericamente al cogliere ripetutamente e concordemente diffferenze che alle misure non risultano.

[gobert4]

26 minuti fa, Atticus ha scritto:

Su questo permettimi di esprimere i miei dubbi....

posso chiederti quali strumenti da laboratorio usi e quali misure hai eseguito?

[ilmisuratore]

18 minuti fa, Atticus ha scritto:

Potrebbe succedere....sempre che il test sia fatto su base (neuro)scientifica (vale a dire creando preliminarmente le condizioni perchè ciò accada, vale a dire la cosiddetta abituazione).

In un test abx senza preparazione e senza conoscenza di ciò che si prova non succederà mai..ma quest'ultimo non si può chiamare nemmeno test dal punto di vista scientifico.

PS: non mi riferisco specificamente al soundstage ma genericamente al cogliere ripetutamente e concordemente diffferenze che alle misure non risultano.

Non accadrebbe mai, se venissero rilevate delle comprovabili differenze all'ascolto il segnale presenterà differenze macroscopiche 

Al 100%

[Atticus]

3 minuti fa, gobert4 ha scritto:

posso chiederti quali strumenti da laboratorio usi e quali misure hai eseguito?

Io non uso strumenti di laboratorio né effettuo misure audio (il mio campo è completamente diverso, filosofia e neuroscienze)..ma questo non ha nulla a che fare con il presente discorso..

[Atticus]

5 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Non accadrebbe mai, se venissero rilevate delle comprovabili differenze all'ascolto il segnale presenterà differenze macroscopiche 

Al 100%

Non sono d'accordo....non si può avere la certezza di ciò..né dal punto di vista neuroscientifico (perchè ciò presupporebbe la perfetta conoscenza dei meccanismi percettivi umani) né dal punto di vista tecnico strumentale (perchè ciò presupporebbe l'impossibilità di errore nelle misurazioni e la perfezione tecnica degli strumenti nonchè la completezza delle stesse misurazioni).

[ilmisuratore]

13 minuti fa, Atticus ha scritto:

Non sono d'accordo....non si può avere la certezza di ciò..né dal punto di vista neuroscientifico (perchè ciò presupporebbe la perfetta conoscenza dei meccanismi percettivi umani) né dal punto di vista tecnico strumentale (perchè ciò presupporebbe l'impossibilità di errore nelle misurazioni e la perfezione tecnica degli strumenti nonchè la completezza delle stesse misurazioni).

Non sei d'accordo perché non operi nel campo delle misure, non avrai mai misurato e non avrai nemmeno condotto test 

Nel rispetto delle tue nobili competenze...ad ognuno il suo 

Da parte mia posso assicurarti che il nostro udito se rileva qualcosa all'ascolto il segnale elettrico di conseguenza cambia inequivocabilmente 

 

[ilmisuratore]

@Atticus ovviamente non mi riferisco ai meccanismi della percezione...ma relativamente alle capacità del nostro apparato uditivo