Attendibilita dell'Intelligenza Artificiale: lascio fare all'IA, litigate con lei!

[Atticus]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

Visto che qualsiasi variazione nel segnale è elettricamente misurabile...la seconda risposta è corretta 

Su questo permettimi di esprimere i miei dubbi....

[ilmisuratore]

3 minuti fa, Atticus ha scritto:

Su questo permettimi di esprimere i miei dubbi....

Tipo ?...

Esempio: in un test in cieco un panel di ascoltatori distingue con certezza che un apparecchio produce un soundstage diverso e nelle misure non cambia nulla?

[Atticus]

Potrebbe succedere....sempre che il test sia fatto su base (neuro)scientifica (vale a dire creando preliminarmente le condizioni perchè ciò accada, vale a dire la cosiddetta abituazione).

In un test abx senza preparazione e senza conoscenza di ciò che si prova non succederà mai..ma quest'ultimo non si può chiamare nemmeno test dal punto di vista scientifico.

PS: non mi riferisco specificamente al soundstage ma genericamente al cogliere ripetutamente e concordemente diffferenze che alle misure non risultano.

[gobert4]

26 minuti fa, Atticus ha scritto:

Su questo permettimi di esprimere i miei dubbi....

posso chiederti quali strumenti da laboratorio usi e quali misure hai eseguito?

[ilmisuratore]

18 minuti fa, Atticus ha scritto:

Potrebbe succedere....sempre che il test sia fatto su base (neuro)scientifica (vale a dire creando preliminarmente le condizioni perchè ciò accada, vale a dire la cosiddetta abituazione).

In un test abx senza preparazione e senza conoscenza di ciò che si prova non succederà mai..ma quest'ultimo non si può chiamare nemmeno test dal punto di vista scientifico.

PS: non mi riferisco specificamente al soundstage ma genericamente al cogliere ripetutamente e concordemente diffferenze che alle misure non risultano.

Non accadrebbe mai, se venissero rilevate delle comprovabili differenze all'ascolto il segnale presenterà differenze macroscopiche 

Al 100%

[Atticus]

3 minuti fa, gobert4 ha scritto:

posso chiederti quali strumenti da laboratorio usi e quali misure hai eseguito?

Io non uso strumenti di laboratorio né effettuo misure audio (il mio campo è completamente diverso, filosofia e neuroscienze)..ma questo non ha nulla a che fare con il presente discorso..

[Atticus]

5 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Non accadrebbe mai, se venissero rilevate delle comprovabili differenze all'ascolto il segnale presenterà differenze macroscopiche 

Al 100%

Non sono d'accordo....non si può avere la certezza di ciò..né dal punto di vista neuroscientifico (perchè ciò presupporebbe la perfetta conoscenza dei meccanismi percettivi umani) né dal punto di vista tecnico strumentale (perchè ciò presupporebbe l'impossibilità di errore nelle misurazioni e la perfezione tecnica degli strumenti nonchè la completezza delle stesse misurazioni).

[ilmisuratore]

13 minuti fa, Atticus ha scritto:

Non sono d'accordo....non si può avere la certezza di ciò..né dal punto di vista neuroscientifico (perchè ciò presupporebbe la perfetta conoscenza dei meccanismi percettivi umani) né dal punto di vista tecnico strumentale (perchè ciò presupporebbe l'impossibilità di errore nelle misurazioni e la perfezione tecnica degli strumenti nonchè la completezza delle stesse misurazioni).

Non sei d'accordo perché non operi nel campo delle misure, non avrai mai misurato e non avrai nemmeno condotto test 

Nel rispetto delle tue nobili competenze...ad ognuno il suo 

Da parte mia posso assicurarti che il nostro udito se rileva qualcosa all'ascolto il segnale elettrico di conseguenza cambia inequivocabilmente 

 

[ilmisuratore]

@Atticus ovviamente non mi riferisco ai meccanismi della percezione...ma relativamente alle capacità del nostro apparato uditivo 

[Mighty Quinn]

1 minuto fa, ilmisuratore ha scritto:

Da parte mia posso assicurarti che il nostro udito se rileva qualcosa all'ascolto il segnale elettrico di conseguenza cambia inequivocabilmente 

È piuttosto il contrario che non vale

Non tutte le variazioni alle misure sono udibili 

Dico bene capo?

[gobert4]

54 minuti fa, Atticus ha scritto:

Io non uso strumenti di laboratorio né effettuo misure audio (il mio campo è completamente diverso, filosofia e neuroscienze)..ma questo non ha nulla a che fare con il presente discorso..

ah…

non fa una piega 

[ilmisuratore]

20 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

È piuttosto il contrario che non vale

Non tutte le variazioni alle misure sono udibili 

Dico bene capo?

Certamente 

Il paragone si può fare con il microscopio e la nostra vista

Noi vediamo fino un certo punto...ma poi l'apparecchio rileva cose che le nostre capacità visive non ha

Lo stesso accade per gli strumenti di misurazione sui segnali audio 

I nostri limiti sono fissati dalle JND/JDD

Tutto quanto sotto questi limiti diventa inudibile...ma ampiamente rilevabile dagli strumenti 

[Dufay]

1 ora fa, Atticus ha scritto:

Su questo permettimi di esprimere i miei dubbi....

Dubbi?

Ma se è tutto previsto tutto calcolato come si fa ad avere dei dubbi?