Lincetto spiega perché odia le valvole

[Dufay]

Il 12/03/2026 at 09:48, senek65 ha scritto:

Esatto: per ascoltare l'effetto che fa, non per una questione di qualità per come l'intendi tu.

Sebbene qui spesso si pensi il contrario, le produzioni musicali sono complesse e costose.

Il prodotto che esce deve essere fruibile ( intelleggibile) su una semi infinita serie di dispositivi, molti per giunta pure mono.

Quindi la produzione viene ascoltata su varie tipologie di impianti di riproduzione per assicurarsi che si possa ascoltare su tutto mantenendo sempre un buon gradi di comprensione.

Si fanno anche ascolti in mono, perché determinati "effetti" stereofonici in mono possono sparire e far sparire parti del pezzo.

Per una questione di effetto che fa in un sistema tradizionale stereo che poi comprende anche le casse amplificate .

Cioè il suono che si ottiene in media a fuori dallo studio. 

Secondo te cosa avevo detto?

Non che quello che eventualmente si sente in regia sia considerabile vangelo perché ci sono mille fattori che influenzano il suono.

A tal proposito racconto un nanetto che riguarda proprio Marco lincetto. 

 

Anni fa (diciamo 10 anni fa) venne da me  ad ascoltare il mio impianto di allora e si portò dietro i suoi dischi che conosceva molto bene. 

Ne aveva uno, uno dei primi da lui prodotti degli anni novanta, che volle confrontare con lo stesso disco da lui modificato secondo i suoi parametri più recenti 

Io preferii di gran lunga la versione originale perché più sporca ma più "vera" più realistica (era un live se ricordo).

Ci rimase anche lui perché pensava ad un risultato superiore della versione modificata operata dAlle sue orecchie e col suo sistema audio.

[niar67]

Il 12/03/2026 at 06:51, niar67 ha scritto:

Ci avrei scommesso che si sarebbe andati avanti per pagine.....non capisco perchè quando ci sono temi di questo tipo si va avanti a parlare del "nulla cosmico" una persona ha detto la sua idea su un tipo di tecnologia,ebbene,è una sua scelta/idea/convinzione.

Saluti

Andrea

Non so perché, ma manca la parte finale del mio discorso,è stato cancellato?

[senek65]

@Dufay il nanetto non è pertinente.

[Dufay]

5 minuti fa, senek65 ha scritto:

@Dufay il nanetto non è pertinente.

Eccome se lo è..

Più pertinente di così non potrebbe essere.

[davenrk]

1 ora fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Chi ipotizza che comprasse spazi per garantirsi visibilità sul Forum sbaglia perché l'amministrazione e la moderazione non lo consentono.

Io invece ricordo le sue pubblicità su videohifi. Mi sembra lo disse anche in un video.

 

[Fabio Cottatellucci]

30 minuti fa, davenrk ha scritto:

Io invece ricordo le sue pubblicità su videohifi. Mi sembra lo disse anche in un video.

Scusa ma il discorso fondamentale è se egli fosse favorito dalla Moderazione come utente del Forum rispetto ad altri, e se questo dipendesse dal fatto che era inserzionista.
Io ti posso dire di no a entrambe le domande; se poi non intendevi questo allora scusami.

Essere inserzionisti di un organo della community mi pare normale per un operatore.

Senza polemica, eh. 

[Luca44]

13 ore fa, supermike ha scritto:

Inoltre si contraddice da solo: se ammette che le usa nei microfoni per "aggiustare" i suoni, allora per quali motivi non sarebbe corretto utilizzarle anche in fase di riproduzione? 

Spiega il motivo per cui le usa, ed è spesso per introdurre qualcosa che non c'è nella realtà, per rendere più bello un suono che di suo non lo è. Quindi è in senso stretto una creazione non fedele, una riproduzione non veritiera. Qui ci si potrebbe interrogare, io mi sono dichiaratamente espresso per l'assoluta preferenza per il my-fi e per il mio personale gradimento per le valvole, ma conscio che sto riproducendo il vero segnale contenuto nella registrazione ma quello che io preferisco. Molti non hanno questa idea, o almeno dicono di non voler nulla più che estrarre fedelissimamente ciò che sta nell'incisione, come voluta da artista e lavorata dallo studio, per questi credo che le considerazioni di Lincetto non siano peregrine.

[davenrk]

6 minuti fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

il discorso fondamentale è se egli fosse favorito dalla Moderazione come utente del Forum rispetto ad altri, e se questo dipendesse dal fatto che era inserzionista.

No, non ho scritto nulla in merito.

Ho solo risposto a ref3a sulla sua presenza in passato su videohifi.

Comunque, nessun problema.

 

[Paolo 62]

Trovo eccessivo affermare di odiare le valvole, Se davvero colorano il suono anche in apparecchi ben progettati si usino solo quando la loro colorazione è necessaria o gradita, altrimenti si amplifichi a stato solido.

[bear_1]

....mah... che dire, 8 pagine e forse chissà ancora quante... mi sa che alla fine era quello che il Sig. Lincetto desiderava 

[paolosances]

Avevo già sollecitato di restare a commentare esclusivamente  in ambito tecnico.

La deriva qui assunta da alcuni,è da thread ad personam: fattispecie non gradita su MeliusClub. 

La Moderazione si riserva d'intervenire in caso d'ulteriore recidiva da parte di alcuni utenti.

Buon proseguimento 

[Fabio Cottatellucci]

Il 12/03/2026 at 13:41, Paolo 62 ha scritto:

Trovo eccessivo affermare di odiare le valvole, Se davvero colorano il suono anche in apparecchi ben progettati si usino solo quando la loro colorazione è necessaria o gradita, altrimenti si amplifichi a stato solido.

Concordo.

Ma poi, odiare le valvole, amare le valvole...
mica suonano da sole, c'è sempre un intero apparecchio intorno.
Ho ascoltato amplificazioni a tubi estremamente decise e autorevoli e stato solido davvero melensi. Non mi pongo più pregiudizi, prima ascolto.
L'unica cosa che mi pone in allarme è un costruttore che suona la fanfara per aver inserito valvole dove non te le aspetteresti (ad es. convertitori, alimentazioni di pre a stato solido), perché ti viene il dubbio che ci si cerchi un sottile "effetto Pavlov" per stuzzicare i gusti degli audiofili.
Alla, fine, ascoltando, si scioglie ogni dubbio.

Altra questione è quella strettamente tecnica: robustezza, campo d'impiego eccetera, dove i dibattiti sono molto interessanti. 

[angeloklipsch]

Il personaggio in questione ci lavora con la musica, mi pare ovvio non gli piacciono le valvole e non usi: vorrei vedere iniziare una sessione di registrazione e vedersi bruciare una valvola in corso d'opera; con il tempo esse di scaricano obbligandosi alla affannosa ricerca di una coppia di valvole dal match perfetto. La valvola richiede impegno, dedizione e costanza nel tempo che un professionista non può giustamente permettersi. Non ci vedo nulla di strano nelle sue affermazioni. A voi piacciono le valvole? benissimo godetevele pure nel vostro sistema Hifi. Polemiche inutili e sterili.

[Oscar]

15 minuti fa, angeloklipsch ha scritto:

Il personaggio in questione ci lavora con la musica, mi pare ovvio non gli piacciono le valvole e non usi: vorrei vedere iniziare una sessione di registrazione e vedersi bruciare una valvola in corso d'opera; con il tempo esse di scaricano obbligandosi alla affannosa ricerca di una coppia di valvole dal match perfetto. La valvola richiede impegno, dedizione e costanza nel tempo che un professionista non può giustamente permettersi. Non ci vedo nulla di strano nelle sue affermazioni. A voi piacciono le valvole? benissimo godetevele pure nel vostro sistema Hifi. Polemiche inutili e sterili.

Dedizione, impegno e costanza ci vuole in qualsiasi professione. E in quella del fonico, soprattutto la parte tecnica è una di esse. La manutenzione non la hanno solamente le valvole, ma anche i microfoni, i mixer, i processori, i registratori, i cavi, etc etc. Classica manutenzione che hanno tutte le apparecchiature tecniche di qualsiasi genere. Badate bene, tutta manutenzione che un professionista si scarica dalle tasse, quindi niente di nuovo sotto il sole.

[Mamo]

C'è da dire che anche un transistor si può bruciare in attimo ma andando oltre, direi anche, che thread del genere, senza dietrologia, ci possono anche stare. Il soggetto d'altronde è o è stato parte della comunità.