JBL Summit Ama

[dec]

12 ore fa, Giannimorandi ha scritto:

oltre 17000€

Restando in casa JBL allo stesso prezzo ci compri le 4367.

Certo non hanno l'estetica (per i miei gusti un po' pacchiana) delle Ama, ma le prestazioni sono di un altro livello.

[Giannimorandi]

@dec infatti spero che il listino sia molto gonfio e lo street price venga incontro agli acquirenti 

[Rxy]

Interessante che i modelli superiori abbiano il medio-basso come le JBL vintage, invece le nuove 4369 che sostituiscono le 4367, sono sempre a 2 vie ma molto più grosse. Non ho mai capito che senso avesse ridurre così le 4367 di dimensioni se poi andavano messe su stand, diffusori da quasi 60kg, alla fine lo spazio occupato era il medesimo...

I prezzi, mi riferisco alla nuova serie summit, per me sono totalmente fuori portata, a parte quelle da stand recensite da AR, ma avendo le s 4700 me le tengo, al limite potrei fare un pensierino alle 4369, anche se mi scoccia passare da un 3 vie a un 2 vie.

[OLIMPIA2]

2 ore fa, Rxy ha scritto:

I prezzi, mi riferisco alla nuova serie summit, per me sono totalmente fuori portata, a parte quelle da stand recensite da AR, ma avendo le s 4700 me le tengo, al limite potrei fare un pensierino alle 4369, anche se mi scoccia passare da un 3 vie a un 2 vie.

Il taglio in alto del woofer è ad 800Hz sia per le 4700 che le 4369. Il fatto di avere una via in meno sui medioalti è solo un vantaggio. 

[OLIMPIA2]

@Luca44 leggiti la prova e capirai. C'è tanta qualità in questi diffusori. Peccato per il prezzo...

[gimmetto]

2 ore fa, OLIMPIA2 ha scritto:

Il fatto di avere una via in meno sui medioalti è solo un vantaggio.

Su questo non sono d'accordo; i miei 4 e 3 vie suonano sempre meglio di qualsiasi 2 vie, anche in gamma medio-alta.

[Luca44]

2 ore fa, OLIMPIA2 ha scritto:

C'è tanta qualità in questi diffusori

Ci anche sono tanti 17.000€ per un due vie con circa 85 dB di sensibilità media, ci mancherebbe che si fossero dimenticati la qualità ! Per curiosità, dato che come detto ho chiuso con l'acquisto di riviste finché non trovero dove e come metterle in casa ( in realtà devo anche eliminarne un po'...), che mol hanno a 40 e a 50 Hz ? Purtroppo credo che in alto AR abbia deciso di mantenere il limite dei 100 watt e quindi la Mol sarà automaticamente ridotta ( e cmq sarebbe più utile guardare un grafico con la distorsione delle armoniche più alte, piuttosto che seconda e terza ) . Grazie in anticipo !

[OLIMPIA2]

20 minuti fa, gimmetto ha scritto:

Su questo non sono d'accordo; i miei 4 e 3 vie suonano sempre meglio di qualsiasi 2 vie, anche in gamma medio-alta.

Hai ascoltato le 4367 e 4369?

Il driver dei medio-alti sale benissimo, non si sente la mancanza del tweeter. 

[OLIMPIA2]

@Luca44 101dB a 40Hz

111dB a 100Hz

[Luca44]

31 minuti fa, OLIMPIA2 ha scritto:

101dB a 40Hz

Nulla di che infatti...A 50 Hz ? 

[OLIMPIA2]

32 minuti fa, Luca44 ha scritto:

Nulla di che infatti...A 50 Hz ? 

Mi sembra di ricordare 102dB ma adesso sono fuori casa.

101dB a 40Hz con un diffusore da stand con woofer da 8" direi che è un ottimo risultato. 

[Luca44]

1 ora fa, OLIMPIA2 ha scritto:

Mi sembra di ricordare 102dB ma adesso sono fuori casa.

101dB a 40Hz con un diffusore da stand con woofer da 8" direi che è un ottimo risultato. 

Con un 20 cm professionale nulla di che...Io uso questi e in volumi contenuti, in carico asimmetrico a vista... https://loudspeakerdatabase.com/RCF/L8S800#google_vignette Non erano assolutamente un modello top nel pro, c'è di ben più efficiente, con escursione maggiore e tenuta in potenza quadrupla. Guarda devo andare a memoria perché sono fuori casa ma per fare un esempio se ben ricordo pure le cassettine Fostex da casa, provate parecchi anni fa su Audioreview col wooferino da 16  ( FW 168 HR o HP, non il costoso Sigma full-range) con la particolare sospensione, facevano più o meno lo stesso alle loro misure ( i 111 dB a 100 Hz e i 110 a 70 Hz ) ma con un livello di spesa ridotto di  10 volte, immagina cosa faccia un Faital Pro, un Beyma o un B&C da 20 cm... Pure alcune casse monitor da 1000€ provate in passato fanno i 40-50 Hz a 100 dB, e con quella cifra son pure amplificate ... Magari ascoltandole mi cadrà la mascella, ma come misure niente di speciale. 

[Rxy]

3 ore fa, Luca44 ha scritto:

3 ore fa, OLIMPIA2 ha scritto:

101dB a 40Hz

Nulla di che infatti...A 50 Hz ? 

Pensa che le klipsch cornwall 3 a 40Hz con un woofer da 15" non arrivavano neanche a 100 dB, mi sembra 99dB. Idem le tannoy arden sempre woofer da 15". Le klipsch forte 3, anch'esse come le suddette provate su AR, a 40Hz facevano 93dB, e hanno un woofer da 12" col passivo posteriore da 15". 

 

[Luca44]

20 minuti fa, Rxy ha scritto:

Pensa che le klipsch cornwall 3 a 40Hz con un woofer da 15" non arrivavano neanche a 100 dB, mi sembra 99dB. Idem le tannoy arden sempre woofer da 15". Le klipsch forte 3, anch'esse come le suddette provate su AR, a 40Hz facevano 93dB, e hanno un woofer da 12" col passivo posteriore da 15". 

E' un problema di distorsione, con la curva MOL come misurata se superi il 5% totale a una certa frequenza con x watt allora via via il risultato in dB calerà. Per le Klipsch citate serve un discorso a parte, molto lungo, sono scelte progettuali, il passivo non da vantaggi in fatto di livello di uscita rispetto ad un tubo di accordo decentemente calcolato( tranne sistemi particolari che praticamente non si vedono mai ), può migliorare la quantità di suono indesiderato emesso a frequenze molto superiori a quelle delle misurazioni che hai citato ( e serve ad evitare di dover piazzare tubi di accordo di lunghezza improponibile). Per le altre devo ricordare che a 50-40-30-20 Hz la quantità dei bassi vale più dell'assoluta pulizia degli stessi, se la distorsione fosse il 10% o a 20 Hz pure maggiore non ci faremmo cmq caso. Ma visto che hai voluto citare misure di AR puoi andare a vedere nel link cosa produca un woofer da 50€ della Faital e a che livello di efficienza lo faccia ( non a 85 dB...) , è stato usato da Filippo Punzo nelle Po-Jama , pubblicato proprio da AR, se poi si è disposti a spenderne 100 o più... Cmq il tutto non inficia il progetto JBL, solo che magari possiamo evitare di stupirci di cose che dopo 45 anni di misure di Audioreview non dovrebbero più stupire. Magari appena possibile le ascolteremo, le JBL, e lì potranno dimostrare la loro qualità. Terza immagine, per vedere la MOL del woofer Faital da 50€ : https://www.axiomedia.it/it/kit-diy/2526/kit015-kit-po-jama-componenti-per-kit-po-jama-by-filippo-punzo.html

[Blec]

9 ore fa, OLIMPIA2 ha scritto:

@Luca44 leggiti la prova e capirai. C'è tanta qualità in questi diffusori. Peccato per il prezzo...

 

La qualità la "giudico" ad orecchio , non in "cartolina", per dire.

[Rxy]

Piccola considerazione generale, quanto costano 2 altoparlanti, aggiungiamoci un crossover e un box ben fatti , e ditemi come si fa ad arrivare a cifre del genere🤔

[OLIMPIA2]

1 ora fa, Rxy ha scritto:

Piccola considerazione generale, quanto costano 2 altoparlanti, aggiungiamoci un crossover e un box ben fatti , e ditemi come si fa ad arrivare a cifre del genere🤔

Questo discorso vale per centinaia di diffusori, non solo questi.

Il marchio JBL ha un catalogo vasto, ci sono diffusori per tutte le tasche.

[md1809]

Il 11/03/2026 at 18:41, OLIMPIA2 ha scritto:

Speriamo sia ascoltabili prossimamente in qualche fiera.

 

E' passato quasi un anno, ma ricordo che l'esibizione fatta proprio da loro a Monaco in un "ambiente" dedicato (ma aperto e esposto al viavai) ha lasciato molto deluso non solo me, che conto nulla, ma anche altri coi quali mi sono trovato a chiacchierare.
Forse rendono meglio in un "negozio" piu' che in una mostra: se organizzassero qualche "roadshow" con le solite tre tappe nord-centro-sud, la curiosita' ce la potremmo pure togliere :-)

 

MTC

Omaggi

Carlo Iaccarino