Precipitevolissimevolmente

[senek65]

16 minuti fa, mom ha scritto:

E' in confusione rabbiosa e continua a sparare anche palle verbali cercando di convincersi ancora della "sua" onnipotenza.

Finchè Bibi terrà ben stretti i gioielli di famiglia del Donald, la confusione regnerà sovrana.

[Panurge]

21 ore fa, LeoCleo ha scritto:

USA stanno facendo affari d'oro

Si ma d'oro dei matti.

[mom]

 

3 minuti fa, senek65 ha scritto:

Finchè Bibi terrà ben stretti i gioielli di famiglia del Donald, la confusione regnerà sovrana.

Bibi, da grande eroe, sbeffeggia il nemico (ma intanto si nasconde).  La sua sorte è segnata. Lo sanno tutti.

[senek65]

10 minuti fa, mom ha scritto:

 

Bibi, da grande eroe, sbeffeggia il nemico (ma intanto si nasconde).  La sua sorte è segnata. Lo sanno tutti.

Niente di più pericoloso di un gerarca alle corde.

[Jack]

2 ore fa, LeoCleo ha scritto:

al tiggi hanno detto che è esploso un altro gasdotto russo

Godo! 

mi era sfuggito. Qualche buona notizia in un mare di reportage infausti aiuta

[spersanti276]

1 ora fa, senek65 ha scritto:

Niente di più pericoloso di un gerarca alle corde.

Alle corde?

Ne basterebbe una.

[mom]

[Savgal]

18 ore fa, mom ha scritto:

Magari hai ragione tu e la mia è soltanto un'utopia però ho appena letto, su Italia oggi, questo articolo, pubblicato due ore fa, che conforta la mia impressione: 

"Dopo l'attacco a Teheran, solo il 19% degli italiani approva il presidente usa. Un anno fa, il consenso era quasi il doppio...

...Come era facilmente prevedibile data la situazione internazionale, l'indice di gradimento tra gli italiani nei confronti del presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, sta letteralmente crollando dopo l’attacco all’Iran. . ..." 

Su altri giornali, poi, pare che la cosa non capiti solo in Italia.  Vedremo...

.

 

https://www.italiaoggi.it/economia-e-politica/attualita/la-guerra-in-iran-fa-crollare-il-gradimento-di-trump-e-meloni-gib3ora4?refresh_cens

.

 

 

Trump rivela la diagnosi di un deputato: «È un malato terminale, potrebbe morire entro giugno»

di Monica Ricci Sargentini

 

Nel pieno della crisi in Medio Oriente, il presidente espone la diagnosi di un parlamentare e la lega ai numeri della maggioranza. Un passaggio che segna un salto (in negativo) nella comunicazione del potere

Nel pieno di una crisi internazionale che entra nella terza settimana, Donald Trump trasforma un intervento pubblico in un caso politico che va oltre la sua consueta retorica disordinata. Non è solo il tono – il passaggio continuo da Iran e stretto di Hormuz ai marmi del Kennedy Center – ma il punto in cui decide consapevolmente di oltrepassare una linea.

Durante l’incontro alla Casa Bianca, il presidente rende pubblica la diagnosi terminale del deputato repubblicano Neal Dunn, fin lì mai divulgata. Lo fa insistendo, spingendo lo speaker Mike Johnson a confermare, fino a pronunciare la frase più brutale: il deputato, secondo i medici, sarà «morto entro giugno».

Johnson prova a fermarlo – «non era pubblico» – ma è troppo tardi.

Non è una gaffe. È una scelta. E infatti Trump chiarisce subito il quadro: la malattia non è solo un fatto umano, è una variabile politica. Racconta di aver reagito alla diagnosi pensando «che avevo bisogno del suo voto», legando esplicitamente la sopravvivenza di un parlamentare alla tenuta di una maggioranza ridotta al minimo.

Il cortocircuito è tutto qui. La sfera privata diventa materia di comunicazione pubblica senza consenso, e nello stesso tempo viene piegata a logica di potere: il corpo del deputato come asset parlamentare. Intorno, la scena è coerente con il metodo.

Trump passa dalla guerra – con l’Iran definito «tigre di carta» – ai dettagli di ristrutturazione, alle vernici «bianche molto potenti», ai progetti di sale da ballo.

La politica estera, l’architettura e la salute di un uomo finiscono nello stesso flusso, senza gerarchie né confini. Non è solo uno stile comunicativo. È un modo di esercitare il potere in cui tutto è esposto, tutto è utilizzabile, e nulla – neppure la malattia – resta davvero fuori dalla politica.

...

(E' un indizio di come sia stato varcato il confine che separa la civiltà dalla barbarie e pone il tema di chi desideri la barbarie in luogo della civiltà)

 

[mom]

10 minuti fa, Savgal ha scritto:

Non è una gaffe. È una scelta. E infatti Trump chiarisce subito il quadro: la malattia non è solo un fatto umano, è una variabile politica. Racconta di aver reagito alla diagnosi pensando «che avevo bisogno del suo voto»,

Rivoltante!  

[PL-L1000]

2 minuti fa, mom ha scritto:

Rivoltante!  

Non è che tutto il resto lo sia di meno...

[Savgal]

41 minuti fa, mom ha scritto:

Rivoltante!  

 

In generale con il termine “civiltà” intendiamo le conquiste dell’uomo sulla natura, compresa la natura dell’uomo stesso, e le qualità migliori dei nostri ordinamenti sociali e delle nostre istituzioni.

Connesso a questo significato per civiltà intendiamo anche la cortesia, la buona educazione, un contegno educato. Ciò implica la capacità acquisita dalla persona di controllare le proprie pulsioni, che sono la nostra natura più profonda, di contenere e addomesticare i nostri impulsi più profondi, la nostra aggressività. La tendenza aggressiva dell’uomo è una disposizione pulsionale originaria e indipendente, che la civiltà si adopera per ostacolare.

Con l’educazione, con la cultura, si comprende che le auto-costrizioni che abbiamo interiorizzato sono il prezzo pagato per i vantaggi della civiltà. Non solo, nel recente passato la cortesia, la buona educazione, il contegno erano considerati dei segni di distinzione, soprattutto della borghesia, piccola, media e grande, rispetto al “popolino” (termine con valenza dispregiativa).

Oggi vi è una quota non piccola di popolazione che rifiuta la “civiltà” così intesa, che rifiuta ogni forma di autodisciplina e auto-costrizione in nome dell'autonomia illimitata dei propri desideri e delle proprie pulsioni, in un anarchismo che ricorda la barbarie dell’Alto Medioevo. E i comportamenti di Trump sono assai simili a quelli dei guerrieri barbari dell’Alto Medioevo.

 

[best_music]

Il 16/03/2026 at 11:37, mom ha scritto:

"Come gonfio pallon,

ne conosco una più sintetica:

:

"Chi troppo in alto va

cade sovente

precipitevolissimevolmente".

:

 

[LeoCleo]

4 ore fa, Jack ha scritto:

Qualche buona notizia

Anche sforzandomi, non riesco a vedere il lato bello della notizia e quindi a goderne. Per me significa solo ulteriore calo nelle forniture, aumento dei costi, conseguente batosta per le imprese energivore, perdita di competitività, altra spintarella per fallimenti reali o pilotati e nuovi disoccupati. 

[ferrocsm]

26 minuti fa, Savgal ha scritto:

E i comportamenti di Trump sono assai simili a quelli dei guerrieri barbari dell’Alto Medioevo.

 

Buona analisi Sabino, non fosse che manca il passaggio più importante (a mio avviso) che differenzia i barbari attuali da quelli del medioevo, due tipi sono questi nuovi barbari, i primi li abbiamo visti all'opera e come aspetto sono pure un poco simili a quelli del quinto secolo, almeno per la postura e l'abbigliamento, ma questa è solo la manovalanza che viene mandata avanti e nel caso servisse verrà di nuovo utilizzata, ma i barbari più pericolosi sono quelli che stanno nascosti senza però mai fare mai mancare il loro prezioso aiuto che  tiene in sella l'attuale inquilino della casa bianca, questi non hanno né cappelli cornuti né lance, questi padroneggiano la tecnologia digitale, quella che addirittura permette pure a te e a me di scrivere, pensa che potenza hanno questi nuovi barbari. Ricordo le mie discussioni con Brian su queste nuove tecnologie, quando io mi auguravo che però l'ultima decisione fosse lasciata agli uomini di buona volontà, quelli cortesi, quelli educati, quelli che del contegno se ne facevano vanto come hai ben scritto tu. Ora tu dimmi: Trump il primo seguito a ruota da Musk e poi Thiel e poi Bezos e poi Zuckerberg ti paiono unmini di buona volontà?   

[Savgal]

8 minuti fa, ferrocsm ha scritto:

Buona analisi Sabino, non fosse che manca il passaggio più importante (a mio avviso) che differenzia i barbari attuali da quelli del medioevo, due tipi sono questi nuovi barbari, i primi li abbiamo visti all'opera e come aspetto sono pure un poco simili a quelli del quinto secolo, almeno per la postura e l'abbigliamento, ma questa è solo la manovalanza che viene mandata avanti e nel caso servisse verrà di nuovo utilizzata, ma i barbari più pericolosi sono quelli che stanno nascosti senza però mai fare mai mancare il loro prezioso aiuto che  tiene in sella l'attuale inquilino della casa bianca, questi non hanno né cappelli cornuti né lance, questi padroneggiano la tecnologia digitale, quella che addirittura permette pure a te e a me di scrivere, pensa che potenza hanno questi nuovi barbari. Ricordo le mie discussioni con Brian su queste nuove tecnologie, quando io mi auguravo che però l'ultima decisione fosse lasciata agli uomini di buona volontà, quelli cortesi, quelli educati, quelli che del contegno se ne facevano vanto come hai ben scritto tu. Ora tu dimmi: Trump il primo seguito a ruota da Musk e poi Thiel e poi Bezos e poi Zuckerberg ti paiono unmini di buona volontà?   

E' purtroppo un dato di fatto che i social media sono strumenti che per un verso alimentano la nuova barbarie e per un altro verso strumenti di manipolazione di massa.

[senek65]

Più ci penso, più mi pare incredbile che un simile cazzone guidi gli Stati Uniti.

Sembra una film comico di Hollywood.