Alimentazione, Supra LoRad 2.5 MkII: reale probabilità di miglioramento?

1 ora fa

Buongiorno a Tutti.

In questi ultimi giorni, per semplice curiosità, mi sono trovato ad interrogare l'assistente AI, a più riprese e sotto diverse prospettive, in merito alla probabilità di un possibile "upgrade lato cavi ad ampio raggio", se così vogliamo dire e, dopo avergli illustrato il mio sistema al completo, la risposta è stata sempre la medesima: il Supra LoRad 2.5 MkII sul finale.

Una delle motivazioni di metterlo proprio lì è stata quella che è l'unica elettronica della catena ad avere la messa a terra "vera", mentre pre e finale sono entrambi a doppio isolamento, pertanto l'efficacia del Supra verrebbe un po' a meno.

Il mio sistema si compone di lettore CD Rotel RCD-1572 MkII, pre Rotel RC-1572, finale Rotel RB-1582 MkII, diffusori B&W 606 S2 e sub attivo SVS SB1000.

I cavi di segnale sono vdh D-102 MkIII Hybrid XLR che fanno sorgente - pre - finale, vdh CS-122 e D-352 in biwiring per i diffusori e Oehlbach Powercord C13 da 3x1,5 per le tre elettroniche.

Il sub SVS non lo considero molto, è già a posto così.

Ora, secondo Voi, ha senso la conclusione a cui è arrivato l'assistente AI...? Meriterebbe una prova...?

Tengo a specificare che il Supra mi è stato consigliato sia sotto indicazioni di un budget massimo (attorno ai 100€ per un cavo terminato in fabbrica), sia senza indicazioni di budget.

Grazie in anticipo a chi vorrà intervenire.

40 minuti fa

Ho avuto l' Oehlback, inizialmente mi aveva entusiasmato,

ma a distanza di tempo ho preferito l'originale,

attorno ai 100€, QED XT3, che tutt'ora ho in uso, l'ho preferito anche ai Furutech TCS21 e S022N con connettori FI28R+CF080, ma non so nella tua catena come andrebbe.

P.S.

VDH d-102 sinceramente a me non è piaciuto...