Obbligo di vaccinarsi. Ricorso Tar di 300 operatori sanitari

[gennaro61]

Premetto: il 6 luglio ho fatto il richiamo col moderna.

A mio parere un vaccino o si rende obbligatorio e se non lo fai devi poi aspettarti che qualcuno possa rifiutarsi di farlo.

Invece si è cercato di fare i liberali rendendolo non obbligatorio, ma  ponendo ( furbescamente) una serie di limitazione a chi non lo fa, tipo:

-  non vai allo stadio, non vai al cinema, non vai in discoteca, non vai ai matrimoni, non vai in vacanza...  e potrei continuare ancora per molto.

Il giochetto del renderlo facoltativo, introducendo delle limitazioni per renderlo di fatto obbligatorio senza assumersi alcuna responsabilità nel caso qualcosa non funzionasse non ha pagato come si sperava e , ripeto, lo dico da doppiamente vaccinato che farebbe senza esitazione anche la terza dose.

Chi governa deve essere chiaro e prendere delle decisioni nette, specialmente quando è in gioco la salute pubblica e migliaia di vite.  

[Schelefetris]

io lo avrei reso obbligatorio ma è anche vero che se uno non vuole farlo si debba assumere le responsabilità della scelta compiuta. il non farlo implica che potresti nuocere al prossimo pertanto non ti è permesso fare tutto quello che vuoi.

[dago]

Mi piacerebbe avere una laurea non in legge ma in psichiatria per tentare di comprendere (se possibile su base scientifica, appunto) quali possano essere le motivazioni di una mente presumibilmente "normale", per partorire tante ca##ate a proposito del Covid. Poi veniamo tutti da una storia di vaccini (polio, vaiolo e compagnia) ma non ricordo siffatti movimenti di popolo "contro"... anzi. Per non parlare della mia fu cagnolina che quando era in vita, aveva il suo libretto sanitario con tutta una serie di vaccini e richiami.

Io temo che le possibilità offerte dal web (e mettiamoci anche il dark web) agevolino, facendo da acritica cassa di risonanza, il diffondersi di fantasie che altrimenti resterebbero circoscritte a ristrette cerchie di esaltati senza seguito.

Aggiungiamo pure che malintese chiavi di lettura di: democrazia, politicamente corretto, diritto di espressione... e via, hanno fatto si che la parola di un genio equivalga a quella di un idiota, con queste conseguenze.

Mi aspetto che un medico no vax a questo punto possa anche concludere una visita specialistica dicendo: "certo ti potrei curare, ma se sei ridotto così è meglio che muori... avrai certamente offeso Dio che ti punisce". Siamo allo stesso livello...

  

[otaner]

@gennaro61Leggi le linee guida eu postate da Maurodg65 poco sopra.

[dago]

4 minuti fa, Schelefetris ha scritto:

il non farlo implica che potresti nuocere al prossimo

esatto, è proprio questo il punto. 

[Membro_0022]

34 minuti fa, gennaro61 ha scritto:

Chi governa deve essere chiaro e prendere delle decisioni nette, specialmente quando è in gioco la salute pubblica e migliaia di vite.  

Il problema è sempre il solito: l'eccesso e l'uso distorto di una roba che viene chiamata a sproposito democrazia.

 

 

 

[Bazza]

Ma a conti fatti, in quanti non si stanno vaccinando ??

[Membro_0022]

10 minuti fa, dago ha scritto:

Aggiungiamo pure che malintese chiavi di lettura di: democrazia, politicamente corretto, diritto di espressione... e via, hanno fatto si che la parola di un genio equivalga a quella di un idiota, con queste conseguenze.

Il problema è che statisticamente gli idioti sono più dei geni.

Questi due ci avevano visto giusto.

[Velvet]

Benissimo la democrazia, ma è democrazia anche la tutela della salute collettiva. Perciò sarebbe sufficiente che fra i requisiti per l'esercizio della professione sanitaria ci fosse la copertura vaccinale.

Non ce l'hai? Quella è la porta, grazie e ciao.

[dago]

2 minuti fa, lufranz ha scritto:

statisticamente gli idioti sono più dei geni.

sicuramente si agitano di più (essendo idioti) 

[Bazza]

7 minuti fa, lufranz ha scritto:

Il problema è sempre il solito: l'eccesso e l'uso distorto di una roba che viene chiamata a sproposito democrazia.

Io penso sia un filo più complicato...

Ora a "noi" che siamo per il vaccino starebbe bene lo rendessero obbligatorio. Ma se per altri motivi di bene comune rendessero obbligatorio qualcosa che non riteniamo giusto allora probabilmente saremmo dalla parte opposta della barricata.

Imho è più sensato un approccioda bastone e carota.  Ti vaccini ? Puoi girare, andare in ferie, allo stadio, ai concerti ecc...ecc... Non ti vaccini ? Resti al palo..

ma libero di scegliere e si spererebbe anche di non rompere i cosiddetti.

[Membro_0022]

Adesso, dago ha scritto:

sicuramente si agitano di più (essendo idioti) 

La loro potenza è incommensurabile.

Un idiota potrebbe distruggere in un attimo quello che è stato realizzato in un secolo di fatiche da 1000 persone intelligenti.

 

[Velvet]

2 minuti fa, Bazza ha scritto:

qualcosa che non riteniamo giusto

Su che basi? C'è una cosetta che si chiama "scienza" e dall'illuminismo in poi ci ha salvato il didietro da ennemila accidenti che la natura ci para davanti.

Se poi vogliamo fare tutti gli scienziati senza averne i titoli diventa difficile gestire la cosa.

[Bazza]

@Velvet Vero. Però anche tu sai che almeno a questo giro si son dovuti bruciate i tempi per il vaccino. Scelta obbligata e unica, niente da ridire, però i tempi tecnici per un grado di sicurezza "standard" stavolta non ci son stati, questo mi pare incontrovertibile. Forse da questo punto nasce la non obbligatorietà.

[Velvet]

6 minuti fa, Bazza ha scritto:

Però anche tu sai che almeno a questo giro si son dovuti bruciate i tempi per il vaccino

Mi spiace ma questa è un'obiezione che non regge.

Nel 1958 ci hanno messo tre anni ad approvare per uso umano il vaccino antipolio appena perfezionato, mica 15. Oltre mezzo secolo dopo la scienza e la tecnologia hanno fatto giganteschi passi avanti, quindi non ci vedo nulla di strano.

La non obbligatorietà nasce solo da paraculismi politici, IMHO.

Prova a chiedere ad una delle tante persone devastate dalla polio in infanzia nel nostro paese (ce ne sono ancora moltissimi viventi) cosa ne pensano dei no-vax..