Denafrips Ares 15th vs. Holo Cyan 2

[federusco]

 

Buon pomeriggio a tutti,

vorrei inserire un DAC di livello superiore nella mia catena audio attualmente composta da WiiM Ultra → Yamaha AS-3200 → JBL L100.

Mi trovo molto bene con l’interfaccia del WiiM Ultra, che vorrei quindi mantenere come puro trasporto, collegandolo via USB al nuovo DAC.

Tra i due DAC indicati nel titolo, quale mi consigliereste?
L’obiettivo sarebbe quello di aggiungere un tocco di maggiore “setosità” e fluidità alla catena, senza però snaturare la naturalezza, la dinamica e il dettaglio tipici dello Yamaha AS-3200.

Nel mio budget rientrano anche:

• il Topping D90 III Discrete DAC
• il LAiV Harmony μDAC R2R, quest’ultimo potrebbe eventualmente essere affiancato in futuro dalla sua DDC dedicata.

Non li ho indicati nel titolo perché, da quanto ho capito leggendo varie recensioni (ma correggetemi se sbaglio), il Topping potrebbe risultare un po’ troppo “digitale”, mentre il LAiV forse leggermente enfatizzato.

Ascolto esclusivamente da Tidal e privilegio la massima semplicità d’uso, quindi preferirei restare in NOS (no oversampling).

Mille grazie in anticipo a tutti coloro che vorranno condividere la propria esperienza o darmi qualche consiglio.

PS:

AI nella mia catena suggerisce o il Denafrips o il Laiv, meglio ancora se implementato con la sua DDC.

Per piacere no grafici, non sarei in alcun modo in grado di "decifrarli"

 

 

 

[Elettro]

41 minuti fa, federusco ha scritto:

AI nella mia catena suggerisce o il Denafrips o il Laiv, meglio ancora se implementato con la sua DDC.

Ed ha ragione secondo me. Preferenza per il LAiV con DDC che lo completa.

[Gustavino]

@federusco e tra l'altro Laiv in OS suona veramente bene ,eviterei il Nos con il tuo tweeter metallico ......

[federusco]

18 minuti fa, Gustavino ha scritto:

@federusco e tra l'altro Laiv in OS suona veramente bene ,eviterei il Nos con il tuo tweeter metallico ......

Il Laiv è un prodotto più recente e sicuramente molto interessante, dobbiamo però mettere in bilancio il costo maggiore per la sua ipotetica futura l'implementazione, inoltre le recensioni che ho letto lo posizionano tra quei dac che tendono a "colorare" significativamente il suono ed io non vorrei perdere la naturalezza del mio impianto attuale. Che problema c'è in NOS per le cupole metalliche dei tweeter?

[federusco]

La seguente scala che mi sono fatto spulciando i vari thread in rapporto alla "colorazione" del suono, dal meno colorato a salire, è condivisibile?:

 

• Topping D90 III Discrete 
• Holo Cyan 2
• Denafrips Ares 15th 
• LAiV Harmony μDAC R2R

 

[biox]

Per me, vista la catena, Laiv uDac (che non mi risulta sia così "colorato", forse solo più "morbido", è un R2R).

[dec]

@biox Tranne il Topping, gli altri sono tutti R2R

[biox]

16 minuti fa, dec ha scritto:

@biox Tranne il Topping, gli altri sono tutti R2R

Ok, si parlava del uDac, considerato da qualcuno più colorato. Ho detto la mia.

[Gustavino]

15 hours ago, federusco said:

La seguente scala che mi sono fatto spulciando i vari thread in rapporto alla "colorazione" del suono, dal meno colorato a salire, è condivisibile?:

 

• Topping D90 III Discrete 
• Holo Cyan 2
• Denafrips Ares 15th 
• LAiV Harmony μDAC R2R

 

non gli darei eccezione colorato negativa ,ma quella positiva musicale....
e mi risulta che μDAC si piazzi esattamente tra il C2ed il 15th...
il nos lascia passare rumore digitale in alta frequenza che andrebbe filtrato (OS) non gradito dalle elettroniche e specialmente dai tw metallici che piazzano la loro risonanza a 30khz dove di norma non dovrebbe esserci segnale con OS  ,poi dipende dalla tua sensibilità e comunque in formato cd ad alcuni non piace ....Avendo ascoltato il Verse che preferisco in OS non posso che straconsigliartelo il μDAC

[federusco]

29 minuti fa, Gustavino ha scritto:

non gli darei eccezione colorato negativa ,ma quella positiva musicale....
e mi risulta che μDAC si piazzi esattamente tra il C2ed il 15th...
il nos lascia passare rumore digitale in alta frequenza che andrebbe filtrato (OS) non gradito dalle elettroniche e specialmente dai tw metallici che piazzano la loro risonanza a 30khz dove di norma non dovrebbe esserci segnale con OS  ,poi dipende dalla tua sensibilità e comunque in formato cd ad alcuni non piace ....Avendo ascoltato il Verse che preferisco in OS non posso che straconsigliartelo il μDAC

Ciao, grazie per la risposta. Non sono pratico di sovracampionamenti, mi piace molto il Cyan 2, ma ho letto qui sul forum che la sua resa migliore ce l'ha proprio in OS utilizzando sw HQplayer e purtroppo non è "pane per per i miei denti". Cerco un dac R2R plug&play per la massima semplicità di utilizzo da collegare via USB con il wiim (che è gia configurato con Tidal) da utilizzare solo come trasporto. Ma il Laiv a tuo avviso è il migliore del lotto anche senza la sua DDC dedicata o in tal caso sarebbe forse preferibile il Denafrips Ares 15th?

[Gustavino]

@federusco  il micro ha già usb filtrata non necessita di altro e  avendo nello Yama gli ingressi bilanciati risolvi anche eventuali disturbi/loop di massa ! poi tu non usi il PC.
Eeventualmente investirei in uno streamer migliore...esce il Laiv 10/12 Expona, di sicuro il suo alimentatore lineare, quello si utile...
 

[federusco]

32 minuti fa, Gustavino ha scritto:

@federusco  il micro ha già usb filtrata non necessita di altro e  avendo nello Yama gli ingressi bilanciati risolvi anche eventuali disturbi/loop di massa ! poi tu non usi il PC.
Eeventualmente investirei in uno streamer migliore...esce il Laiv 10/12 Expona, di sicuro il suo alimentatore lineare, quello si utile...
 

Eh, immagino. Andiamo per gradi, il budget al momento è intorno ai 1200 euro. Quindi il Denafrips Ares 15th, che vedo avere a bordo anche un bel toroidale, è secondo te inferiore al Laiv nel mio contesto?