Il ritorno del field coil secondo Andrew Jones

[grisulea]

7 minuti fa, dec ha scritto:

Semantica a parte, credo che governare i flussi di due field coil posti concentricamente sia una sfida tecnologica mica da ridere.

Io non credo ma soprattutto non ne vedo motivo. Il neodimio ha prestazioni tali che allo stato attuale rende inutile andare a ripescare tecnologie primordiali. 

[fabbe]

6 minuti fa, grisulea ha scritto:

neodimio ha prestazioni tali che allo stato attuale rende inutile andare a ripescare tecnologie primordiali. 

Vero, ma se Jones lo fa ci sarà un perché e non penso che si tratti di marketing 

[vannigsx]

22 ore fa, alexis ha scritto:

i suoi driver singoli sono assai meglio dei suoi sistemi completi.. ( spero che non mi legga... )

Hai avuto modo di ascoltare il modello Son ?

[Dufay]

22 ore fa, alexis ha scritto:

i suoi driver singoli sono assai meglio dei suoi sistemi completi.. ( spero che non mi legga... )

be' se dovessi giudicare dalle due volte che ho ascoltato a Monaco ..

 

[Mighty Quinn]

16 minuti fa, fabbe ha scritto:

se Jones lo fa ci sarà un perché e non penso che si tratti di marketing 

Perché no?

Non ci vedrei nulla di male né di strano 

Anzi mi sembra una bella intuizione 

Rispolverare vecchie e superate soluzioni (superate nel senso di meno convenienti, meno pratiche, più esoteriche, più fascinose vintage, non necessariamente che suonano peggio) è una quasi garanzia di successo, se uno ci sa già fare di suo s'intende 

[lampo65]

14 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

Perché no?

Anzi, devi saperlo per sentire la differenza, la peculiarità 😁

[fabbe]

@Mighty Quinn Jones sembra essere una persona molto equilibrata e pragmatica. A detta sua questa soluzione permette di avere un flusso più omogeneo e controllato. 

[Dufay]

16 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

Perché no?

Non ci vedrei nulla di male né di strano 

Anzi mi sembra una bella intuizione 

Rispolverare vecchie e superate soluzioni (superate nel senso di meno convenienti, meno pratiche, più esoteriche, più fascinose vintage, non necessariamente che suonano peggio) è una quasi garanzia di successo, se uno ci sa già fare di suo s'intende 

Se sentissi risultati particolarmente validi attribuibili con certezza al motore dei trasduttori non sarebbe una tecnologia superata .

[dec]

@grisulea Ma almeno hai visto il video che ho postato, dove Jones spiega il perché di questa scelta? Cosa non ti convince, nello specifico?

[luigi61]

1 ora fa, Dufay ha scritto:

Piaciuti niente anche a me.

Mi ricordo progettate da Andrew Jones anche delle casse a forma di pinguino Elac mi pare. Boh...

 

Queste non sono state progettate da Andrew Jones.

Quando le hanno portate a Monaco lo chiesi a chi le presentava che mi guardò con sufficienza, facendomi intendere che in quel “capolavoro” , Andrew non c’entrava niente (e si sentiva….)

[Mighty Quinn]

12 minuti fa, fabbe ha scritto:

Jones sembra essere una persona molto equilibrata e pragmatica.

Lo penso anche io 

E per questo ha individuato sto spazio lasciato diciamo incustodito da troppo tempo 

12 minuti fa, Dufay ha scritto:

validi attribuibili con certezza al motore dei trasduttori non sarebbe una tecnologia superata .

Se provi a leggere ho appunto specificato non nel senso che suona peggio 

 

Ho chiesto all' onnisciente che tutto sa, pregi e difetti de sta tecnologia 

Così per curiosità 

 

 

Field coil speakers, which use an electromagnet instead of a permanent magnet (like Alnico, ferrite, or neodymium) to create the magnetic flux in the air gap, offer a distinct, albeit often more complex, alternative to modern, traditional loudspeakers. While they were the standard in early radio (1920s–1940s) before strong, affordable permanent magnets existed, they have seen a resurgence in high-end audio due to unique sonic and design advantages, balanced by significant practical disadvantages. 

Advantages of Field Coil Speakers

Customizable and Stable Magnetic Flux: The magnetic field strength can be adjusted by varying the current in the field coil, allowing for customization of the speaker’s QTS, damping, and overall tone to fit specific enclosures or listening preferences.

Reduced Nonlinearity and Distortion: Because they do not rely on a fixed magnet that can exhibit magnetic flux modulation (weakening slightly under heavy voice coil loads), field coil drivers can provide a more linear and stable magnetic field, reducing harmonic distortion and improving transient response.

Superior Resolution and "Speed": Listeners often report increased transparency, greater detail, and enhanced separation between instruments, often described as a more "calm," "effortless," or "realistic" sound.

Higher Sensitivity: Field coils can often achieve higher magnetic flux density in the gap, leading to higher speaker sensitivity, making them highly compatible with low-power amplifiers like Single-Ended Triode (SET) tubes.

Increased Midrange/Voice Articulation: Many modern implementations, such as those by Wolf von Langa or ESD Acoustic, are noted for exceptional clarity in the vocal range. 

 

Disadvantages of Field Coil Speakers

Requirement for External DC Power Supply: A field coil driver needs a dedicated, stable DC power supply to excite the coil, adding cost, bulk, and complexity.

Thermal Management and Heat: The field coil acts as a massive electromagnet that generates considerable heat (DC heat), which can affect the voice coil and lead to thermal power compression.

Higher Cost and Complexity: They are generally much more expensive to construct and require more engineering and manufacturing precision than standard permanent magnet speakers.

Potential for Audible Interference/Hum: If the DC power supply is not properly designed or filtered, it can introduce 50/60Hz AC hum or modulation noise into the audio signal.

Less Convenient/Large Size: They are usually heavier, larger, and require more wiring (speaker cable + DC cable) than conventional speakers. 

 

 

[Dufay]

3 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

Lo penso anche io 

E per questo ha individuato sto spazio lasciato diciamo incustodito da troppo tempo 

Se provi a leggere ho appunto specificato non nel senso che suona peggio 

 

Ho chiesto all' onnisciente che tutto sa, pregi e difetti de sta tecnologia 

Così per curiosità 

 

 

Field coil speakers, which use an electromagnet instead of a permanent magnet (like Alnico, ferrite, or neodymium) to create the magnetic flux in the air gap, offer a distinct, albeit often more complex, alternative to modern, traditional loudspeakers. While they were the standard in early radio (1920s–1940s) before strong, affordable permanent magnets existed, they have seen a resurgence in high-end audio due to unique sonic and design advantages, balanced by significant practical disadvantages. 

Advantages of Field Coil Speakers

Customizable and Stable Magnetic Flux: The magnetic field strength can be adjusted by varying the current in the field coil, allowing for customization of the speaker’s QTS, damping, and overall tone to fit specific enclosures or listening preferences.

Reduced Nonlinearity and Distortion: Because they do not rely on a fixed magnet that can exhibit magnetic flux modulation (weakening slightly under heavy voice coil loads), field coil drivers can provide a more linear and stable magnetic field, reducing harmonic distortion and improving transient response.

Superior Resolution and "Speed": Listeners often report increased transparency, greater detail, and enhanced separation between instruments, often described as a more "calm," "effortless," or "realistic" sound.

Higher Sensitivity: Field coils can often achieve higher magnetic flux density in the gap, leading to higher speaker sensitivity, making them highly compatible with low-power amplifiers like Single-Ended Triode (SET) tubes.

Increased Midrange/Voice Articulation: Many modern implementations, such as those by Wolf von Langa or ESD Acoustic, are noted for exceptional clarity in the vocal range. 

 

Disadvantages of Field Coil Speakers

Requirement for External DC Power Supply: A field coil driver needs a dedicated, stable DC power supply to excite the coil, adding cost, bulk, and complexity.

Thermal Management and Heat: The field coil acts as a massive electromagnet that generates considerable heat (DC heat), which can affect the voice coil and lead to thermal power compression.

Higher Cost and Complexity: They are generally much more expensive to construct and require more engineering and manufacturing precision than standard permanent magnet speakers.

Potential for Audible Interference/Hum: If the DC power supply is not properly designed or filtered, it can introduce 50/60Hz AC hum or modulation noise into the audio signal.

Less Convenient/Large Size: They are usually heavier, larger, and require more wiring (speaker cable + DC cable) than conventional speakers. 

 

 

Se suona uguale non ha senso se suona meglio ha senso.

La difficoltà è stabilire se suona meglio.

[godzilla]

bella discussione.

Massimo

[Mighty Quinn]

2 minuti fa, Dufay ha scritto:

Se suona uguale non ha senso se suona meglio ha senso.

La difficoltà è stabilire se suona meglio

 

Tu che dici?

Sei tu l' esperto

 

 

[fabbe]

La sua creatura viene presentata questo wkend a Expona. Vediamo i primi commenti.....