Il ritorno del field coil secondo Andrew Jones

[Mighty Quinn]

6 ore fa, Eldorado ha scritto:

prezzo 33900 $

Prezzo sospettosamente basso 

A meno che non venga presto seguito da modelli ben più costosi ma mi sembra strano cominciare col modello economico quindi ne dubito 

Il problema è che per gli audiofili che si credono fichi perché cianno i soldi quella cifra vuol dire che è robetta da poverelli e non la guardano nemmeno 

Quelli che non hanno intenzione/possibilità di spendere cifre del genere si fermano molto prima 

Insomma c'è il rischio che non sia la solita panzanata aiende alla moda e che sia una roba seria 

Unica pecca, il buon Andrew passa di fiore in fiore ogni qualche anno, è un one generation only e poi cambio, quindi chi compra sa già che tra un po' probabilmente lo molla per inventarsi qualche altro marchio, possibilmente con qualche altro motivo di appeal.

 

[supermike]

11 ore fa, dec ha scritto:

Non ci conterei troppo.

Anche se Jones con i diffusori MoFi, da cui derivano questi, ha fatto un piccolo miracolo come rapporto prezzo/qualità (sempre nel folle panorama dell'hi-end, sia chiaro).

@dec Ma poi perché questi F.C. devono costare così tanto? Richiede una ricerca e/o costi di produzione impegnativi come quello del berillio o è soltanto una speculazione? Visto che esistevano anche nel lontano passato, all'epoca erano altrettanto costosi? 

[godzilla]

11 ore fa, dec ha scritto:

Non ci conterei troppo.

Anche se Jones con i diffusori MoFi, da cui derivano questi, ha fatto un piccolo miracolo come rapporto prezzo/qualità (sempre nel folle panorama dell'hi-end, sia chiaro).

ti piacciono? io ho ascoltato gli 8 pollici, e non mi sono piaciuti proprio...

è anche vero che nella sala ho ascoltato un'altro diffusore e era negativo anche quello, quindi tendo a pensare che sia la stanza...

[dec]

9 ore fa, supermike ha scritto:

@dec Ma poi perché questi F.C. devono costare così tanto? Richiede una ricerca e/o costi di produzione impegnativi come quello del berillio o è soltanto una speculazione? Visto che esistevano anche nel lontano passato, all'epoca erano altrettanto costosi? 

Tieni presente che un doppio field coil concentrico non è mai esistito, Jones se lo è praticamente inventato da zero.

Che poi i prezzi in hifi siano quasi sempre scorrelati dai costi non è una novità, purtroppo.

Ma proprio stavolta devo dire che i contenuti tecnologici innovativi ci sono tutti, caso raro.

[dec]

8 ore fa, godzilla ha scritto:

ti piacciono? io ho ascoltato gli 8 pollici, e non mi sono piaciuti proprio...

è anche vero che nella sala ho ascoltato un'altro diffusore e era negativo anche quello, quindi tendo a pensare che sia la stanza...

Guarda, per quello che ho sentito per negozi e fiere a me i MoFi sono piaciuti parecchio, soprattutto i modelli piu' grandi.

Pero' quando ascolti in giro ci sono tante di quelle variabili, lo sai meglio di me.

Poi ho visto un po' di test in rete che hanno confermato le mie buone impressioni.

[grisulea]

1 ora fa, dec ha scritto:

Ma proprio stavolta devo dire che i contenuti tecnologici innovativi ci sono tutti, caso raro.

Mi sfugge cosa ci sia di innovativo e tecnologico in un sistema abbandonato da 100 anni. Quali i vantaggi a fronte di evidenti svantaggi. L'unico evidente è la possibilità di variare i parametri. A che pro in un sistema finito? Temo che il motivo sia solo che non sanno più cosa inventarsi. 

[dec]

@grisulea Come ho già scritto, un doppio field coil concentrico non é mai esistito quindi, in un mondo dove si spaccia per novità epocale pure un nuovo tipo di bullone, l'innovazione tecnologica ci sarebbe tutta.

Poi si vedrà all'ascolto ed alle misure se ne sara' valsa la pena oppure no, non ti pare?

[alexis]

Se il sistema FC fosse adottato su scala più larga, i costi scenderebbero.. ovvio.

Perchè ad oggi parliamo più che altro di manufatti, driver fatti uno ad uno, con cura artigianale. E poi a questo si aggiunge il costo di un alimentatore in DC, affatto banale perché deve “produrre” iil campo magnetico, deve essere sovradimensionato, correntoso su pochi volt, regolabile, essere stabile e privo di spurie, che andrebbero immediatamente a inficiare la resa del driver.

Sembra strano che in piena epoca del neodimio, questo non abbia poi avuto questo successo, tale a soppiantare l’alnico nelle applicazioni più sofisticate, ma il problema sta proprio nella natura nel campo magnetico prodotto dal neodimio, molto, troppo concentrato in aree ristrette e tendente a produrre calore, mentre un campo elettromagnetico tende all’opposto a produrre un campo magnetico coerente e perfettamente uniforme, proprio ciò che serve a movimentare al meglio la bobina del driver. ( e si sente… )

E poi subentra pure e diventa dirimente la qualità dell’alimentatore, i migliori sono a valvole per cui.. é lecito pensare che la tecnologia fc sarà sempre destinato alla fascia high end del mercato, quella più elitaria.

[fabbe]

Mi pare di aver letto che verranno distribuiti con l'aiuto di mofi, può essere?

[Dufay]

11 ore fa, godzilla ha scritto:

ti piacciono? io ho ascoltato gli 8 pollici, e non mi sono piaciuti proprio...

è anche vero che nella sala ho ascoltato un'altro diffusore e era negativo anche quello, quindi tendo a pensare che sia la stanza...

Piaciuti niente anche a me.

Mi ricordo progettate da Andrew Jones anche delle casse a forma di pinguino Elac mi pare. Boh...

 

[grisulea]

31 minuti fa, dec ha scritto:

non ti pare?

Mi pare una variazione sul tema, il concentrico esiste da molto, idem il FC. Non la chiamerei innovazione. 

14 minuti fa, alexis ha scritto:

Sembra strano che in piena epoca del neodimio, questo non abbia poi avuto questo successo

I driver pro sono praticamente tutti in neodimio ormai, così come moltissimi woofer e medi. 

16 minuti fa, alexis ha scritto:

sta proprio nella natura nel campo magnetico prodotto dal neodimio, molto, troppo concentrato in aree ristrette e tendente a produrre calore

Fosse concentrato sarebbe un grande vantaggio. Il problema è proprio non disperdere flusso. Il calore è uno dei problemi dei FC. 

[GasVanTar]

8 minuti fa, Dufay ha scritto:

Piaciuti niente anche a me.

Mi ricordo progettate da Andrew Jones anche delle casse a forma di pinguino Elac mi pare. Boh...

 

Esteticamente parlando sempre meglio delle funeree Avalon.

[Dufay]

Sono due anni che uno vorrebbe farmi fare un sistema con dei field coil Supravox due 400 e un 215 per cassa più tweeter da scegliere...

Chissà se si deciderà 

Sinceramente non ho mai posto attenzione al tipo di motore degli altoparlanti che uso mescolando vari tipi allegramente.

 

52 minuti fa, GasVanTar ha scritto:

Esteticamente parlando sempre meglio delle funeree Avalon.

Oddio è una bella gara 

[dec]

26 minuti fa, grisulea ha scritto:

Mi pare una variazione sul tema, il concentrico esiste da molto, idem il FC. Non la chiamerei innovazione. 

Semantica a parte, credo che governare i flussi di due field coil posti concentricamente sia una sfida tecnologica mica da ridere.

Difatti sono curioso di vedere le misure, Jones è un grande ma non sono mica sicuro che tutto funzioni alla perfezione...

[fabbe]

Non vedo il problema con i flussi. In un concentrico non fc ci sono comunque entrambi. Ne fc vengono tenuti sotto controllo e ottimizzati.