Le vere motivazioni della guerra

[aldofranci]

22 minuti fa, tigre ha scritto:

Mostri che abbiamo davanti agli occhi tutti i santi giorni.

Basta aprirli

Che schifo non escono fuori tutte le budella?

[mozarteum]

Andate a lavorare che e’ lunedi’

[jimbo]

Le motivazioni sono sempre quelle, smaltimento di armi,generare crisi cicliche dove la grandi corporazioni lucrano lauti guadagni,insomma niente di nuovo

[Discopersempre2]

4 ore fa, P.Bateman ha scritto:

Ma sai quante volte dovrai ribordarle? 

Mi spaventa di più smontare e spedire i "pezzi"😥.

[tigre]

33 minuti fa, gibraltar ha scritto:

se lo si fa "odiando" tutto e tutti non è una bella esperienza...

Non odio nessuno. Ci mancherebbe.

Mi hai chiesto chi dei leader mondiali sia di mio gradimento.

E la risposta é che da un modello fallace non possono ergersi leader realmente giusti.

Possono arrivare solo leader con intenti parassitari.

Per vederne qualcuno degno di questo nome deve passare ancora un bel po' di acqua sotto i ponti.

Ma non voglio certo convincere qualcuno a smettere di credere in Babbo Natale e tanto meno convincerli di smettere di perder tempo con stupide presunte lotte fra dx e sx (mi ricordano per veridicità le lotte del wrestling Usa fra Hulk Hogan ed Undertaker 😅)

 

 

 

[permar]

7 minuti fa, tigre ha scritto:

Per vederne qualcuno degno di questo nome deve passare ancora un bel po' di acqua sotto i ponti

 

 

 

Secondo me speri un po' nel ritorno di  Bruce Lee 

[Savgal]

@aldofranci

Era presente all'incontro tra lo staff di Trump e gli israeliani dove è stato deciso di attaccare l'Iran. Non dubiterai che abbia notizie di prima mano?

[tigre]

3 minuti fa, Savgal ha scritto:

Non dubiterai

Sarebbe un po' come dubitare che tu possa essere un dirigente scolastico, in fondo. 😅

[aldofranci]

27 minuti fa, tigre ha scritto:

 

Ma non voglio certo convincere qualcuno a smettere di credere in Babbo Natale e tanto meno convincerli di smettere di perder tempo con stupide presunte lotte fra dx e sx (mi ricordano per veridicità le lotte del wrestling Usa fra Hulk Hogan ed Undertaker 😅)

 

 

Senti, a sto punto parla, chi ha ammazzato Laura Palmer?

[tigre]

Adesso, aldofranci ha scritto:

Senti, a sto punto parla, chi ha ammazzato Laura Palmer?

Il treddi é su questioni marginali..

Non tocchiamo questioni riguardanti deità come D. Lynch, per cortesia 😄

[Maurjmusic]

@tigre lettura interessante.

 

07 Dicembre 2025    -  Nei giorni scorsi, la Casa Bianca ha pubblicato la National Security Strategy of the United States of America, che ricalca le linee guida della bozza della National Defense Strategy rivelate a settembre da «Politico» e dal «Washington Post».

 

 

“ In riferimento al Medio Oriente, il documento ne attesta la decrescente rilevanza rispetto agli interessi nazionali statunitensi: «con l’abolizione o l’allentamento delle politiche energetiche restrittive che questa  amministrazione intende attuare e l’aumento della nostra produzione energetica, la ragione storica che ha portato gli Stati Uniti a concentrarsi sul Medio Oriente verrà meno».

Il Medio Oriente diverrà una importante destinazione degli investimenti internazionali, e la sua centralità nel mercato mondiale dell’energia incoraggia Washington a perseguire rapporti collaborativi con i Paesi che lo compongono, nel rispetto delle loro culture e tradizioni.

Nel complesso, gli Stati Uniti «avranno sempre un interesse fondamentale nel garantire che le forniture energetiche del Golfo non cadano nelle mani di un nemico dichiarato, che lo Stretto di Hormuz rimanga aperto, che il Mar Rosso rimanga navigabile, che la regione non diventi un incubatore o un esportatore di terrore contro gli interessi statunitensi e la nostra patria, e che Israele rimanga sicuro».

 

 

 

https://www.analisidifesa.it/2025/12/la-national-security-strategy-dellamministrazione-trump-un-bagno-di-realta/

[gibraltar]

1 ora fa, tigre ha scritto:

la risposta é che da un modello fallace non possono ergersi leader realmente giusti.

Allora riformulo la domanda, Vostro Onore: quale sarebbe il tuo ideale (o non fallace) modello di "governance", come dicono quelli bravi, dei singoli stati e, in generale, delle relazioni tra di essi?