aldofranci Inviato 12 Aprile Inviato 12 Aprile 22 minuti fa, tigre ha scritto: Mostri che abbiamo davanti agli occhi tutti i santi giorni. Basta aprirli Che schifo non escono fuori tutte le budella?
jimbo Inviato 12 Aprile Inviato 12 Aprile Le motivazioni sono sempre quelle, smaltimento di armi,generare crisi cicliche dove la grandi corporazioni lucrano lauti guadagni,insomma niente di nuovo
Discopersempre2 Inviato 12 Aprile Inviato 12 Aprile 4 ore fa, P.Bateman ha scritto: Ma sai quante volte dovrai ribordarle? Mi spaventa di più smontare e spedire i "pezzi"😥.
tigre Inviato 12 Aprile Autore Inviato 12 Aprile 33 minuti fa, gibraltar ha scritto: se lo si fa "odiando" tutto e tutti non è una bella esperienza... Non odio nessuno. Ci mancherebbe. Mi hai chiesto chi dei leader mondiali sia di mio gradimento. E la risposta é che da un modello fallace non possono ergersi leader realmente giusti. Possono arrivare solo leader con intenti parassitari. Per vederne qualcuno degno di questo nome deve passare ancora un bel po' di acqua sotto i ponti. Ma non voglio certo convincere qualcuno a smettere di credere in Babbo Natale e tanto meno convincerli di smettere di perder tempo con stupide presunte lotte fra dx e sx (mi ricordano per veridicità le lotte del wrestling Usa fra Hulk Hogan ed Undertaker 😅)
permar Inviato 12 Aprile Inviato 12 Aprile 7 minuti fa, tigre ha scritto: Per vederne qualcuno degno di questo nome deve passare ancora un bel po' di acqua sotto i ponti Secondo me speri un po' nel ritorno di Bruce Lee 1
Savgal Inviato 12 Aprile Inviato 12 Aprile @aldofranci Era presente all'incontro tra lo staff di Trump e gli israeliani dove è stato deciso di attaccare l'Iran. Non dubiterai che abbia notizie di prima mano?
tigre Inviato 12 Aprile Autore Inviato 12 Aprile 3 minuti fa, Savgal ha scritto: Non dubiterai Sarebbe un po' come dubitare che tu possa essere un dirigente scolastico, in fondo. 😅
aldofranci Inviato 12 Aprile Inviato 12 Aprile 27 minuti fa, tigre ha scritto: Ma non voglio certo convincere qualcuno a smettere di credere in Babbo Natale e tanto meno convincerli di smettere di perder tempo con stupide presunte lotte fra dx e sx (mi ricordano per veridicità le lotte del wrestling Usa fra Hulk Hogan ed Undertaker 😅) Senti, a sto punto parla, chi ha ammazzato Laura Palmer? 2
tigre Inviato 12 Aprile Autore Inviato 12 Aprile Adesso, aldofranci ha scritto: Senti, a sto punto parla, chi ha ammazzato Laura Palmer? Il treddi é su questioni marginali.. Non tocchiamo questioni riguardanti deità come D. Lynch, per cortesia 😄
Maurjmusic Inviato 12 Aprile Inviato 12 Aprile @tigre lettura interessante. 07 Dicembre 2025 - Nei giorni scorsi, la Casa Bianca ha pubblicato la National Security Strategy of the United States of America, che ricalca le linee guida della bozza della National Defense Strategy rivelate a settembre da «Politico» e dal «Washington Post». “ In riferimento al Medio Oriente, il documento ne attesta la decrescente rilevanza rispetto agli interessi nazionali statunitensi: «con l’abolizione o l’allentamento delle politiche energetiche restrittive che questa amministrazione intende attuare e l’aumento della nostra produzione energetica, la ragione storica che ha portato gli Stati Uniti a concentrarsi sul Medio Oriente verrà meno». Il Medio Oriente diverrà una importante destinazione degli investimenti internazionali, e la sua centralità nel mercato mondiale dell’energia incoraggia Washington a perseguire rapporti collaborativi con i Paesi che lo compongono, nel rispetto delle loro culture e tradizioni. Nel complesso, gli Stati Uniti «avranno sempre un interesse fondamentale nel garantire che le forniture energetiche del Golfo non cadano nelle mani di un nemico dichiarato, che lo Stretto di Hormuz rimanga aperto, che il Mar Rosso rimanga navigabile, che la regione non diventi un incubatore o un esportatore di terrore contro gli interessi statunitensi e la nostra patria, e che Israele rimanga sicuro». https://www.analisidifesa.it/2025/12/la-national-security-strategy-dellamministrazione-trump-un-bagno-di-realta/
gibraltar Inviato 12 Aprile Inviato 12 Aprile 1 ora fa, tigre ha scritto: la risposta é che da un modello fallace non possono ergersi leader realmente giusti. Allora riformulo la domanda, Vostro Onore: quale sarebbe il tuo ideale (o non fallace) modello di "governance", come dicono quelli bravi, dei singoli stati e, in generale, delle relazioni tra di essi?
tigre Inviato 12 Aprile Autore Inviato 12 Aprile 8 minuti fa, gibraltar ha scritto: Allora riformulo la domanda, Vostro Onore: quale sarebbe il tuo ideale (o non fallace) modello di "governance", come dicono quelli bravi, dei singoli stati e, in generale, delle relazioni tra di essi? Il P.R.O.U.T.
gibraltar Inviato 12 Aprile Inviato 12 Aprile 14 minuti fa, tigre ha scritto: Il P.R.O.U.T. Ehm, è onomatopeico?
criMan Inviato 12 Aprile Inviato 12 Aprile Lasciamo da parte il debito pubblico americano che e' si' ingente ma non rappresenta assolutamente un problema ,come non e' un problema la Cina che ha tutto l'interesse a che la situazione torni alla normalita' al piu' presto possibile ; ne e' dimostrazione il fatto che e' proprio lei dietro il Pakistan per i colloqui di pace poi sfumati. Si spiega tutto molto semplice. Abbiamo un sanguinario 'netagnau che e' fuori controllo insieme al peggior presidente della storia ammericana che lo segue per "oscuri" motivi nei modi piu' scemi possibili. Ridicolizzandosi ogni giorno, in ogni momento ,ad ogni dichiarazione. Cioe' la sensazione e' che sia proprio scemo. Niente di oscuro quindi. Sono proprio una banda di scappati di casa. Secondo me.
Messaggi raccomandati