Sionismo e antisionismo

[aldofranci]

6 minuti fa, best_music ha scritto:

 

Il mio intervento stigmatizza l' atteggiamento di quanti, sinceramente convinti che un Dio non esiste, né quello dei cristiani né altri, opportunisticamente cercano di sfruttare (passami il termine) la sincera indignazione dei credenti per una evidente eterogenesi dei fini.

Ti é mai passato per l'anticamera che una persona non credente ma civile e dotata di gnegno, come pretende rispetto, prova ad averlo a sua volta.

E non si mette né ad esultare, né al contrario a "sfruttare opportunisticamemte" un gesto così bestiale come distruggere un oggetto di culto?

Confermo che il livello di fosforo in quello che scrivi è inversamente proporzionale alla forbitezza con cui scrivi.

[Gaetanoalberto]

Non si tratta di essere fedeli od atei, ebrei o musulmani.

Si constata la bassezza di queste azioni e di chi le compie.

Molto peggio del crocifisso gli ammazzati.

Non è che ogni volta si debba rifare l'elenco completo delle empietà di tutte le fedi e di tutti i popoli per sentirsi a posto.

 

[31canzoni]

Io non capisco il sionismo che ci piacciono i crauti, che un marziano oggi in Israele ascoltando i sionisti penserebbe che la shoah l'hanno pensata e compiuta i palestinesi con i centri sociali che fornivano le SS.

[gibraltar]

Lessi da qualche parte che già Primo Levi (noto "simpatizzante" degli Ayatollah...), insieme a parecchi superstiti dei campi di sterminio, mise in guardia sulle possibili derive di un certo tipo di sionismo che si stanno realizzando sotto i nostri occhi. Ormai non si tratta solo ed unicamente di garantire il "diritto all'esistenza dello stato di Israele" come il nostro propagandista da un tanto al chilo qua ci tiene a ribadire ogni poco. Il sionismo che stiamo vedendo ha tutte le caratteristiche di quello che fu il nazismo: diritto divino al di sopra dei diritti di chiunque altro al mondo, sgombro forzato o, in alternativa, sterminio di chiunque abiti le terre ritenute proprie degli ebrei per "promessa divina", con distruzione di case, insediamenti, monumenti, templi, simboli religiosi e memoria storica. La pulizia etnica in purezza, insomma. Altro che "autodifesa"! E il fatto che, all'interno dello stato di Israele, esista una minoranza contraria a questa dottrina non deve farci dimenticare che questa, appunto, è una minoranza, essendo la maggior parte della popolazione e delle giovani generazioni perfettamente in accordo con tale politica. E' allucinante cercare le interviste di giovani e persone comuni che con una compostezza scioccante (la banalità del male) e, spesso, con una sadica ironia ai limiti del satanico, giustificano l'uccisione anche dei piu' piccoli e deboli senza battere ciglio.

Essere ANTI-SIONISTI è essere contrari a tutto questo, non al diritto di Israele di esistere all'interno di quanto stabilito dalle risoluzioni ONU che a suo tempo lo garantirono e non a discapito di tutti i confinanti, come viene inteso da questi.

Ma il dichiararlo apertamente fa scattare subito, come una sorta di riflesso condizionato, l'accusa di antisemitismo, che viene utilizzata come un'arma al pari delle scomuniche lanciate dai papi nel medioevo e temutissime dagli allora regnanti. Ed ecco allora che da noi spunta subito la vergognosa legge contro l'antisemitismo, sostenuta trasversalmente, (a proposito: e' poi diventata legge o no?) per evitare che chi si indigna per gli orrori quotidiani che gridano vendetta al cospetto dell'Umanità possa avere i mezzi per denunciarlo e condannarlo. 

[UpTo11]

@gibraltar Condivido quanto dice Ovadia, ovvero che l'issraele di oggi ha forgiato un nuovo vitello d'oro, il glande issraele, nelle fucine sioniste.

[Savgal]

@aldofranci

Non comprendo cosa si intenda nel contesto per "eterogenesi dei fini".

Nel pensiero di Hegel, spesso citato ma che non mi risulta abbia usato la locuzione, si intendono i mezzi attraverso cui il "Geist" (lo spirito del mondo) si realizza attraverso le passioni e le ambizioni degli individui, ma passioni e ambizioni rimangono sempre mezzi, e le loro conseguenze sono diverse rispetto a quanto mirano nelle intenzioni dei singoli.

 

[loureediano]

Comunque una cosa di cui i credenti dovrebbero rendersi conto leggendo la Bibbia che non solo non esiste quel Dio ma non ne esistono altri.

Perché leggendo la Bibbia?
Perché Dio si è incazzato più volte con gli uomini e in qualche modo si è manifestato

Io penso che oggi visto quanto succede il fatto che non si manifesti in alcun modo sia la prova del fatto che non esiste nessun DIO

[Xabaras]

15 ore fa, Roberto M ha scritto:

C’e’ più antisemitismo oggi che nel 1939.

Sei allucinante. aripijate.

[wow]

Se antisemitismo significa prendere le distanze da parte di una popolazione che appoggia una cricca di criminali nazisti e crede di essere "eletta" sulla base di una interpretazione (non sono in grado di capire quanto forzata) di presunti testi sacri, io sono antisemita. E come me posso garantire che lo sono anche tanti ebrei.

 

[ascoltoebasta]

1 ora fa, gibraltar ha scritto:

Ma il dichiararlo apertamente fa scattare subito, come una sorta di riflesso condizionato, l'accusa di antisemitismo, che viene utilizzata come un'arma al pari delle scomuniche lanciate dai papi nel medioevo e temutissime dagli allora regnanti.

E Abba Eban era ben conscio di questo,e per quanto assurdo sia il concetto,come possiam tristemente riscontrare ancora oggi,per molti criticare azioni e intenti israeliani di stampo nazista equivale ad essere antisemiti.

Non v'era reazione,fin dai primi del '900, più prevedibile di quella araba, posti di fronte al progetto di colonizzazione di territori appartenenti ai palestinesi,se pensiamo che oggi molti italiani avvertono un clima di invasione da parte dei migranti,immaginiamoci i proclami al cospetto di un vero progetto colonizzatore,organizzato politicamente,da parte loro,come fu ed è quello israeliano.

[Gaetanoalberto]

Per molto tempo, pur di fronte ad una evidente distonia, molti di noi sono stati preoccupati anche di garantire "il fatto compiuto" di Israele, la cui nascita è comunque complessa ed articolata, non prestandosi a semplificazioni.

Anche la remigrazione degli ebrei sarebbe stata complicata.

Penso che molti avrebbero voluto la creazione dei due stati ed una pacificazione, ma le forze contrastanti e gli interessi non lo hanno favorito. Anche questo esito è frutto di contesti complessi e non si presta a semplificazioni.

L'Israele di oggi ha rotto tutti gli argini, e non puó essere giustificato.

[aldofranci]

L'accusa di antisemitismo è diventata l'ultimo rifugio delle canaglie.

[Savgal]

@Xabaras

Ma perché gli rispondente?

[ascoltoebasta]

29 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

L'Israele di oggi ha rotto tutti gli argini, e non puó essere giustificato.

Eppure viene non solo giustificato,ma anche finanziato da quegli stessi Stati ipocriti che per "alta morale" non comprano il gas russo,la vergogna quasi insostenibile è esser parte di tutto ciò.

Intanto "l'unica democrazia del medioriente" ha archiviato il caso dei 5 militari nazisraeliani che si erano filmati mentre stupravano un detenuto palestinese,e dopo esser diventati icone nazionali sono stati anche reintegrati al loro posto di lavoro.

La pratica di filmare lo stupro di donne e bambini palestinesi,per poi ricattarli costringendoli ad essere spie,è usata da decenni.

 

[Xabaras]

3 ore fa, Savgal ha scritto:

@Xabaras

Ma perché gli rispondente?

Perché in quel caso l'affermazione di @Roberto M fa letteralmente ribrezzo. È ripugnante. Ma come si fa a scrivere certe cose? Cmq hai ragione, non meritava una risposta.