Terremoto nel calcio italiano!

[lampo65]

Io trasecolo, questo di notte dopo Inter Verona ha studiato il protocollo var e ha deciso che andava fatta denuncia. E il pubblico ministero lo ha convocato ( era molto determinato, dice l'avvocato ). 

Le avevo pensate tutte le controindicazioni del var, giusto per ragionare sul forum, questa però non l'avevo pensata🤣

[lampo65]

Secondo me Borrelli si rigira nella tomba, buonanima 

[jimbo]

24 minuti fa, lampo65 ha scritto:

Secondo me Borrelli si rigira nella tomba, buonanima 

Ma la cosa che più mi fa schifo a tele Lombardia è Ordine, questo è un ultrà altro che giornalista, quando parla di Inter diventa paonazzo, allude sempre,una volta i sorteggio,,altro volte ai bilanci, adesso questa inchiesta,non sa darsi pace.Poi ogni tanto qualcuno gli ricorda Yongi hon lee o come di chiama

[lampo65]

@jimbo

Non lo so, magari ha ragione Biasin,  non bisogna esagerare dall'altra parte. Qualcosa dovrebbero avere in mano, fosse anche indiretto, un arbitro che parla con un altro...

le pressioni dei club tutti sul sistema arbitrale, ci sono sempre state. Altro però è provare fatti specifici. 

[jimbo]

5 minuti fa, lampo65 ha scritto:

@jimbo

Non lo so, magari ha ragione Biasin,  non bisogna esagerare dall'altra parte. Qualcosa dovrebbero avere in mano, fosse anche indiretto, un arbitro che parla con un altro...

le pressioni dei club tutti sul sistema arbitrale, ci sono sempre state. Altro però è provare fatti specifici. 

È quello che ho detto,e comunque ci ricordiamo tutti delle famose ricusazione,una volta arbitri sgraditi a questa i quella squadra ci sono sempre stati,alcuni che avevano commesso errori venivano addirittura declassati nelle serie minori,ma nemmeno questo è il caso , anche perché Doveri arbitra l'Inter in media come gli altri 

[dec]

La situazione mi pare surreale.

L'accusa principale è di frode sportiva, ovvero il tentativo (non importa se andato a buon fine o meno) di alterare i risultati di una o piu' partite di calcio.

Pero' pare che non ci siano dirigenti o tesserati indagati e questo è paradossale perchè, se provi ad alterare un risultato sportivo, lo fai a beneficio di qualcuno.

A meno che, e questa è la deduzione piu' logica che mi sovviane, la frode sportiva non fosse finalizzata all'illecito arricchimento derivante da scommesse sulle partite incriminate.

Non riesco a trovare altre giustificazioni logiche per i due anni di indagini e i conseguenti avvisi di garanzia.

[DiZZo]

Ahi! 

https://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/seriea/inchiesta-aia-arbitri-inter-roma-gervasoni-var-non-intervenuto-fatti-i-fatti-tuoi_111479139-202602k.shtml

 

"Secondo Repubblica, durante il check del Var dopo il contatto tra Ndicka e Bisseck, il Var avrebbe risposto "fatti i fatti tuoi" al suo assistente Var che segnalava il fallo sul nerazzurro, e secondo il testimone lo avrebbe fatto "su indicazione del supervisore Gervasoni". L'audio della sala Var non è stato mai reso pubblico. In quella gara, arbitrata da Michael Fabbri, il Var era Marco Di Bello e l'Avar Marco Piccini.

 

P.s. in realtà il VAR fu reso pubblico dopo qualche mese e non per intero, a Open VAR si disse che fu fatto per difendere gli arbitri da eventuali polemiche.

[jimbo]

1 ora fa, DiZZo ha scritto:

Ahi! 

https://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/seriea/inchiesta-aia-arbitri-inter-roma-gervasoni-var-non-intervenuto-fatti-i-fatti-tuoi_111479139-202602k.shtml

 

"Secondo Repubblica, durante il check del Var dopo il contatto tra Ndicka e Bisseck, il Var avrebbe risposto "fatti i fatti tuoi" al suo assistente Var che segnalava il fallo sul nerazzurro, e secondo il testimone lo avrebbe fatto "su indicazione del supervisore Gervasoni". L'audio della sala Var non è stato mai reso pubblico. In quella gara, arbitrata da Michael Fabbri, il Var era Marco Di Bello e l'Avar Marco Piccini.

 

P.s. in realtà il VAR fu reso pubblico dopo qualche mese e non per intero, a Open VAR si disse che fu fatto per difendere gli arbitri da eventuali polemiche.

Prepariamoci a festeggiare il 22 scudetto 🤣🤣

[audio2]

insomma quest' anno il doblete, altra impresa mai riuscita a nessuno. taaac.

ih ih ih

[appecundria]

Continua l’indagine che ha scosso il mondo del calcio sul designatore arbitrale Gianluca Rocchi, accusato di frode sportiva. La notizia bomba del giorno si trova su Fanpage. Secondo l’accusa del pm Maurizio Ascione, in un’intercettazione ambientale effettuata al Meazza il 2 aprile 2025 si sentirebbe Rocchi parlare con altre persone per le designazioni arbitrali favorevoli all’Inter nel finale della scorsa stagione. Per gli inquirenti “si capisce con chi parla”, e sarebbero esponenti sempre del mondo arbitrale.

[Xabaras]

Il 27/04/2026 at 15:21, jimbo ha scritto:

E come mai si cita l'Inter e di questa riunione in in segreto a San Siro tra rocchi e altri personaggi non ancora identificati Amio avviso sono 2 filoni distinti,quello relativo  al settore arbitrale,e quello relativo a fantomatici favoritismi a una società in un paio di partite, peraltro perse.

Dici? 

[eruzione]

Ma bissek ha il braccio sinistro lungo un metro e mezzo?

[audio2]

e te pensa al braccio che non si vede.

[DiZZo]

29 minuti fa, eruzione ha scritto:

Ma bissek ha il braccio sinistro lungo un metro e mezzo?

dicono non sia il braccio

[audio2]

il famoso terzo braccio.