consiglio dac

[SGAGGY]

Tu dici che è superiore hai qualche altra idea scusami per il tu

[SGAGGY]

ma l e30 topping come suona e vi chiedo si possono mettere due dac in parallelo ,sempre e30.

[PippoAngel]

@SGAGGY cosa ti servono due dac “in parallelo “ ???

[buranide]

3 ore fa, SGAGGY ha scritto:

vi chiedo si possono mettere due dac in parallelo

No.

[SGAGGY]

Topping andato, gustard x12 troppo vecchio? 

[Dubleu]

@SGAGGY integrato in impianti dai 6 ai 40 mila euro con fine tuning importante ha suonato meglio. È più versatile con rca a xlr, il dsp interno che permette di cambiare modalità fa cristal normal etc etc è un grosso aiuto. Non ti serve una alimentazione apparte

È il linea di massima più facile trovare il proprio suono ed è definito il giusto. Vince, sul target sotto i 400 euro nel nuovo per me il migliore. Chiaramente con i confronti con altre marche. Restando in casa si potrebbe alzare il tiro. 

Resterai contento

[audio2]

@Dubleu ma secondo te che ne hai provati, meglio una dac di tipo r2r oppure normale con uscita a discreti ?

eventuali differenze soniche ? grazie.

[SGAGGY]

Quindi x12 oppure x16 gustard? 

[Dubleu]

4 ore fa, audio2 ha scritto:

dac di tipo r2r

Mai provati purtroppo.

 

[SGAGGY]

grazie du bleu sei stato gentile ora sono in trattativa per x16 vediamo.

[TopHi-End]

@SGAGGY ti scrivo in privato.

[Nacchero]

Buondì, mi butto in mezzo a questo thread per chiedervi un consiglio.

Ho in standby il cambio diffusori e mi son messo a riflettere sul cambio di altri componenti.

Adesso ho come sorgente il Raspberry con MoOde che va ad un DAC MicroMega MyDac via USB. Ho un problema di ritardo sull'inizio della riproduzione dei brani, ovvero parte ma non arriva il suono dei primi 3/4 secondi. Ciò non avveniva quando era collegato al DAC integrato del Cambridge cxa81 e non avviene sugli ingressi ottico e coassiale.

Stavo comunque considerando l'upgrade del DAC e avevo 2/3 opzioni di budget e oggetti.

Se cambio anche le casse pensavo ad un Topping D50s (o quella fascia di prezzo). Se non cambio le casse potrei arrivare sui 500 (più o meno) e in questo caso, però, entra in gioco anche il Bluesound Node col suo DAC integrato (o magari un altro streamer, anche usato su quel prezzo).

Insomma ricomincia il mio periodo di confusione. 😃

Che dite?

[Membro_0015]

Perché non spostare su riproduzione audio? 

[Wolf65]

Mai provato personalmente ma si parla bene anche del SMSL SU-9.

https://it.shenzhenaudio.com/products/s-m-s-l-su-9-mqa-full-decoder-es9038pro-dac-xmos-dsd512-pcm768khz-32bit-bluetooth-5-0-uat-aptx-hd-usb-balanced-decoder

[SGAGGY]

Grazie top ma non sono d accordo opto per il nuovo anche se meno prestante. 

[TopHi-End]

@Nacchero Topping, SMSL e qualche altro DAC "low cost" con chip ESS Sabre 9038 e 9068 hanno in comune una certa "asetticità" nel suono, questo a detta di molti che li hanno confrontati con altri prodotti "seri". Ad esempio, su di un famoso e grosso gruppo Facebook tutti coloro che hanno confrontato il Topping D50s con un Cambridge DAC Magic 100 hanno trovato il piccolo inglese più musicale e godibile, seppiur un po' più castrato sui formati.

Anche quando ho dovuto scegliere un DAC "temporaneo" per il mio attuale impianto, e andando, come @SGAGGY, a restringere la cerchia su Gustard, anche io sono stato in bilico tra X12 e X16 ma, a parere di chi li ha ascoltati a confronto, il X12 risulta più musicale. Questo è dovuto ai due DAC Sabre a bordo dei due prodotti. Il 9018, a differenza del 9068, risulta più musicale, dettagliato e fluido. Il 9068, a detta di chi li ha confrontati (ho un amico, ma anche trovate qualcosa su forum stranieri), risulta più asciutto e tendenzialmente più "digitale" come suono.
Ulteriore e personale conferma sul Sabre 9018 l'ho avuta col mio ottimo ex Auralic Altair, che è riuscito a cancellare la mia precedente non piacevole esperienza con un DAC Pro-Ject Pre Box S2 Digital (chip ESS 9038) che, a fronte di recensioni lusinghiere, a casa mia si è espresso con un suono sterile, asciutto e digitale.

So che il chip, per suonare bene, deve essere implementato a dovere. Ma, a conferma delle impressioni generali sugli ESS più moderni (9038 e 9068), ribadisco la mia negativa esperienza sul 9038 e la molto positiva sul 9018, ribadita ancora dall'X12.

[Wolf65]

@TopHi-End Io ho un Nuprime Dac10 basato sul 9018 e non posso  he parlarne bene , molto musicale, dettaglio e trasparenza senza nessun accenno di freddezza o iperanalisi , certo che il "contorno" è  ben implementato e stiamo parlando di un  dac che di listino fa 1,750 euro quindi siamo fuori della categoria di interesse di questo 3ad.

[SGAGGY]

Ma dell x16 non c'è nessun possessore che lo può recensire seriamente?