Drone in Romania

[gorillone]

29 minuti fa, Jarvis ha scritto:

 

È esattamente l'opposto.

L'occidente non ha mai smesso di sostenere Usa e Israele. A parte due stupidaggini di lamentele flebili flebili.

Viceversa contro la Russia che è sempre stata amica dell'Italia e dell'Europa a cui vendeva gas a buon prezzo, che mai ha minacciato la nostra sicurezza è stata sanzionata per ben 20 volte!

Ci manca solo che diciamo a pootin “come è buono lei”

[appecundria]

5 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Diciamo che alludere al lancio di droni da parte di basi segrete ucraine (🤣) in Lettonia/Lituania/Estonia sembra un attimo osè...

Eppure parole, opere ed omissioni dei baltici autorizzano a pensarlo. Anzi, sarebbe sorprendente il contrario.

D'altra parte anche per la Serbia del 1914 poi si è scoperto che aveva effettivamente armato la mano degli attentatori e che le accuse dell'Austria Ungheria erano fondate.

Con un po' di buona volontà una valida ragione per scatenare una guerra si rimedia sempre. 

[Gaetanoalberto]

Insisto: immaginare che un paese a rischio immediato di invasione e/o grave ritorsione consenta di installare sul proprio territorio basi segrete del combattente più debole per attacchi segreti richiede molta fakentasia.

Poi un drone può provenire da ambo le parti...

Sembra ne siano circolati in corrispondenza della presenza di navi russe che giravano in tondo.

[Gaetanoalberto]

44 minuti fa, appecundria ha scritto:

armato la mano d

Parlavo di un’altra cosa: basi segrete in territorio straniero. Non Cipro, ma i paesi baltici, che a consentirlo farebbero evidente manovra suicida. Sembrerebbe più una ipotesi da emissario di Putin o da Nethanyau per giustificare il peggio.

Ci sono persone pagate per diffondere queste ipotesi, anche questa sarebbe, con un po’ di buona volontá, un’ipotesi altrettanto immaginabile e forse più probabile del suicidio.

[appecundria]

15 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Sembrerebbe più una ipotesi da emissario di Putin o da Nethanyau per giustificare il peggio.

Ti sei spiegato benissimo. Io sono un po' più cauto con l'incredulità, visto che ci sono tutte le premesse perché sia vero 

[appecundria]

 

30 Maggio 2026

Ultimo aggiornamento: 15:01

Drone russo caduto in Romania, la versione del presidente Nicuşor Dan: “Ha cambiato traiettoria dopo essere stato colpito”

diRedazione Esteri

"Mentre (droni russi, ndr) attraversavano il territorio ucraino, alcuni di essi sono stati abbattuti e uno, probabilmente colpito sopra la città di Reni (in Ucraina, ndr), ha cambiato traiettoria dirigendosi verso Galati",

 

[criMan]

2 ore fa, Jarvis ha scritto:

esattamente l'opposto.

L'occidente non ha mai smesso di sostenere Usa e Israele. A parte due stupidaggini di lamentele flebili flebili.

Viceversa contro la Russia che è sempre stata amica dell'Italia e dell'Europa a cui vendeva gas a buon prezzo, che mai ha minacciato la nostra sicurezza è stata sanzionata per ben 20 volte!

Una ricostruzione travagliesca. 

Vedi la russia amica dell'Italia. 

Rientra nella visione filoputiniana appunto travagliesca /orsini Ana della povera vittima che si è dovuta difendere. Incompresa. 

Incompresa perché bombarda Un paese per motivi più alti tipo i nazisti ucraini. Tutte puttanate. 

Chi ha studiato i comportamenti del duce in 20 anni ti dirà che ha sempre tenuto tutti a distanza. 

 

 

[wow]

Ma occorre ricordare, anche se la cosa fa sorridere i rossobruni, che c'è una popolazione che una mattina si è svegliata e ha trovato l'invasor? Che c'è una popolazione aggredita? 

Io non capisco quest'odio e i mille distinguo, per una popolazione che si trova sotto le bombe. La sua colpa è quella di non piegarsi?

[wow]

@appecundria scusa Bruno, ma questa ipotesi da cosa è suffragata?

Da un precedente storico? Dall'immancabile sentimento revanscista probabilmente presente anche in quei Paesi?

Che interesse avrebbe la Lituania, che di suo è praticamente vulnerabilissimo dal pdv militare (contando anche il migliaio di militari usa presenti, i cui comandi non approverebbero) a esporsi così? 

Se fossero operazioni segrete che necessità c'è di far scattare le sirene, chiudere l'aeroporto e mandare il Presidente e i ministri nei rifugi antiaerei?

Che necessità c'è in Estonia di far alzare un caccia della NATO per abbattere un altro drone?

O perché far dimettere il ministro della difesa in Lettonia e provocare una crisi di governo per il mancato abbattimento di ancora un'altro drone?

In breve, perché si fanno strada queste teorie secondo le quali ci sarebbero vari attori in gioco (persino la terribile Lituania) che vorrebbero fare scoppiare una guerra, probabilmente nucleare  nella quale loro si troverebbero in mezzo come il famoso vaso di coccio?

Come spiega Mirko Campochiari, che normalmente ha un approccio che, per brevità, definirei scientifico e quindi obiettivo alla narrazione di questa guerra, i droni ucraini partono dal territorio ucraino e sono diretti verso obiettivi militari o strategici nel nord-ovest della Russia (come i porti e le raffinerie nell'area di San Pietroburgo o la regione di Leningrado).

Il motivo per cui finiscono in Lituania, Lettonia o Estonia o sembrano da lì partire è che la Russia ha dispiegato una gigantesca rete di trasmettitori per la guerra elettronica (in particolare dall'enclave russa di Kaliningrad) dalla quale i russi jammano (disturbano) i segnali GPS per accecarli oppure fanno spoofing cioè inviano al drone dei falsi segnali satellitari più forti di quelli reali ingannandone il computer di bordo e facendogli credere di trovarsi altrove.

Campochiari fa anche vedere che la rotta più corta (e sicura) per attaccare il nord ovest russo è quella che corre lungo il confine tra i paesi baltici e la Russia.

 

 

 

E forse è anche utile sapere che la TV di stato russa esponeva già nel 2019 Enel 2022 dei piani di invasione di questi Paesi.*

*Cfr su Twitter/X o YouTube: "Anton Gerashchenko Baltic invasion map" oppure "Russian state TV Baltic scenario 2022".