1more triple driver around ear

[Max78]

Ho letto tutti i commenti. Nessuno che abbia fatto una comparativa tra questa ed altre cuffie che possiede.

Limitarsi a scrivere: “eccezionale, stratosferica, meravigliosa, un suono bellissimo”, non serve assolutamente a nulla.

Chi vuole rendere un servizio agli altri, DEVE fare una comparativa e riportarla passo passo sul forum, solo così si lascia qualcosa di significativo agli altri utenti.

Le cuffie vanno comparate alle altre.

Altrimenti il forum così non serve assolutamente a nulla.

[giuca70]

@Max78 Benissimo, si è inperniato il discorso su un piccolo ma evidente segno, dal quale non si puo' prescindere:

"nel suo range di prezzo", quindi economico, non ha rivali.

Il paragone, fatto con cuffie dal costo triplo, anche 10 volte tanto, non ha IMHO senso, i parametri sono fuorvianti, sono cuffie diverse e suonano tutte a modo loro.

Poi se vuoi sapere con quale abbinamento sorgente, ampli, dac, spiace la 1more "nel suo costo" si accontenta, e suona "per me" stratosfericamente, senza sbattersi nello scegliere cosa e come abbinare.

Mi spiace non poterti essere di aiuto, non riuscirei a fare paragoni. Per chi si avvicina al mondo cuffie, consiglierei la 1More sicuramente.

[giuca70]

Riesumo questo TD, perche' credo valga la pena aggiungere alcune informazioni, frutto di ulteriori ascolti con quanto oggi c'è di smart sul mercato, distaccandomi dall'aspetto tipicamente audiofilo, inteso come catena sorgente --> DAC --> ampli --> cuffia.

Esistono ormai prodotti di fascia alta, che fanno abbastanza bene il loro sporco lavoro, e sebbene non sembra abbiano alcunchè di esoterico, invero lo hanno ed è nascosto, furbamente.

Parlo di qualcosa che va al di la' di una catena analogica, come un sordologo come me la conosce. Parlo di soluzioni firmware adottate ad hoc, per l'ottimizzazione del suono, da alcuni produttori su fascie premium. Dunque di soluzioni software a bordo chip "audio".

La sorgente che sta pilotando senza alcun intermezzo di DAC / Ampli la 1More Triple driver, cuffia efficente di suo, è un Lenovo Yoga Tab 13.

Direte, perchè ne parli ?

Perche' ha un suono timbricamente "caldo", molto analogico, per similia di aggettivi.

Nel suo insieme, ed in questa configurazione, la 1More si avvicina alla Corsair RGB Virtuoso Special Edition nella resa tonale generale. Il dettaglio è giocoforza un po' superiore.

In sostanza, se non si audiofili, e non si vuole avere sbattimenti (per carita' non è che poi ci facciamo mael ad averli), un prodotto che costa più degli altri, apparentemente senza una logica, ha qualcosa di più che è intrinseco nel suo firmware.

Nella catena analogica, ascoltiamo bene la musica, e se la sorgente digitale lo consente, apprezziamo anche le ultime frontiere Atmos.

Nella catena breve, smart, c'è un quid in più, se le licenze di utilizzo sono pagate dal produttore (ebbene si le pagate quando un prodotto costa di più, e si identifica appunto come fascia alta) si apre un multiverso di opportunità.

Le piattaforme di streaming audio e video, che rilasciano contenuti 3D, Atmos, Dolby Video (per questo c'è un capitolo a parte) si riescono ad apprezzare meglio.

Con un PC si assaggiano le opportunita', con un hardware progettato ad hoc, si riesce ad apprezzare quasi tutto, di quello che c'è dal mondo Dolby.

Tutta una prefazione per dirla breve, lei la 1more suona (quasi simile) come se fosse attaccata all'uscita del mio ibrido, con la possibilità di "ascoltarci" tutto, dai film, alla musica, agli effetti Atmos e Vision.

Se ne vale la pena ?

Avevo preso lo Yoga 13 per lavoro, peche' ha un processore snapdragon top gamma, 2K 13" IPS, android 12, HDMI in per sfruttarlo come secondo monitor per il mio 17" portatile.

Ne sto scoprendo con piacere, un altro aspetto, che ho appena cennato.

Chi ha voglia di unire lavoro, divertimento, e concedersi anche momenti in pieno spirito audiofilo, ed il tutto sia in mobilità, che su desktop, puo' farlo, alla fine bene e meglio di quello che ci si aspetti. Senza costruirci una catena diedicata. Merito dell'alta efficenza della 1More, e del suo sistema a 3 vie ( 2 reali, ed 1 bass reflex).

Acusticamente, la reputo una bella cuffia.

Per analogia, le manca il realismo iperdettagliato e arioso della AMT, ci mancherebbe pure.

Come suona ?

Voci femminili e maschili lievemte dietro, e ben inserite nel contesto, basso e medio basso presenti senza code, veloci gli attacchi, archi, violini, batterie, reattivamente avanti e non invadenti, nessuna sibilante in agguato.

Il suono del TAB Yoga, è esattamente quello di un ampli a SS di buona fattura, con stadio pre a FET, e finali a MOSFET, tendente al caldo (quindi al suono analogico) per nulla freddo o sterile.

L'abbinamento che da sempre preferisco, nelle mie catene analogiche avute e presenti.

E sempre in ambito acustico, per il quale considero l'aspetto "acustico" al primo posto rispetto le altre pur sempre care e conosciute variabili di giudizio nel valutare sia un prodotto che una cuffia, se proprio volessi fare un contronto con le altre cuffie, lo faro' riservandomi successivi ascolti.

 

Buona musica.

 

P.S. lato musica, doby atmos disattivato, EQ disattivato, tutto in flat. Attivarlo in modalità musica, aumenta percettivamente la spaziosità, senza alterare più di tanto l'insieme timbrico del messaggio sonoro.

Per es. 3D Classical London Philarmonic Orchesta - spatial audio - sia in modalita' Atmos ON che Off sul device, suona meglio in off. Perchè la traccia stereo è già in Atmos, mettere ad ON edulcora e rovina la resa. Basta saperlo, di Atmos ne stanno 3 tipi: Home teatre 7.4.1 su Blueray, Atmos incisa in studio ed in bypass sul device, e atmos su device (dei 3 il peggiore).

Per i film Netflix, la spazialità del Dolby Atmos modalità Film, unito al Dolby Vision (colori e scene rese con maggiore qualità rispetto HDR10+) è consigliabile, se piaciono gli effetti.

 

[giuca70]

Volendo fare un confronto un po' dispari, dato il 3 vie che ne identifica il suo carattere, ci posso provare - per inciso, non si riesce ad ascoltare la scollatura fra dinamico e tweeter piezo, cosa che per 2 driver di diversa struttura, è un fattore molto comune, vedi la ESS 422H, dove in un mio TD ho dovuto "faticare" e non poco per allineare fase e "direzionalità" dei 2 driver differenti - vediamo cosa ne esce.

Dicevo che il suono della triple è musicale, si fa piacere senza tanti fronzoli e appennicoli vari.

Se vogliamo paragonarla ad una cuffia diversa, anche per filosofia di progettazione, visto che sto alternando le ultime entrate, è più corretta nel basso di una Steelseries 1 wireless, più definita.

Se vogliamo paragonare la Beyer DT990 BSE, forse le assomiglia per il dettagio strumentale, mentre la 990 trasporta maggiore impatto dinamico, in effetti è il suo preciso scopo, aumentare corpo e possenza strumentale, forse a V rispetto la sorella più neutra 880 liscia.

La stessa ESS 422H, cuffia difficile, già timbricamente è lontana dalla coesione armonica che ha la 1More.

Ovviamente, nella fascia 150-200, è una gran cuffia, timbricamente corretta, coesa, che suona già bene con un buco qualunque, poi scala se amplificata, anche se la sensazione di un effettivo miglioramento, netto, è inferiore a quello ascoltabile con altre cuffie, tipo la MSrb7, la stessa 990 BSE.

Apparentemente ci si direbbe, ma questa cuffia suona bene, cosi', senza che le cure da audiofilo diano gli effetti attesi.

Un po' lascia sconcertati, e questo lascia un amarognolo in bocca.

Ma se la preferenza è la portabilità, la praticita', e interessa ascoltare solo buon musica, è lei che preferisco, in versione Gold.

[giuca70]

Ritorno sulla 1more, avendo realizzato una trasformazione over ear, mi stancava nelle lunghe sessioni, con dolore fisico auricolare (preme sull'orecchio).

Qui spiego cosa e perche' si e' fatto.

.

Il risultato finale è questo:

.

.

Due sono le principali cose fatte:

.

1) mantenere la timbrica originale, cercando soluzioni per incrementare la resa acustica del driver a fronte di un cambio pad, quindi della camera di risonanza anteriore il driver (interno pad).

2) cambiare i pad on ear originali con degli over ear a padiglione angolato in pelle, come gli originali.

.

Alla fine il punto 1 è stato realizzato con una resa acustica migliorativa, specie nella chiarezza tonale generale e migliorie nei dettagli strumentali e vocali.

Il punto 2 è quello in foto, adesso è comoda e timbricamente uguale a prima, solo più chiara in tutto lo spettro, con un basso pieno e profondo uguale a quello in origine.

.

Si è incentrata una modifica orientata al confort, mantenendo inalterata l'acustica anzi possibilmente la si è migliorata lato chiarezza espositiva, 3 i feltri eliminati per aumentare la resa acustica del driver, per stare dietro all'aumento della cubatura della camera di risonanza frontale al driver, interno pad, e non avere quindi perdite di efficienza in dB.

.

Modifica semplice, efficace.

[giuca70]

Meriterebbe un thread apposito, la sorella Gold, complice il fatto che i pad originali si stavano sbriciolando, anche lei oggetto di riguardi.

Sara' l'eta', sara' che 4 strati di feltro di 0,5 cm sul driver (doppio dinamico e supertweeter ceramico) letteralmente attufano gli alti. Ma ci potrebbe stare che oltre i 15KHz le mie recchie cominciano a dare forfait, in modo semplice le ho rimosse, mettendo in bella vista il doppio driver.

.

.

.

Il pad esterno, angolato ibrido, è la scelta migliore.

Questo il risultato:

.

[giuca70]

Come suona ?

aperta dal medio alto a salire, qualcosa anche dal medio al medio-basso è anch'esso più avanti.

Non ci sono hiss o fischi, ne' quantomeno sibilanti.

Avete presente la Hd650 che suona attufata ? Ecco esattamente per nulla uguale. Al confronto la HD650 è il brutto anatroccolo.

Si potrebbe accostare ad una AT Msr7b, meno metallica, più naturale con una estensione sull'intera gamma molto realistica, coesa, senza picchi o pecche alcune.

Il basso si è equilibrato, scende bene, c'è, non è materico, ma è presente ed ha un bel punch.

Il basso paragonandolo ad una DT 990 BSE, è meno invasivo, più definito, pulito, si ha l'impressione di ascoltare una timbrica della batteria chiara (non esattamente asciutta) bensi' decisa, un colpo che non sbava, insomma un controllo del driver convincente.

Senza quel mezzo cm di feltrini, c'è parecchio più dettaglio espresso in chiarezza.

Ovviamente, ci sono altri 2 strati di feltro, quello che copre il driver fondo ex pad, ed il feltro dei nuovi pad angolati.

Dunque, gli acuti sono comunque pelo filtrati.

Il supertweeter ha il suo effetto, magari in questa configurazione per un sordologo come me, va meglio!

 

 

[giuca70]

Acusticamente, tutto il guadagno "sonico" liberato dai feltrini (mezzo centimentro ricordo, forse quasi quasi 1 cm di feltri), lo abbiamo convogliato in una camera acustica frontale circa il doppio rispetto il pad originale (che era on ear) ora oval over ear.

Cosa si raggiunge cosi' ?

Un maggiore headstage, maggiore estensione e spazialita' sonora, essendo la camera acustica frontale doppia.

E come la mettiamo con i riverberi aumentati del doppio ?

La vera pelle trapuntata del pad ibrido ovale, per inciso angolato oltremodo per riportare in linea il piano del driver (doppio driver) col piano del padiglione orecchio, dicevamo la vera pelle trapuntata assorbe quasi tutti i riverberi, lasciando ascoltare il messaggio sonoro senza sbavature.

Questa modifica è stata fatta in 10 minuti, partendo dalla scelta cosi' decisa, senza fare altre prove.

Partivo con le idee già chiare, avendo esperienza sulla sorella nero/rossa, solo il tempo e la voglia fi farle, et voila'.

E' anche comoda da indossare, le aste degli occhiali non fanno più sting e stong, merito del velluto sul pad ibrido.

.

La cosa più bella è aver personalizzato il sound di questa già buona cuffia, con una equalizzazione acustica, a mio modesto avviso la migliore delle equalizzazioni possibili e realizzabili.

Buoni ascolti.

 

[giuca70]

Qualche brano, nel tentativo di farvi recepire le modifiche acustiche fatte, come si sentono

.

Def Leppard - diamond

.

rock melodico con un gran bel tintinnare di piatti, batteria, chitarre elettriche, il basso, il messaggio sonoro è ricco e si lascia ascoltare senza essere "stipati" nell'antibagno della hall, come se ci fosse la porta socchiusa, per paragonare l'ascolto a come era prima questa cuffia, ed il contesto di ascolto che nel confronto, regge l'idea.

Siamo in platea, la musica scivola via senza fatica di ascolto, le voci sono chiare, l'amplficazione nella hall è ai lati.

.

Mark Knoffler - Cinematic Knoffler

in questo caso siamo qualche fila dietro il palco, terza o quarta.

Avvertiamo il pizzicore sulle corde del maestro, il basso scende tanto in frequenza, netto livido, nessuna sbavatura.

Le chitarre del gruppo, alcune a sinistra, la tromba ed il sax salgono eteree, vivide, chiare, ben oltre i limiti laterali dei padiglioni.

Tutto l'insieme sonoro mantiene corpo, gli strumenti che vogliono farsi strada se la prendono, c'è un insieme di accompagnamento molto popolato, il trinagolo è ben ascoltabile, nel suo spazio.

Le cornamuse con quel fluttuare hanno mille sfumature, prima non era cosi' (ricordate ero fisicamente nell'antibagno di sala)...

.

Il flauto di Once upon a time, presenta tutte le armoniche che si ascolterebbero dal vivo, siamo in una hall e lo spazio sonoro è il migliore mai riprodotto dalla 1more, altro che Dolby Atmos.

Azzardarei nel dire che adesso, questa Triple driver è forse scalini avanti le altre mie cuffie, per chiarezza espositiva anche della AMT. La AMT in altri parametri va oltre, come giusto sia.

Pero' questa cuffietta ha molto da dire, molto di più di quello che si creda in siffatte modifiche.

A love idea, un altro brano, il violino ha tante di quelle microvibrazioni che prima sembrava un monocorda (pazzesco il paragone, ma è per rendere l'idea). Il piano invero ha il pizzico di corde a sentirle quasi vicino. Il sint fa la sua parte, per quanto poco incontri gli archi.

La sensazione è di ascoltare un vinile con un bel piatto vintage.

Il dono di questa cuffia è farsi amare, perche' ha un suono molto naturale, quasi vintage, in accostamento all'elevato grado di dettaglio armonico reso.

.

 

[giuca70]

Bisogna pur dire che il proprio gusto musicale si affina col tempo, con vari ascolti e contesti, molto variabile comunque anche da tante variabili e fattori personali.

La filosofia di semplificare la catena audio, e rendere portabile l'ascolto, ha fatto anche la sua parte.

La necessita' di occupare meno spazio, avre qualcosa di comodo da usarsi con se', per me rendono questo setup a livelli molto alti, ed io stesso non lo avrei mai detto.

Sorgente: Amazon Music HD

Harwdware: smartphone Motorola Edge 20 Pro (non ha nulla di esoterico, solo un potente processore e ram da vendere.

Trick: modalita usb debug attiva - android 12 aggiornato a gen 2023 con patch audio bypass su usb giugno '22

DAC Hizids S9 pro - in modalita' di modesto oversampling concesso dal transfer usb-c

cuffia, be' ne ho parlato finora.

Giusto per non tralasciare gli altri ampli desktop, lei scala e lo fa in modo ancora più evidente con l'ibrido.