L'aiatollà ci considera cobelligeranti

[senek65]

16 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Meno male che Trump, lamentando il mancato sostegno dell’Italia,

Poi qualcuno chede una perizia psichiatrica e il biondo risulta inattendibile 

[appecundria]

1 ora fa, mozarteum ha scritto:

Se si applicassero le regole del codice penale sul concorso, il supporto sarebbe di cobelligeranza.

Grazie Moz, forse il paragone con Falcone che ho fatto in apertura è un po rude ma mi fa piacere sapere che non è proprio campato per aria.

[senek65]

Concorso esterno in guerra illegale 

[criMan]

Far parte di un sistema di difesa europeo in teoria ti dovrebbe togliere da situazioni simili.

Se sottoscrivi accordi bilaterali , in parte segreti come segreta quindi e' parte dell'operativita' , con un paese

terzo questi sono gli effetti collaterali.

Sopratutto se quel paese terzo un giorno viene guidato da un tizio che oggi per domani mette dazi ad cazzum

e decide di entrare in guerra. 

 

Non e' il problema del singolo presidente del consiglio di turno ma di andare a rivedere tutto.

Detto che comunque a parer mio il PdC avrebbe salvato la faccia coinvolgendo il Parlamento nella decisione ma

per arroganza e/o troppa sufficienza dei soggetti coinvolti non lo ha fatto.

 

 

[audio2]

22 minuti fa, criMan ha scritto:

ma di andare a rivedere tutto

se fosse possibile lo avrebbero già fatto

prime concessioni, de gasperi, sempre lui

poi scelba, segni, zoli, fanfani, moro, amato e d' alema

( i principali )

 

[appecundria]

31 minuti fa, criMan ha scritto:

sistema di difesa europeo

Il punto debole è che non c'è alcuna difesa da nessun attacco. Né alla NATO né agli USA né a nessun altro.

È un attacco a freddo lanciato durante colloqui diplomatici, dunque i trattati non si applicano, come nel 1914.

31 minuti fa, criMan ha scritto:

Non e' il problema del singolo presidente del consiglio

Giusto. Chiunque avrebbe chiuso un occhio, non fantastichiamo.

Il problema di M è che coi selfie, gli ammiccamenti ai meeting e i post sui social ritratta mentre scruta l'orizzonte degli eventi, ha costruito una narrazione che è stata facilmente smontata da quello psicopatico (che non esita a delegittimare i suoi vice mentre trattano con gli iraniani).

[Fabio Cottatellucci]

Il 25/06/2026 at 20:23, senek65 ha scritto:

L'aiatollà e pure l'aiatolqua c'ha ragione 

Dottissima citazione del Prof. Marcellini (Bracardi), complimenti.

[criMan]

2 ore fa, appecundria ha scritto:

Il punto debole è che non c'è alcuna difesa da nessun attacco. Né alla NATO né agli USA né a nessun altro.

Sul tema sarebbe interessante sentire una persona tipo Camporini non credo che noi dal forum possiamo avere

competenze per capire nel particolare.

Come hai ricordato pure tu nell'altra discussione ci possiamo limitare a dire che parte di quegli accordi bilaterali

che regolano l'operativita' sono segreti.

[audio2]

si ma ad un certo punto all' iran che je frega che sono segreti. loro guardano i risultati e cioè che 

un bombardazzo merigano per andare la a bombardazzare ( anche la scuola con 150 bambine,

porcate peggiori ne ricordo poche, che quelli li coinvolti schiattino male, ma veramente ) deve fare

pit stop con pieno qua da noi.