Il fattaccio di Bologna

[bic196060]

4 ore fa, lello64 ha scritto:

saranno anche non verificate ufficialmente ma escono dalla bocca del fratello e della sorella che hanno avuto possibilità più di te e di me di avere dettagli sull'identità dei poliziotti (a noi sconosciuta) ed erano li
per cui ci sta benissimo che se ne parli

vabbeh .. non c'e' speranza

[alanford69]

4 ore fa, lello64 ha scritto:

saranno anche non verificate ufficialmente ma escono dalla bocca del fratello e della sorella che hanno avuto possibilità più di te e di me di avere dettagli sull'identità dei poliziotti (a noi sconosciuta) ed erano li
per cui ci sta benissimo che se ne parli
 

Sono chiacchiere da bar

[lello64]

Adesso, alanford69 ha scritto:

Sono chiacchiere da bar

sono parole uscite dalla bocca di fratello e sorella del defunto
i video sono disponibili
tra l'altro, specie il fratello, si esprime con una pacatezza da ammirare
immagino sappiano qualcosa in più dell'uomo medio
ma attendiamo le conferme ufficiali

[bic196060]

3 ore fa, Guru ha scritto:

Il sindaco di Bologna non ha fatto nessun errore, in quanto la manifestazione in Piazza Nettuno, non so se da lui indetta o da chi, era semplicemente per manifestare solidarietà alla famiglia della vittima.

a posto stiamo ... e te lo dice uno di sinistra ... nel caso avessi dei dubbi di schieramento ... l'azione del sindaco se non è un errore è una fesseria ... altre cose poteva fare 

 

se indici un "presidio" vuol dire che vuoi "presidiare" contro qualcosa ... vuol dire andarle a cercare ... capibile (non dico condivisibile...ma capibile si) da un quindicenne pieno di testosterone ...inaccettabile da un sindaco di una grande città.

 

punto, due punti e a capo.

 

[permar]

8 minuti fa, bic196060 ha scritto:

se indici un "presidio" vuol dire che vuoi "presidiare" contro qualcosa ... vuol dire andarle a cercare ... capibile (non dico condivisibile...ma capibile si) da un quindicenne pieno di testosterone ...inaccettabile da un sindaco di una grande citta'

 

 

PRESIDIARE

/pre·si·dià·re/

Il termine presidiare significa occupare, sorvegliare o proteggere un luogo mediante un presidio. Indica l'azione di stanziare forze o personale per garantire la sicurezza e il controllo di un'area, o in senso lato, per tutelare un principio.

Treccani

 

 

[bic196060]

19 minuti fa, lello64 ha scritto:

sono parole uscite dalla bocca di fratello e sorella del defunto
i video sono disponibili
tra l'altro, specie il fratello, si esprime con una pacatezza da ammirare
immagino sappiano qualcosa in più dell'uomo medio
ma attendiamo le conferme ufficiali

vedo che non ci arrivi per cui cerco di spiegartelo.

Io non so cosa abbiano detto chi, so che le cose che hai scritto sarebbero gravissime, le riprendo:

"si legge in giro che uno dei due poliziotti qualche settimana fa ha rotto la protesi alla gamba di un ragazzo che era stato fermato con il monopattino
gli avrebbe detto di non fare finta di zoppicare (aveva una protesi...)
e alcuni testimoni dicono che quando al pilastro è stato constatato il decesso un poliziotto si sarebbe messo a ridere
sono cose da provare ovviamente
ma se si dimostrassero vere... zibibbo.... "

 

parli di precedenti di tipo sadomaso da un lato e dall'altro che avrebbe riso sopra ad un cadavere.

Se fossero vere, sarà facilissimo appurarle nelle sedi opportune e con le opportune TUTELE PER TUTTI, se sono false secondo te cosa si configura per chi le va mettendo in giro sulla base del "si legge in giro...?

 

Fai qualche respiro, ossigena il cervello, pensa e vedi se ci arrivi.

che c...o!!!

 

[Bentley Boy]

3 minuti fa, bic196060 ha scritto:

a posto stiamo ... e te lo dice uno di sinistra ... nel caso avessi dei dubbi di schieramento ... l'azione del sindaco se non è un errore è una fesseria ... altre cose poteva fare 

 

se indici un "presidio" vuol dire che vuoi "presidiare" contro qualcosa ... vuol dire andarle a cercare ... capibile (non dico condivisibile...ma capibile si) da un quindicenne pieno di testosterone ...inaccettabile da un sindaco di una grande città.

 

punto, due punti e a capo.

 

Il copione che recita Lepore è sempre lo stesso: alla manifestazione (presidio, o sit-in, o come cavolo volete chiamarla), da Lui indetta, aderisce la popolazione civile e pacifica… 😊 solo che poi arrivano i cattivi, che la Polizia non sa gestire e contenere, che spaccano tutto 😳.

 

Il dubbio che sia Lui con certe iniziative a far arrivare i cattivi non gli passa neppure per l’anticamera del cervello… 😮

Chissà se lo è, o se ci fa… 🤔

 

 

un saluto, BB

 

 

 

 

 

[bic196060]

3 minuti fa, permar ha scritto:

 

PRESIDIARE

/pre·si·dià·re/

 

Il termine presidiare significa occupare, sorvegliare o proteggere un luogo mediante un presidio. Indica l'azione di stanziare forze o personale per garantire la sicurezza e il controllo di un'area, o in senso lato, per tutelare un principio.

Treccani

 

 

appunto...e io che ho detto.

In quella situazione è una azione che può promuovere un ragazzo non un sindaco che ha altri strumenti e soprattutto dovrebbe essere in grado di valutare i pro e contro di determinate azioni in un determinato contesto.

Come ho detto non metto in discussione la buona fede, bensì la sensatezza della iniziativa.

 

[lello64]

5 minuti fa, bic196060 ha scritto:

parli di precedenti di tipo sadomaso da un lato e dall'altro che avrebbe riso sopra ad un cadavere.

Se fossero vere, sarà facilissimo appurarle nelle sedi opportune e con le opportune TUTELE PER TUTTTI, se sono false secondo te cosa si configura per chi le va mettendo in giro sulla base del "si legge in giro...?

se partiamo da questo assunto di cosa dovremmo parlare se allo stato attuale non c'è nulla di certo oltre al fatto che è morta una persona?
non apriamo proprio il thread a questo punto

[Gaetanoalberto]

48 minuti fa, appecundria ha scritto:

La storia di Riccardo Magherini

Appe, io mica ho voglia di fare botta e risposta.

Ho letto l'articolo del tuo link e, salvi i particolari che dovranno emergere ed essere chiariti, per adesso mi pare una storia diversa. 
Nel caso che hai citato la Cassazione ha assolto in via definitiva  i carabinieri (erano 4, le parole del morto sembrano diverse etc).

La Corte dei diritti ha condannato lo stato per scarsa formazione degli operatori.

Tu, mi pare, avanzi il sospetto che il capopattuglia (l'unico che comprime davvero) magari faccia parte di quegli operatori un po' adusi all'uso superficialmente eccessivo della forza.

L'atteggiamento non è diverso dal sospetto che i giudici siano troppo severi con i Roggero e  troppo teneri con i criminali.

Io sto sempre tra incudine e martello, un bel posto. 
Penso che i sospetti debbano essere corroborati da prove, che ci sono i procedimenti e che non si può che affidarsi a loro.

Sennò rientriamo nel solito meccanismo. Ognuno contesta in base a come la vede, e lo Shtato (inteso anche come idea di convivenza regolata) va a passeggiatrici.

In alcuni casi, vedasi filmato Roggero, un'opinione sui fatti che si vedono è più facile perchè molto palese.

Ovviamente imho.

[UpTo11]

11 minuti fa, Bentley Boy ha scritto:

Il dubbio che sia Lui con certe iniziative a far arrivare i cattivi non gli passa neppure per l’anticamera del cervello… 😮

Che è un po' come dire che se succedono casini tra tifoserie la colpa è di chi pretende di fare i campionati di calcio e simili.

[Bentley Boy]

4 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

Che è un po' come dire che se succedono casini tra tifoserie la colpa è di chi pretende di fare i campionati di calcio e simili.

La differenza è che su 20 partite di calcio, ci sono 1 o 2 tafferugli tra tifoserie: a Bologna su 20 manifestazioni ci sono 20 devastazioni della città… 🤔

Se ci si potesse scommettere, i bookmakers darebbero la scommessa ad 1…

 

 

un saluto, BB

[PL-L1000]

1 ora fa, audio2 ha scritto:

non riescono proprio a comprendere.

Eh, certo, ma per fortuna ci sei tu ad illuminarci.

[appecundria]

30 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Tu, mi pare, avanzi il sospetto che il capopattuglia (l'unico che comprime davvero) magari faccia parte di quegli operatori un po' adusi all'uso superficialmente eccessivo della forza.

Veramente mi sembra il contrario, ovvero che sia una manovra piuttosto standard. Inclusi pugni in testa e nei fianchi (che qui pare non ci siano stati).

 

Si tratta di una manovra mutata dai video della polizia degli Stati Uniti del sud quando arrestano i neri, non è ufficialmente adottata e questo ha consentito alla Cassazione di stabilire giustamente nel caso Magherini che "il fatto non costituisce reato” dato che non avrebbero avuto le competenze specifiche in materia di arresto di persone nelle condizioni psicofisiche come quelle".

 

Dunque l'autorità ha diramato una informativa sui rischi della manovra, informativa che poi è stata prontamente ritirata altrimenti veniva a mancare l'appiglio per il futuro.

30 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

mica ho voglia di fare botta e risposta.

 Va bene, io adesso dico la mia senza nulla a pretendere da te. 

 

- la manovra è letale come conferma il primario del 118.

- gli agenti in questione sapevano di attuare una manovra potenzialmente letale (a meno di ignorare quello che accade ai colleghi poche settimane fa).

- ma non lo sapevano "ufficialmente" perché la circolare è stata ritirata.

- dunque il fatto non costituisce reato dato che non hanno né competenze specifiche né direttive puntuali.

- finirà con 100/200mila euro di risarcimento.

- se non si ripristina la circolare capiterà di nuovo per la legge dei grandi numeri. 

- il caso Magherini dimostra che può accadere anche ad un bianco.

 

Tutto imho, dall'alto dei miei tre anni di NCIS a Cuneo.

[appecundria]

37 minuti fa, Bentley Boy ha scritto:

copione che recita Lepore è sempre lo stesso

Potresti per cortesia evitare la speculazione partitica e intervenire sul topic? 

Sai anche perché? Già i capi dei manifestanti si abbracciano e baciano coi vicequestori, poi c'è la storia degli ordini da Roma, poi questi soggetti sembrano fare sempre il gioco delle destre di ispirazione nazifascista... finisce che il thread parte per la tangente.