TIDAL contro la musica generata da IA

[Admin]

TIDAL è la prima grande piattaforma di streaming a eliminare le royalty per la musica interamente generata dall'intelligenza artificiale. I brani identificati come generati al 100% dall'IA rimarranno disponibili in streaming, ma non genereranno più royalty né potranno essere venduti direttamente ai fan, a partire dal 15 luglio. La piattaforma introdurrà inoltre un badge "AI" ben visibile per questi brani, al fine di garantire la trasparenza. 

[Ivo Antonio]

L'iniziativa di Tidal è a favore degli artisti, che vivono di musica. Se devono subire anche la concorrenza artificiale diventa troppo complesso avere proventi dal loro mestiere.

[neroacustico]

mi sembra una iniziativa sacrosanta. secondo me è una regola che in generale sarebbe da applicare in qualche modo anche agli altri contesti creativi.

 

TIDAL come riuscirà a stabilire se quella musica è stata generata da AI e in quale percentuale? Si potrà fidare della autodichiarazione del fantomatico "autore" ?

[Ivo Antonio]

 

Fa bene Tidal, la trasparenza riguardo agli autori è sempre la benvenuta.

[Ivo Antonio]

On 7/31/2026 at 9:08 AM, neroacustico said:

come riuscirà a stabilire se quella musica è stata generata da AI e in quale percentuale? Si potrà fidare della autodichiarazione del fantomatico "autore" ?

Penso che nessuno ha interesse a dichiarare che la propria musica è stata generata con l'AI in quanto non avrebbe diritto a royalties. Ci sono tanti video di "musica AI" sul tubo, gli si può dedicare un pò di attenzione, niente di più. Ma può essere una base per il musicista, l'arrangiatore, il compositore di musica da film, il direttore di big band che prima scriveva sul pentagramma o con dei software al computer e ora ha l'IA a disposizione, ma alla fine è lui che firma e dà l' impronta alla musica finale con i relativi diritti che lo ricompensano del lavoro creativo fatto per noi ascoltatori o spettatori di film.

[neroacustico]

17 ore fa, Ivo Antonio ha scritto:

nessuno ha interesse a dichiarare che la propria musica è stata generata con l'AI

appunto, si parlava della scelta di Tidal

[briandinazareth]

Il 26/07/2026 at 22:27, Ivo Antonio ha scritto:

L'iniziativa di Tidal è a favore degli artisti, che vivono di musica. Se devono subire anche la concorrenza artificiale diventa troppo complesso avere proventi dal loro mestiere.

 

In realtà,  tranne pochissimi, nessun musicista guadagna dallo streaming.  

Penso sia corretto quello che stanno cercando di fare,  soprattutto per l'invasione di tracce ai usate per guadagnare sulla quantità, milioni di brani che possono fruttare qualcosa anche con pochi ascolti. 

 

Penso che il futuro per gli artisti sia in quello che la ai non può fare: suonare dal vivo al modo antico,  con una parte improvvisata rilevante e quindi unica. 

[Ivo Antonio]

On 8/12/2026 at 10:07 PM, briandinazareth said:

milioni di brani che possono fruttare qualcosa anche con pochi ascolti. 

Quantità non è sinonimo di qualità. Forse c'é questa considerazione dietro l'iniziativa di Tidal.

[neroacustico]

Il 31/07/2026 at 09:08, neroacustico ha scritto:

TIDAL come riuscirà a stabilire se quella musica è stata generata da AI e in quale percentuale?

Quantità: Tidal in che modo riesce a misurare la percentuale di musica generata tramite AI per ogni brano?

 

(... brani identificati come generati al 100% dall'IA rimarranno disponibili in streaming, ma non genereranno più royalty né potranno essere venduti direttamente ai fan, a partire dal 15 luglio)

 

Qualità: lo stabilirà l'ascoltatore, se piace l'ascolta altrimenti passerà oltre (con o senza royalty per l "autore")