Addio ai prodotti clone cinesi?

[Antonio Posalaquaglia]

https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/07/20/aliexpress-multa-550-milioni-digital-services-act-notizie/8453658/

Ho un cavo d'alimentazione XLO acquistato molti anni da che non è malaccio.

Chissà se la multa è stata inflitta per qualche articolo in particolare. Dubito che si tratti d'oggettistica hifi e hi-end farlocca in particolare

[best_music]

Il clone non è tout court un "prodotto contraffatto", anche se potrebbe avere infranto dei brevetti:

:

>il prodotto contraffatto imita l' aspetto esteriore del prodotto ed è marcato con una fedele imitazione del logo originale allo scopo vuoi di ingannare il consumatore, vuoi di consentire all' acquirente di esibirlo per vanità o comunque compiacersene in qualsiasi altro modo

>il clone può essere più o meno fedele all' originale nell' aspetto, imita però nei minimi dettagli le soluzioni tecniche adottate nell' originale infrangendo eventuali brevetti, allo scopo di garantire al cliente un prodotto funzionante con un elevato standard di qualità

:

(sottospecie del prodotto contraffatto è il falso palese: questo non può essere scambiato per l'originale neanche dall' occhio inesperto, imita tuttavia in modo superficiale alcune soluzioni funzionali  o estetiche dell' originale)

:

A me sembra abbastanza facile contestare alla piattaforma di non aver scoraggiato la contraffazione quando questa si evince dall' aspetto esteriore, un po' più complicato contestare di aver lasciato passare un prodotto "clone" che non esibisce il marchio originale, o magari si differenzia significativamente anche nell' aspetto, mentre per capire se sono stati infranti i brevetti necessita andare a vedere cosa c'é "sotto al cofano" cosa decisamente più complicata.

[ferrocsm]

13 ore fa, Antonio Posalaquaglia ha scritto:

Dubito che si tratti d'oggettistica hifi e hi-end farlocca in particolare

Non so come te di che prodotti in particolare si tratti, a me viene "un sciupon de rabbia" per dirla alla genovese quando metto a banco un'apparecchiatura e mi rendo conto che ciò che appiccicato è riportato in targa non corrisponde minimamente al vero. Che ci vuole ad esempio a scrivere che quell'apparecchiatura riporta in targa un grado di efficienza del 93% mentre neppure arriva all'85? Io per arrivare a quella efficienza del 93% devo aumentare e di parecchio i volumi interni e questo ha un costo notevole, poi metti a banco una qualche apparecchiatura cinese (ma non solo) e ti rendi conto che ciò che riportano in targa è del tutto farlocco, purtroppo però serve portare a banco l'apparecchiatura perchè esteticamente è impossibile accorgersene se non andando a metterla magari su una bilancia, ma anche qui serve avere esperienza maturata sul campo perchè diversamente non ci se ne rende conto. E pensare quanto sarebbe importante rispettare quei gradi di efficienza normati dalla IEC e CEI per noi italiani, dato che servirebbe a risparmiare tanta energia elettrica. Ad onor del vero però c'è da dire che come tante volte scritto c'è cinese e cinese e davvero esistono anche prodotti altamente performanti, in alcuni casi addirittura meglio dei nostri europei. 

[Antonio Posalaquaglia]

9 ore fa, ferrocsm ha scritto:

Non so come te di che prodotti in particolare si tratti, a me viene "un sciupon de rabbia" per dirla alla genovese quando metto a banco un'apparecchiatura e mi rendo conto che ciò che appiccicato è riportato in targa non corrisponde minimamente al vero.

Ma ti è capitato con prodotti non acquistati in Cina o sì? Nel primo caso comprendo la tua rabbia.

Il mio XLO (anzi 2, ho anche un cavo digitale coassiale, che in effetti mi sembra suonare uguale ad un Mogami originale) fu acquistato in Cina su ebay al tempo in cui i cloni XLO te li tiravano dietro. Sapevo che era counterfeit perchè già all'epoca sul web giravano voci in tal senso. In effetti, la costruzione era mediocre.