Dopo la Germania, adesso anche la Svizzera, vuole mandare indietro gli immigranti passati dall'Italia

[Velvet]

Oh ora io sono a Vienna, non facciamo scherzi eh 

 

[max]

 

Patto Ue, la Finlandia prepara i ritorni in Italia dei “dublinanti”: è il quarto Paese

 

[briandinazareth]

Il livello di fessagine e di tafazzismo raggiunto da questi è fuoriscala.

 

Ma fa il gioco del consenso e di accusare l'europa. 

 

Una politica che,  in generale, non riguarda solo meloni,   è solo ricerca di consenso immediato è una catastrofe dal punto di vista pratico e degli interessi del paese

[LeoCleo]

Attenti, vi state sovraeccitando, poi arrivano le elezioni e... ZAC! Ma come? Ma perché?

Premesso che i numeri parlano di 1 dublinante dalla Germania e 4 dall'Austria, questo "rispolverare" gli accordi di Dublino altro non è che un triste tentativo fuori tempo massimo di arginare la mostruosa ascesa dei partiti di destra. Allo stesso modo qui in Italia ogni dublinante e ogni paese UE ostile è nettare per il Governo. 

Poi, fate vobis.

Noi, solo bis. 

[briandinazareth]

6 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

Attenti, vi state sovraeccitando, poi arrivano le elezioni e... ZAC! Ma come? Ma perché?

 

Ma perché non sei in grado di capire un discorso molto semplice e quindi rispondi pazzi per mazzi? 

Rileggi gli interventi e fai uno sforzo... 

 

Vuoi proprio rappresentare il classico elettore in balia dei social e senza la minima capacità di analisi delle cose? 

 

 

[indifd]

22 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

Allo stesso modo qui in Italia ogni dublinante e ogni paese UE ostile è nettare per il Governo. 

Concetti fuori portata se si leggono alcuni commenti 

Riepilogo:

a) ogni volta che si cita la parola  migranti (anche senza l'aggettivo irregolari) cosa succede in termini di consensi tra sx e dx in Italia? 

b) ogni volta che si critica anche con elementi oggettivi la insufficiente politica del governo Meloni (il più fascio di Europa ora NB) nel contrasto all'immigrazione clandestina e sul fronte delle limitatissime espulsioni, ovvero tra quelle già da attuare secondo normativa vigente e quelle effettivamente realizzate?

b1) si favorisce un flusso di consensi verso la sx italiana su questi temi 

b2) si spera in un aumento dell'astensione di fette dell'elettorato che alle ultime elezioni ha votato FdI/Lega 

b3) si lavora sodo per far aumentare i consensi di FN/Vannacci, sia in termini di travaso da FdI/lega che dall'astensione e anche in minima parte dal M5S

Semplice test* con prima domanda a risposta aperta che permette di verificare il livello di elaborazione del soggetto partecipante sommato con seconda domanda a risposta chiusa che facilita la verifica e successiva elaborazione dei risultati in termini quantitativi 

* Test utilizzati anche dagli addetti alle pulizie senior nelle attività di formazione degli addetti alle pulizie junior neoassunti, ovviamente solo nelle più avanzate società di pulizie da moltissimo tempo 

[wow]

Io scelgo la b b2 ax^2

[appecundria]

1 ora fa, indifd ha scritto:

Concetti fuori portata se si leggono alcuni commenti 

Riepilogo:

a) ogni volta che si cita la parola  migranti (anche senza l'aggettivo irregolari) cosa succede in termini di consensi tra sx e dx in Italia

Amico mio è fuori portata capire che dei consensi qua non ce ne frega un tubo? non siamo politici in cerca di poltrone, fatti persuaso.

[Gaetanoalberto]

 

Quello dei "dublinanti", se ogni stato gestirà il tema guardando al proprio elettorato interno, nel timore delle destre montanti ed in vista delle elezioni, sarà un tema dirompente per la UE, peraltro proprio nell'anno in cui in tutta la UE l'ingresso di irregolari è stato pari ai numeri che l'Italia fronteggiava da sola in passato.

Il risultato auspicato da Trump e Putin, che ringraziano gli elettori dei sondaggi.

 

[indifd]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

Amico mio è fuori portata capire che dei consensi qua non ce ne frega un tubo?

Sempre con il massimo rispetto dovuto a tutti, alcune considerazioni:

a) si discuteva di scelte politiche e si commentavano considerazioni politiche (spero che fino a questo punto si possa concordare)

b) se si commentano scelte politiche, si valutano i partiti politici che le hanno adottate, indirettamente si commentano nell'aspetto core i partiti politici e anche più in generale le posizioni/visioni politiche dei singoli

c) domanda di verifica: se il piano della realizzazione delle promesse elettorali è giustamente IMHO un parametro fondamentale per la valutazione dei partiti politici (attuale strumento attraverso il quale si concretizzano dopo le elezioni le volontà democratiche dei singoli) e se per loro stessa natura i partiti nei sistemi democratici (con regolari elezioni periodiche) hanno nel consenso che devono ricercare una parte del loro DNA, anche perché secondo le sacre leggi di Darwin anche il miglior partito (dipende sempre chi lo stabilisce ) di questo pianeta esiste e avrà un futuro solamente in misura del consenso che otterrà nelle libere elezioni democratiche, mi pare "strano" la tua posizione che riassumo (corregimi se sbaglio) in "discutiamo di politica, ma non importa (ad alcuni NB) del consenso che le posizioni in discussione possono avere" ovvero non importa se alcune posizioni non possono diventare maggioritarie e avere una possibilità di essere attuate, NB é già non facile passare per i mille vincoli da volontà politica ad attuazione nella realtà se poi si vuole prescindere dal consenso previsto futuro allora si passa direttamente al piano delle disquisizioni astratte sempre legittime e anche nobilissime NB, ma IMHO molto lontane da come intendo io e stimo la maggioranza la politica intesa come scelte politiche reali/operative di una comunità

[permar]

@indifd ma sei sicuro di aver capito quello che hai scritto?

[wow]

13 minuti fa, indifd ha scritto:

ovvero non importa se alcune posizioni non possono diventare maggioritarie e avere una possibilità di essere attuate,

Se per far diventare queste posizioni maggioritarie occorre snaturarle (per fare consenso) capirai che entriamo in un grosso cortocircuito.

Che ci vuoi fare? Siamo duri e puri 

[Gaetanoalberto]

E se prima eravamo in quattro a pestare i calli tuoi, adesso siamo in cinque a pestare i calli tuoi...

[analogico_09]

le politiche indiscriminate dell’accoglienza producono effetti negativi

 

Mentre il sonno della ragione politica nei destri nell'eccitazione del potere produce mostri. Non serve neppure motivare il "quibus" tant'è lampante da se'. 

 

[Savgal]

Nell'ordine, il tutto è partito da Ceuta. Che dall'enclave spagnola in Africa i marocchini non avrebbero mai potuto raggiungere l'Europa continentale, distante 28 chilometri, e che il flusso fosse stato orchestrato non vi erano dubbi.

La saggezza, il buon senso, avrebbe dovuto consigliare cautela, quindi attendere di verificare quale sarebbe stato lo svolgersi degli eventi e poi eventualmente assumere decisioni e posizioni, anche considerando che il Mediterraneo centrale, con Lampedusa come approdo principale, rimane la principale via d’accesso in Europa. La Libia è il principale punto di partenza e non lì vi è, come in Marocco, un potere centrale con cui discutere. 

La scelta di inseguire Vannacci e accarezzare le pulsioni dei potenziali elettori di destra-destra ha avuto la conseguenza che anche gli altri paesi hanno assunto le stesse posizioni, con la differenza che l'Italia (come pure la Grecia) è in una condizione di debolezza per la ragione che ho esposto sopra relativa alla Libia, qualora avvenga una migrazione in massa dalla Libia verso Lampedusa.