Il collo di bottiglia

[Dufay]

22 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

A te basta che arriva la botta e suono indistorto e stai apposto

No meglio un bel suono moscio e distorto.

 

[Will]

 

Per me il collo di bottiglia è l’ambiente, che non è un contorno ma una parte attiva della prestazione dell’impianto, direi la più importante.

Per quanto riguarda l’ipotetica scelta tra impianto e ambiente, farei un paragone automobilistico: usare una macchina da corsa su una pista con asfalto vecchio, sconnesso e pieno di imperfezioni. Per quanto la macchina sia valida, non riuscirà mai a sfruttare il suo potenziale. Anzi, più è estrema e precisa, più finirà per mettere in evidenza i limiti del fondo della pista.

Quindi, dovendo scegliere, preferirei una macchina meno esasperata ma su una pista ben fatta piuttosto che il contrario.

E nell’audio, a mio avviso, succede qualcosa di molto simile.

 

[Max440]

31 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

Bisognerebbe ai misuristi chiedere perché le registrazioni di 60 anni fa sono migliori di ....

 

Usavano i cablaggi Nordost per caso?

Ho indovinato?

[Max440]

16 minuti fa, extermination ha scritto:

poi arriva il primo utente di Melius a casa tua e ti dice che ascolti male

 

Regola n° 1: mai fare entrare un audiofilo in casa!

[Max440]

3 minuti fa, Will ha scritto:

Per quanto riguarda l’ipotetica scelta tra impianto e ambiente, farei un paragone automobilistico: usare una macchina da corsa su una pista con asfalto vecchio, sconnesso e pieno di imperfezioni. Per quanto la macchina sia valida, non riuscirà mai a sfruttare il suo potenziale. Anzi, più è estrema e precisa, più finirà per mettere in evidenza i limiti del fondo della pista.

 

90 minuti di applausi !!!

[Vmorrison]

@gobert4 una poi mi fermo…non riesco a smettere di ascoltarla 

6 di Tchaikovsky 1960 sembra di essere lì. @Dufay senti quanto è “moscia”

[Vmorrison]

21 minuti fa, captainsensible ha scritto:

Ma no, ci sono diverse ottime registrazioni plurimicrofonate.

La righella poi non c'entra molto.

Ing.

[Dufay]

5 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

@gobert4 una poi mi fermo…non riesco a smettere di ascoltarla 

6 di Tchaikovsky 1960 sembra di essere lì. @Dufay senti quanto è “moscia”

Ma dai i difetti delle registrazioni di quegli anni sono evidenti.

Anche delle migliori.

È assurdo pensare che col tempo dall'età dell'oro abbiano disimparato a registrare.

È come pensare come fa Alexis che i rottami anni 30 siano il non plus ultra 

[gobert4]

12 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

@gobert4 una poi mi fermo…non riesco a smettere di ascoltarla 

6 di Tchaikovsky 1960 sembra di essere lì. @Dufay senti quanto è “moscia”

 

Grammophon?

[paolosances]

53 anni e non 60 ( ad usare il bilancino): Donald Fagen e Nightfly con  Do it again,e Pink Floyd con TDSOTM restano dei preclari esempi di ottime registrazioni.

[paolosances]

34 minuti fa, Will ha scritto:

più è estrema e precisa

La trazione integrale potrebbe essere assimilata al DRC

[ortcloud]

Le registrazioni in offerta sono quelle che suonano peggio: non abboccate

[gobert4]

1 minuto fa, paolosances ha scritto:

53 anni e non 60 ( ad usare il bilancino): Donald Fagen e Nightfly con  Do it again,e Pink Floyd con TDSOTM restano dei preclari esempi di ottime registrazioni.

Ottime registrazioni sono una cosa, ma io vorrei capire i 40 microfoni e righello Vs qualcosa.

 

Perché allora anche the wall è un’ottima registrazione.

Pure molti album di Alan Parson erano “perfetti”, visto che è stato citato dark side of the moon.

Ma sulla classica, c’erano i suoi bei limiti eccome…

Che poi fossero belle registrazioni ok.

 

In quegli anni, gli step degli r2r son stati notevolissimi, così come gli step di certe console EMI, Neve, SSL.

 

 

 

 

[Dufay]

23 minuti fa, paolosances ha scritto:

53 anni e non 60 ( ad usare il bilancino): Donald Fagen e Nightfly con  Do it again,e Pink Floyd con TDSOTM restano dei preclari esempi di ottime registrazioni.

Ma quando mai specie per Fagen 

[ilmisuratore]

1 ora fa, Dufay ha scritto:

Ma quando mai specie per Fagen 

...oltre ai buoni diffusori non ti piacciono nemmeno le buone registrazioni ?

Fagen è una "cattiva" registrazione ?