Calcio - Serie A 2021-2022

[maurodg65]

7 ore fa, appecundria ha scritto:

Avrei detto il contrario, sai.

Sulla prima espulsione sono d’accordo, alla fine è un fallo da ultimo uomo, il giocatore rossonero era solo davanti al portiere ed il fallo gli ha impedito di poter calciare in porta, ma sul secondo, anche se a velocità normale non sembrava neppure fallo, in realtà alla moviola si vedeva chiaramente che, seppur sembri involontario, era un fallo molto brutto ed alla fine con il VAR o dai il rosso o, da quanto ho capito, manco lo potresti ammonire, quindi alla fine direi che ci stava anche la seconda esplosione, la volontarietà o meno non conta nulla nel caso specifico, se l’entrata è pericolosa per l’incolumità dell’avversario il rosso ci sta tutto.

Alla fine ieri di certo le espulsioni hanno condizionato l’andamento della partita, ma non si può ridurre sempre l’analisi alla mera questione arbitrale commentando le decisioni prese, visto tra l’altro che ieri tutto sommato ci stavano pure tutte e due le espulsioni, altrimenti le discussioni diventano sempre stucchevoli e sostanzialmente inutili.

[maurodg65]

8 ore fa, Jackhomo ha scritto:

in assenza di volontarietà non è mai espulsione, ma tu essendo ottuso certe cose non le potrai mai capire...

Qui più che keres l’ottuso sembri tu, volontarietà o meno un intervento pericoloso per l’incolumità del giocatore avversario è da rosso indipendentemente dall’intenzione di fare male.

[appecundria]

59 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

può ridurre sempre l’analisi alla mera questione arbitrale commentando le decisioni prese

Era una semplice curiosità tecnica.

[maurodg65]

22 minuti fa, appecundria ha scritto:

Era una semplice curiosità tecnica.

Non mi riferivo a te nello specifico, era una considerazione generale, della partita del Milan qui non si è letto nulla sulla partita o quasi, solo commenti sulla correttezza o meno decisioni arbitrali.

[Rimini]

8 ore fa, luimas ha scritto:

Delle due espulsioni ne avrei data una , per me erano due arancioni ...

Sono d'accordo. Ma se pensi per quale fallo hanno espulso Kessie in CL...

Ibra ha perso 9 palloni su 10. Funziona molto meglio quando sta in panchina.

[claravox]

8 ore fa, Renato Bovello ha scritto:

Mirante appena possibile  

Dalla padella alla brace 

[diego_g]

8 ore fa, Renato Bovello ha scritto:

Poi , per carità , un assist e un gol sono un ottimo bottino

Hai detto niente... 😊

Comunque sono anche d'accordo sulla prestazione "statica": però diamogli continuità per una decina di partite e poi ne parliamo.

34 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

della partita del Milan qui non si è letto nulla

Non una buona prova, fossi il Napoli dormirei sonni tranquilli.

[Renato Bovello]

34 minuti fa, claravox ha scritto:

Dalla padella alla brace 

Siamo a posto , allora 

[maurodg65]

[aldofranci]

10 ore fa, Jackhomo ha scritto:

in assenza di volontarietà non è mai espulsione, ma tu essendo ottuso certe cose non le potrai mai capire...

 

Ah sì? Riporta qua la regola è poi ne parliamo, coglihomo. 

[Jackhomo]

2 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Qui più che keres l’ottuso sembri tu, volontarietà o meno un intervento pericoloso per l’incolumità del giocatore avversario è da rosso indipendentemente dall’intenzione di fare male.

mancava il commento del re degli ottusi...🤣

[Jackhomo]

9 ore fa, Renato Bovello ha scritto:

In ogni caso, meritato o meno, domani mi godo le altre partite . In santa pace 

Si comprende al volo che sei consapevole del fatto che le espulsioni sono inventate. 👍

Ma io non mi riferivo di certo al risultato o meno della partita, ma al fatto che il nostro calcio diventa sempre meno credibile ed ovviamente non ci si deve stupire se il calcio inglese incassa 5 volte quanto incassa il calcio italiano...era semplicemente questo il senso di ciò che ho scritto, e di conseguenza quando evidenzi il vero, chi ha la coda di paglia, si palesa agli occhi di tutti...

[Jackhomo]

19 minuti fa, aldofranci ha scritto:

coglihomo.

Se parliamo del tuo opposto, fiero di esserlo.

Dovete solo decidere chi è il capobranco, al momento vedo solo pecore... 😁

[aldofranci]

11 ore fa, diego_g ha scritto:

o leggo le parole, chiarissime, di chi più di chiunque avrebbe interesse a confutare l'operato dell'arbitro.

 

Mihajlovic, che aldilà della buone intenzioni è sempre stato un discreto cacacazzi sulle decisioni avverse, sa benissimo (a differenza del tristo infortunio cromosomico qua sopra) che la regola nei contrasti di gioco contempla non l'intenzionalita' ma la "gravità tale da mettere in pericolo l'incolumità dell'avversario".

Traduzione: puoi entrare col piede a martello sull'azione dell'avversario con tutte le migliori intenzioni di prendere la palla, ma se invece della palla (o insieme alla palla) falci l'avversario te ne vai a fare la doccia anzitempo. 

[diego_g]

Messaggio @tutti da parte mia.

Sarebbe gentilmente possibile evitare di insultarci l'uno con l'altro, con apprezzamenti davvero pesanti?

Personalmente vengo qui per rilassarmi e passare momenti spensierati, mi sembra brutta l'atmosfera che si sta creando per una cazzata come il calcio, oltretutto.

Certo della vostra comprensione e collaborazione, vi ringrazio tutti fin d'ora.

[keres]

2 minuti fa, diego_g ha scritto:

Sarebbe gentilmente possibile evitare di insultarci l'uno con l'altro, con apprezzamenti davvero pesanti?

L'Homo e' fiero dell' uno contro tutti, si sente come Sansone coi filistei. 

[macmac1950]

14 minuti fa, diego_g ha scritto:

Messaggio @tutti da parte mia.

Sarebbe gentilmente possibile evitare di insultarci l'uno con l'altro, con apprezzamenti davvero pesanti?

Personalmente vengo qui per rilassarmi e passare momenti spensierati, mi sembra brutta l'atmosfera che si sta creando per una cazzata come il calcio, oltretutto.

Certo della vostra comprensione e collaborazione, vi ringrazio tutti fin d'ora.

Hai "ragionissima" , Diego !

Ma quando si parla di calcio al 90% si parla da tifosi....e..... l'insulto e' parte integrante ,anzi il presupposto di ogni successiva disamina dei fatti ah ah ah ah ah !😁😆

Almeno cosi' e' per me ....

P.S: pensandoci bene pero' ....questo istinto primordiale ce l'ho solo per una squadra ( ma non la dico perché' qui ci sono molti suoi simpatici tifosi....)

[diego_g]

@keres Ma non si può rimanere sul semplice piano del confronto di opinioni?

Neppure io sono d'accordo sull'interpretazione di @Jackhomo sul fallo di Soriano, ma mi sono limitato a dirlo e a portare un testimone a mio favore di tutto rispetto e credibilità, in questo caso, ossia Sinisa. 😁

E infatti non ne è seguita alcuna "faida" o insulto nei miei confronti.