Calcio - Serie A 2021-2022

[maurodg65]

8 ore fa, aldofranci ha scritto:

Lasciamo perdere il resto del blabla senza senso. 

Tempo perso. 

Appunto, state facendo un casino sull’episodio di Torino, su cui tutti concordate che in base al regolamento era rigore, cercando le motivazioni più arzigogolate per poter però dire comunque che il VAR ha sbagliato, sto giro che avrebbe sbagliato ad intervenire perché in altre situazioni non l’ha fatto, vedi Napoli, anche se le dinamiche delle due azioni sono completamente differenti, così come il giudizio arbitrale al riguardo del resto, in sostanza il punto non è se era rigore o meno ma solo cercare il cavillo formale per poter contestare un pareggio juventino che, pur se non meritato per il gioco espresso, è semplicemente il frutto dell’applicazione delle regole in una partita di calcio, uno sport in cui il “merito” relativo al gioco non sempre corrisponde esattamente alla vittoria sul campo. 

[aldofranci]

🤣🤣🤣

Mo' non t'affogare @maurodg65 che stai scadendo già abbastanza nel patetico. 

Il concetto mio, di cui hai capito una mazzafionda, è che ha fatto benissimo a intervenire a rilevare l'errore a Milano e convincere l'arbitro al review e malissimo in tutte le circostanze in cui, per una (presunta) regola buona solo a creare confusione e doppiopesismi, non lo ha fatto. 

Sulle tue valutazioni di rigori e situazioni di gioco eviterei di proseguire, hai dimostrato di essere inetto oltre ragionevole dubbio. 

[landrupp]

O' sistema...

 

[DiZZo]

@landrupp già dobbiamo soprassedere a velati riferimenti ad inculate o altri insulti , ma Zampini no dai! evitaci la faccia di mela di questo qui sopra, uno che starebbe sul culo pure a sua madre; dieci anni e passa che vive e prospera solo di minchiate tipo ...e la juve rubba , chissa se fosse successo alla juve. siamo e siete più intelligenti di sto tipo, perché renderlo famoso oltremodo.

[piergiorgio]

3 ore fa, maurodg65 ha scritto:

state facendo un casino sull’episodio di Torino, su cui tutti concordate che in base al regolamento era rigore, cercando le motivazioni più arzigogolate per poter però dire comunque che il VAR ha sbagliato

io il casino lo farei solo per affermare che il regolamento va applicato sempre per tutti o mai per nessuno, non a volte sì ed a volte no come sta avvenendo ora (e da sempre del resto)

quello che ha affermato il designatore ad inizio stagione dopo che non era stato assegnato all'Inter un rigore clamoroso è stato decisamente smentito nell'ultima (e non solo) giornata di campionato, dove peraltro 4 allenatori sono stati espulsi per proteste contro discutibilissime decisioni arbitrali. 

per caso, ieri in auto su radio sportiva ho sentito un giornalista locale che si occupa della Salernitana tirare in ballo una situazione analoga solo che a suo dire la 'sua' squadra non dà fastidio e non se la fila nessuno...

Mauro io ti voglio bene anche se sei juventino, ma non continuare a difendere l'indifendibile...ritirati in buon ordine 😄

 

[landrupp]

O' sistemino...

 

[Jack]

Il piagnisteo non è cessato manco nell’anno dello scudetto già vinto con n giornate di anticipo voleva finire quest’anno che tornano a vincere il solito nulla? 

@maurodg65 torna a parlare si calcio con chi ne ha voglia. Inutile combattere contro il DNA

[maurodg65]

18 minuti fa, piergiorgio ha scritto:

io il casino lo farei solo per affermare che il regolamento va applicato sempre per tutti o mai per nessuno, non a volte sì ed a volte no come sta avvenendo ora (e da sempre del resto)

Appunto, domenica a San Siro il regolamento è stato rispettato? Secondo me si ergo se ci si deve lamentare delle decisioni incongruenti con il regolamento lo si faccia per quelle decisioni che lo sono e per quelle che non lo sono.

Qui invece per discutere del rigore dato o non dato al Napoli si tira in ballo il rigore di Milano, a che pro lo sapete solo voi, il rigore non dato all’Inter di cui parli manco so quale sia ma anche fosse come dici che c’entra con la partita di domenica? 

[landrupp]

O' sistemato...

 

[piergiorgio]

1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

il rigore non dato all’Inter di cui parli manco so quale sia ma anche fosse come dici che c’entra con la partita di domenica? 

https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/rocchi-e-il-mancato-rigore-su-lautaro-col-verona-ok-cosi-gli-arbitri-hanno-recepito-il-concetto-1592809

significa che tenere una soglia alta non vuol dire che per un tocchettino sulla scarpa dell'avversario, sulla linea dell'area, su azione non pericolosa (peraltro già terminata visto che la palla non era più 'in zona') e non determinante per un'eventuale segnatura bisogna dare il rigore; peraltro 'arbitro che aveva visto bene ed applicato le direttive del designatore aveva fatto continuare. evidentemente al var non hanno recepito queste direttive o ne sono esenti, ma questo Rocchi non lo ha detto. 

[maurodg65]

47 minuti fa, aldofranci ha scritto:

l concetto mio, di cui hai capito una mazzafionda, è che ha fatto benissimo a intervenire a rilevare l'errore a Milano e convincere l'arbitro al review e malissimo in tutte le circostanze in cui, per una (presunta) regola buona solo a creare confusione e doppiopesismi, non lo ha fatto. 

Il tuo concetto, al pari di quanto scritto qui sopra è forse quello di parlare a nuora perché suocera intenda, non c’è altro motivo per il quale si debba tirare in mezzo il rigore di Milano per discutere di ciò che sarebbe stato fatto di sbagliato altrove, vedi Napoli ad esempio.

Le dinamiche del regolamento sono quelle descritte, sono contorte perché contorti sono i percorsi che la federazione è costretta a seguire per accontentare tutti coloro che dall’attuazione del VAR hanno preteso di “correggere” il sistema decisionale, quel sistema che vede sempre l’arbitro come figura principale delle decisioni prese con il supporto del VAR, supporto che non può essere tirato in ballo sempre a meno di non voler far durare una partita delle ore, rendendola tra l’altro inguardabile ed ingiocabile per le innumerevoli soste decisionali dovute all’utilizzo del supporto tecnologico, la cosa che nessuno vuole accettare è che le decisioni arbitrali non potranno mai essere oggettive, ci si riesce solo con la Gol Line Technology per ovvi motivi, tutte le altre decisioni esattamente come accadeva in epoca pre VAR avranno sempre un elevato grado di soggettività, ma più teste metti in campo per decidere è più strumenti utilizzi più confusione si crea, non si semplifica nulla e si dà voce sempre di più a chi cerca il capro espiatorio, tocca farsene una ragione, piaccia o meno, l’arbitro o gli arbitri possono sbagliare, fatta salva la buona fede di chi decide deve andare bene tutto, se non si crede alla buona fede basta cambiare sport seguendo altro, il padel sta esplodendo ed in alternativa esiste il curling su cui le decisioni arbitrali influiscono poco o nulla. 

[piergiorgio]

2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

se non si crede alla buona fede basta cambiare sport seguendo altro

no, basta cambiare il sistema : perchè dovrei cambiare io per una cosa che a causa di altri non funziona o funziona male ?

[OLIVER10]

ma stasera giocano ?

[landrupp]

57 minuti fa, piergiorgio ha scritto:

, basta cambiare il sistema

Guarda Piergiorgio...per "cambiare sistema" in 10 anni hanno introdotto: l'arbitro di linea, la goal line technology, il var e svariati sistemi di designazione arbitrale oltre alla formazione continua degli arbitri stessi su continue direttive internazionali...

se tutto questo non basta per seguire il calcio senza fare continuamente polemica su tutto e piantarla coi retropensieri, direi che finché non si cambia la testa di certi tifosi e addetti ai lavori non si sarà mai contenti di nulla, neppure di Gesù Cristo in persona che scendesse dal cielo ad arbitrare le partite...

[landrupp]

@OLIVER10 si, anticipi 10^ giornata per chi ha giocato sabato

[DiZZo]

1 ora fa, Jack ha scritto:

torna a parlare si calcio

gli stai tarpando le ali, Mauro gode nel addentrarsi in regolamenti e regoline. Lascialo volare libero.

[DiZZo]

Solskjaer sarà una pippa invereconda, ma CR7 è veramente pessimo.

 

[piergiorgio]

55 minuti fa, OLIVER10 ha scritto:

ma stasera giocano ?

Diciamo piuttosto che ieri non hanno giocato 😁