Calcio - Serie A 2021-2022

[maurodg65]

13 minuti fa, Jackhomo ha scritto:

Che oltre a mancare uniformità di giudizio manchi anche uniformità nell' applicazione dell' assistenza video è palese,

No, non è palese è solamente falso, l’uniformità c’è con il regolamento concordato e non con le opinione espresse in video da chi ha tutto l’interesse ad alimentare le polemiche perchè di polemiche vive.

[maurodg65]

11 minuti fa, antonew ha scritto:

la Juve aveva bisogno dei goal di Kulu o Vlahovic?

Esatto, è innegabile che Kulusesky alla Juventus non abbia fatto bene tanto quanto tutti si aspettassero, la società in primis, le cessioni dello svedese e di Betancourt sono servite per arrivare a Vlahovic che, al contrario, è proprio il giocatore che alla Juventus serviva nel ruolo che la partenza di CR7 aveva lasciato scoperto.

 

[maurodg65]

P.S. Piatek tra l’altro è un altro di quei giocatori che dopo l’exploit con il Genoa ha deluso dovunque abbia giocato a cominciare dal Milan, evidentemente tutti i giocatori di serie A che giocano ad alto livello non difettano di talento e se “esplodono” e attirano l’attenzione degli addetti ai lavori evidentemente hanno le carte in regola per fare molto bene e diventare dei campioni, il limite è a volte mentale quando non riescono ad inseritisi immediatamente e non riescono a gestire le critiche, Kulusesky al Tottenham probabilmente ha resettato  il cervello e sente la fiducia dell’ambiente, cominciando a segnare e a fornire belle prestazioni aumenta l’autostima e tutto diventa più facile.

[Jackhomo]

16 minuti fa, antonew ha scritto:

la Juve aveva bisogno dei goal di Kulu o Vlahovic?

La juve anche senza Vlahovic era seppur di poco la rosa migliore della serie A, quando parti Higuain, Sarri si inventò Mertens centravanti, gli allenatori trovano sempre le soluzioni, che poi sul mercato si possa ulteriormente migliorare va bene, ma ci sarà un motivo se la media gol di Vlahovic alla giuve è più bassa rispetto a quella della Fiorentina e se Piatek che veniva da stagioni mnegative alla Fiorentina si è subito rivitalizzato...o pensi sia un caso?

[antonew]

@Jackhomoeppure non era difficile la domanda 

c'era pure la risposta

[maurodg65]

2 minuti fa, Jackhomo ha scritto:

La juve anche senza Vlahovic era seppur di poco la rosa migliore della serie A,

La Juventus senza Vlahovic non segnava, i numeri basta leggerli per rendersene conto, senza gol non vinci le partite e non fai punti, l’arrivo del serbo sembra aver invertito la tendenza, ad oggi è così ma vedremo nel medio periodo se le

cose continueranno come sono iniziate. 

[maurodg65]

5 minuti fa, Jackhomo ha scritto:

ma ci sarà un motivo se la media gol di Vlahovic alla giuve è più bassa rispetto a quella della Fiorentina

Beh certo, si paragonano tre partite di campionato, una di Coppa Italia e forse una di CL con un girone completo giocato in una squadra in cui Vlahovic militava da qualche stagione, solo un genio può arrivare a partorire queste statistiche all’amatriciana. 😄 

[maurodg65]

10 minuti fa, Jackhomo ha scritto:

e se Piatek che veniva da stagioni mnegative alla Fiorentina si è subito rivitalizzato...o pensi sia un caso?

Manco sai di che parli ma parli…Piatek è arrivato a Gennaio a Firenze.

 

https://www.ansa.it/amp/sito/notizie/sport/calcio/2022/01/08/calcio-fiorentina-ufficiale-piatek-prestito-con-riscatto_23da36ff-8327-4256-88fd-edeb7706a778.html

[maurodg65]

P.S. Piatek fu preso prima di cedere Vlahovic, ma la società ovviamente sapeva che l’avrebbe fatto.

[Jackhomo]

6 minuti fa, antonew ha scritto:

eppure non era difficile la domanda 

c'era pure la risposta

Sono io ad aver preteso troppo, scusami.

 

1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

Manco sai di che parli ma parli…Piatek è arrivato a Gennaio a Firenze.

Ah si 🤣 Se non lo sai il vero sostituto di Vlahovic è Cabral...scelto proprio da Italiano. Ovviamente se Piatek continuerà a far gol come non ha fatto finora sarà difficile soffiargli il posto da titolare.

[maurodg65]

11 minuti fa, Jackhomo ha scritto:

Ah si 🤣 Se non lo sai il vero sostituto di Vlahovic è Cabral...scelto proprio da Italiano. Ovviamente se Piatek continuerà a far gol come non ha fatto finora sarà difficile soffiargli il posto da titolare.

Piatek è arrivato a Gennaio prima della cessione di Vlahovic, questo è un fatto, non è esploso dopo l’addio di Vlahovic e dopo anni di anonimato, il punto è questo è tu hai affermato altro.

Tue farneticazioni a parte oggi gioca per l’appunto Piatek e segna, quindi il sostituto del serbo oggi è chi gioca al suo posto, domani vedremo che accadrà e quanto renderà Cabral.

[Jackhomo]

20 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Piatek è arrivato a Gennaio prima della cessione di Vlahovic, questo è un fatto, non è esploso dopo l’addio di Vlahovic dopo anni di anonimato, il punto è questo è tu hai affermato altro.

..non so, tu hai livelli di comprendonio veramente bassi. Se vai a rileggere quando la Fiorentina annunciò l' acquisto di Piatek affermai che avrebbe ceduto Vlahovic...e con questo chiudo con te, ti ho già omaggiato troppo, con gentaglia come te non so proprio cosa farci.

[lampo65]

12 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

partorire queste statistiche all’amatriciana

Quante lauree ci vorranno per capire che se uno fa una doppietta in una partita e poi non gioca più, non è più forte di Messi ? 🤣

[maurodg65]

4 minuti fa, Jackhomo ha scritto:

Se vai a rileggere quando la Fiorentina annunciò l' acquisto di Vlahovic affermai che avrebbe ceduto Vlahovic...

Secondo me devi fare pace con il cervello. 

[lampo65]

@maurodg65

Mauro ho visto adesso il gol dell'Udinese. Li c'è solo un problema, vedere se l'ha toccata. Se l'ha toccata è veramente difficile dire che non sia volontario, anche se il breccio non è fuori posizione. In teoria puoi deviare in pallone anche muovendo tre dita o mezzo polso, e li sei proprio davanti alla porta. Comunque su YouTube non l'ho visto rallentato bene e non capisco se l'ha toccata, pare di si.

[maurodg65]

P.S. Cabral è stato annunciato

come nuovo acquisto dalla Fiorentina qualche giorno dopo l’ufficializzazione della cessione di Vlahovic alla Juventus, quindi aver previsto all’acquisto di Cabral la cessione del serbo alla Juventus non era facile, bisogna quasi essere un paragnosta. 😄 

[maurodg65]

2 minuti fa, lampo65 ha scritto:

Mauro ho visto adesso il gol dell'Udinese. Li c'è solo un problema, vedere se l'ha toccata.

L’ha toccata.

3 minuti fa, lampo65 ha scritto:

Se l'ha toccata è veramente difficile dire che non sia volontario, anche se il breccio non è fuori posizione. In teoria puoi deviare in pallone anche muovendo tre dita o mezzo polso, e li sei proprio davanti alla porta. Comunque su YouTube non l'ho vedo rallentato bene e non capisco se l'ha toccata, pare di si.

Lamberto, ci sta tutto, indipendentemente da come la posso vedere io, anche annullare il gol ci mancherebbe, ma non ne farei una questione mediatica come sta accadendo, hanno deciso gli arbitri come hanno fatto con altri episodi controversi della partita di cui però si parla molto meno, amen. 

[lampo65]

Cabral o l'altro cambia poco. Chiaro che la Fiorentina ha cercato di caricare l'attacco, avendo una ragionevole certezza che vlaovic sarebbe andato. Così come è chiaro che con l'infortunio di chiesa, la Juve avrebbe anche tenuto kuluseski a livello tecnico ( a meno che Allegri non l'abbia già pesato caratterialmente come ha fatto Gasperini ), ma c'era bisogno di rientrare economicamente dopo lo sforzo vlaovic.