Calcio - Serie A 2021-2022

[keres]

@DiZZo Ma che vuoi arzigogolare, fallo qui e fallo la, vi e' andata di lusso e porta a casa. L'evidenza di quel fallo non e' pari a quella del fallo su Osimehn, non ci si avvicina proprio. E daje.

[OLIVER10]

26 minuti fa, DiZZo ha scritto:

passate per juventini che derubricano il gol di Muntari a " si, ma poi  Matri?

guarda, è ben più grave l'episodio di ieri sera di quello di muntari

su quello di muntari possiamo scomodare delle scusati piu o meno risibili, ma ci sono, il segnalinee poteva essere coperto e non aver visto, poteva avere la vista annebbiata dal sudore, poteva essere in ritardo sulla corsa, un fagiano si era alzato in volo in quel momento e lo ha coperto etc etc...Ieri sera invece con calma lo hanno visto alla moviola e nonostante tutto hanno detto di no.

Io credo sia arrivato anche il momento in cui arbitri e addetti var debbano dare delle spiegazioni chiare nel dopopartita, per la tranquillità di tutti.

Poi magari scopriamo che hanno anche ragione, ma devono dirci perchè.

[DiZZo]

 

2 minuti fa, OLIVER10 ha scritto:

guarda, è ben più grave l'episodio di ieri sera di quello di muntari

preso  ad esempio per altri motivi , non per peso  specifico...mi sembrava  chiaro.

Se vuoi paragonare in tempo di VAR, ce ne sono altri altrettanto pesanti tipo  Cuadrado in juve inter, dove invertono un  fallo clamorosamente. Ma abbiamo tutti una  memoria selettiva, tipo che  sono qua sul forum a dire che è clamorosamente rigore quello di  ieri,  mentre lo scorso anno leggevo  invece di fantasiose ricostruzioni sul rigore di  cuadrado.

 

 

30 minuti fa, keres ha scritto:

Ma che vuoi arzigogolare,

ma  quale arzigogolare, sono due rigori netti...quello di ieri valeva due calci di rigore o uno solo? 

[Renato Bovello]

Questione arbitraggi : piu' che al complotto propendo per una sana e consapevole incapacita'

Questione mercato : perche' non rinnoviamo a Romagnoli,risparmiamo per Botman e puntiamo forte su Berardi e ,magari, Milinkovic Savic ? 

[diego_g]

2 minuti fa, Renato Bovello ha scritto:

perche' non rinnoviamo a Romagnoli

Bel tema, in effetti: anche perché, da quel che si legge, la differenza tra quanto offriamo noi a Romagnoli e quello che gli offre la Lazio è davvero bassa, se misurata con il metro dei costi nel calcio di oggi, ossia circa 400 k€/anno.

Vale davvero la pena, per risparmiare 800 k€/anno lordi, di comprare un nuovo difensore (sperando sia altrettanto bravo) e di rafforzare la Lazio? A me parrebbe di no, però parlo "di pancia", da tifoso...

Poi, se invece della Lazio arrivasse la Juve ed offrisse a Romagnoli un botto di soldi, ci dobbiamo rassegnare.

.

Ciò detto, a Botman non rinuncerei a cuor leggero, sebbene la crescita di Kalulu sia incoraggiante. Mi pare un tipo di difensore che potrebbe mancarci, se il nostro danese non tornasse ai livelli pre-infortunio (eventualità non remota, vista l'anagrafe).

.

Ma ancora di più, non  rinuncerei a Berardi: mi sembra proprio il "fatto apposta" per migliorare quello che è chiaramente il nostro punto più debole, ossia la fascia destra d'attacco: per prenderlo, oltre a non rinnovare Messias, io mi venderei serenamente anche Salamella, pur con qualche dispiacere.

[maurodg65]

2 ore fa, piergiorgio ha scritto:

ma quanto casino per un episodio...

Pensa al “gol” di Turone… 😄😉 

[Gici HV]

Premesso che l'intervento di Ranocchia l'ho visto poco fa su Google senza nessun replay,a me sembra che porti via la palla,lo rivedrò meglio in tutte le salse oggi..

[keres]

@diego_g lascia stare salamella, e' un ottimo sostituto, voglio un centravanti alla Osimehn o alla vlahovic, Berardi va bene al posto di Messias. Il Gallo nin zo' a me non convince. Un Brekalo da affiancare a Braim non mi dispiacerebbe, premesso che preferirei un De Katelaere.

[maurodg65]

31 minuti fa, DiZZo ha scritto:

Se vuoi paragonare in tempo di VAR, ce ne sono altri altrettanto pesanti tipo  Cuadrado in juve inter, dove invertono un  fallo clamorosamente.

Questo lo affermi tu, il pallone lo aveva Cuadrado e Peresic l’ha colpito, piaccia o meno la cosa e comunque la su pensi sull’episodio puoi discutere anche rivendo l’azione al rallentatore, ieri sera oggettivamente no, dubbi non ce ne sono se l’azione la rivedi al VAR, io la chiuderei con un amen, l’arbitro ha sbagliato e con lui tutta la sala VAR, ma non tutti sono così fatalisti.

[maurodg65]

23 minuti fa, Renato Bovello ha scritto:

Questione arbitraggi : piu' che al complotto propendo per una sana e consapevole incapacita'

Secondo me Renato non può nemmeno essere incapacità, ieri alla moviola era lampante, non se la sono sentita di dare anche un rigore contro con la squadra nerazzurra già sotto di un gol altrimenti non me lo spiego, è come il gol di Muntari, se lo rivedi non puoi avere dubbi ed ieri dubbi non c’erano.

[Renato Bovello]

5 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Secondo me Renato non può nemmeno essere incapacità, ieri alla moviola era lampante, non se la sono sentita di dare anche un rigore contro con la squadra nerazzurra già sotto di un gol altrimenti non me lo spiego, è come il gol di Muntari, se lo rivedi non puoi avere dubbi ed ieri dubbi non c’erano.

Capisco cosa tu intenda dire ma ,detta cosi', diventa preoccupante . In ogni caso,ho guardato con attenzione il calendario .Impossibile vincere tutte le partite quindi ne vedremo ancora delle belle .Certo,chi vincera' questo campionato fara' festa grande.Ciao Mauro.

[Renato Bovello]

11 minuti fa, keres ha scritto:

Il Gallo nin zo' a me non convince.

Anche a me non convince, per quanto ieri sera lo abbia visto molto bene .Il problema e' che il centravanti che auspichi tu non c'e' sul mercato. L'unico "abbordabile " era Vlahovic ma e' sfumato. Non sara' semplice

[diego_g]

1 ora fa, DiZZo ha scritto:

Un errore enorme rimane tale anche se dopo o prima c'è un altro errore

Vero. Però la sequenza degli eventi non è irrilevante nel giudizio circa le conseguenze delle scelte arbitrali: se infatti pensiamo a cosa sarebbe successo nel caso in cui fosse stato giustamente concesso il primo rigore, dobbiamo ammettere che il secondo caso non si sarebbe nemmeno mai presentato, a prescindere dalla realizzazione del penalty o meno.

 

Se invece si vuole estrapolare l'episodio della "pizzicata" sul piede di Osimehn dalla sequenza degli eventi, allora dal punto di vista delle squadre si potrebbe dire che gli errori si siano compensati. Ma la logica ci dice, appunto, che la sequenza è importante: tu lasciaci l'occasione di avere il nostro rigore. Magari poi avrebbe vinto il Napoli 5-1, ci sta, però vediamo.

1 ora fa, DiZZo ha scritto:

certo voi avete Spezia e  Udinese, ma mi viene  il  dubbio che lo stiate sventolando da un mese per non pagar pegno nel caso vi sfuggisse di mano lo scudetto.

Questo dubbio potrebbe venire per qualsiasi lamentela, quindi. E credo che - in tema di "lagne" - ci siano squadre storicamente molto più "specializzate", rispetto al Milan 😄. Quindi mi sta anche bene la tua osservazione, basta però che siano rilette con pari criterio "paraculismo-per-giustificare-sconfitta" anche tutte le recriminazioni del passato.

.

P.S.: ovviamente, se lo scudetto ci sfuggirà sarà per colpa dei torti subiti 🤣.

.

Ciao Marco, a presto!

[diego_g]

33 minuti fa, keres ha scritto:

lascia stare salamella, e' un ottimo sostituto

Io ho un rapporto di amore / odio con il Belga: è un ragazzo che corre molto, che pressa gli avversari, si dà da fare... però,  accidenti, ultimamente quando ha la palla buona (e capitano sempre a lui, anche perché si muove parecchio) lui fa sempre, dico sempre la cosa sbagliata e vanifica il lavoro della squadra.

.

Quindi a risorse infinite lo terrei anche, per simpatia, ma dovendo fare i conti col bilancio, mi porterei a casa una bella plusvalenza e cercherei qualcosa di meglio.

.

37 minuti fa, keres ha scritto:

voglio un centravanti alla Osimehn o alla vlahovic

Non penso che ce lo possiamo permettere, sigh.

.

37 minuti fa, keres ha scritto:

Il Gallo nin zo' a me non convince

Ieri invece mi è piaciuto parecchio: se tornasse quello di una volta (Ok, non facile), ci servirebbe come il pane... e poi è un acquisto abbordabile.

 

39 minuti fa, keres ha scritto:

preferirei un De Katelaere

Non lo conosco: è bravo?

[maurodg65]

36 minuti fa, Renato Bovello ha scritto:

Capisco cosa tu intenda dire ma ,detta cosi', diventa preoccupante .

Il grande limite del VAR è che permette all’arbitro in campo ed a quelli davanti al video di pensare, riflettere, ponderare, anche sulle possibili implicazioni nell’assegnazione di un episodio controverso, in epoca

pre VAR l’arbitro doveva decidere e fischiare in una frazione di secondo, il guardalinee anche, oramai tutti si sentono più tranquilli nel demandare alla tecnologia e questo oltre a “deresponsabilizzare” i direttori di gara mette in gioco dinamiche diverse, le polemiche arbitrali fatte dagli addetti ai lavori non sono fatte a caso e con esse la “inchieste” giornalistiche e gli articoli della stampa di settore e non solo di settore, tutto fa gioco per ottenere vantaggi o per evitare di venire penalizzati.

Forse si stava meglio quando si stava peggio.

[lampo65]

1 ora fa, Renato Bovello ha scritto:

,magari, Milinkovic Savic

Il portiere ?

😁

[Renato Bovello]

29 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

direttori di gara mette in gioco dinamiche diverse, le polemiche arbitrali fatte dagli addetti ai lavori non sono fatte a caso e con esse la “inchieste” giornalistiche e gli articoli della stampa di settore e non solo di settore, tutto fa gioco per ottenere vantaggi o per evitare di venire penalizzati.

Forse si stava meglio quando si stava peggio.

Mi sa tanto che dovremmo chiedere agli arbitri chi vincerà questo campionato 😀

[keres]

38 minuti fa, diego_g ha scritto:

Non lo conosco: è bravo?

Altroché imho, e potrebbe giocare benissimo anche a destra, tocco raffinato, visione di gioco.

Spenderei volentieri molto più per lui che per Berardi, son diversi, ma il belga e' più universale.