Rme Adi-2 dac fs

[naim]

@stefano_mbp Ho solo riportato. 

[Paolotto]

@naim sei uno smanettone da strapazzo 

[Gall]

@naim

Se vuoi provare Audirvāna è ottimizzato per Mac, non ha bisogno di niente lo installi e vede tutto, si aggiorna con tutti i file audio condivisi automaticamente, ha molte funzioni anche se meno di jriver.

Però con Mac è molto apprezzato, devi solo ottimizzare l’uscita USB qualora l’entrata del DAC non sia il massimo o usare un DDC. Costa meno di Roon, anche se ha meno funzioni come gestione delle librerie e informazioni.

La sua applicazione per dispositivo mobile va molto bene ed è facile e pratica.

[naim]

6 ore fa, Gall ha scritto:

Se vuoi provare Audirvāna è ottimizzato per Mac

 E' l'ultimo player rimasto, se mi gioco anche quello, fine della fiera; quindi se decido di scaricarlo e provarlo, devo farlo quando sono rilassato e predisposto.

A parte gli scherzi, come ho ripetuto più volte, non si sta ragionando della catena dell'impianto, ma della sezione audio della postazione pc, e non so quanto abbia senso abbonarmi ad un player come Audirvāna, se la sola cosa che alla fine ne ricavo è il vedere cambiare in automatico il formato del flac. Tutte le altre funzioni non credo che verrebbero utilizzate.  

[naim]

Tra l'altro, dal forum RME, ho avuto risposta:

 

 

RME or the DAC has nothing to do with the player that does not change sample rate. There are players that do, as you already noticed. See also

https://forum.rme-audio.de/viewtopic.php?id=38219

 

 

[colombo riccardo]

@naim prova a dare una occhiata per foobar e chiedere info

https://hydrogenaud.io/index.php/board,28.0.html

[naim]

1 ora fa, colombo riccardo ha scritto:

prova a dare una occhiata per foobar e chiedere info

Grazie

 

Ora lo sto ascoltando nell'impianto (dove il sample rate cambia magnificamente ), ed ho lasciato momentaneamente muti i computer. 

[musicante]

@naim Poi dicci cosa ne pensi.

[fabbe]

@naim ma sto RME come suona nel tuo impianto? 

[naim]

@musicante @fabbe Indubbiamente bene.

Ho connesso RME e Bricasti entrambi al Bryston BDP2, il primo in USB il secondo in AES/EBU. Poi, in bilanciato, il Bricasti nell'input 1 (dove già si trovava) e l'ADI-2 nell'input 2 del pre Boulder.

Ho anche cercato di pareggiare ad orecchio i volumi (Bricasti a 0dB e RME a -5.00 / - 5.50).

Che posso dire, l'indirizzo di suono è il medesimo, commutando ho fatto fatica ad avvertire evidenti differenze, forse con l'RME ho percepito (a volte) un mediobasso un filo più pieno, il Bricasti (sempre a volte) mi ha dato una sensazione di ascolto un minimo meno velato, e non escludo che le due cose fossero collegate. Non è stata una prova approfondita, nessun ascolto a lungo termine, ma, pronti via, la ''scuola'' è quella, le dimensioni della scena idem, spiccano linearità, dettaglio, trasparenza e pulizia.

Probabilmente se il confronto fosse fatto con tipologie di dac differenti, ipotizzo che un R2R, con magari una certa colorazione (piacevole o meno che si voglia considerare), si avvertirebbero maggiori e più marcate differenze.

Poi ripeto, si è trattato di un test di un paio d'ore in tutto, qualcosa potrei essermi perso per strada. Ci tornerò su, ma non a breve perché l'RME mi serve per poter ''sentire'' i pc, e ha già traslocato.

Ah, intanto che avevo accanto il Bryston BHA1, ho anche provato 5 minuti di ascolto in cuffia, e qui l'RME, che indubbiamente pilota bene tutte le mie cuffie, non ha comunque fornito una prestazione dello stesso livello del canadese, con il Bryston più corpo e spazialità, un suono più ''grande''; le differenze in questo confronto le ho percepite più evidenti.   

 

 

 

...e per non farlo sentire figlio di un dac minore, gli ho pure battezzato l'ingresso 

 

[fabbe]

@naim insomma, non sfigura con il Bricasti. Che cosa si può chiedere di più ad un dac da 1k? Eppure molti hanno demolito dal punto di vista sonoro la “radiolina”

[musicante]

@naim Beh, già il fatto che tiene testa al Bricasti M1, mi sembra una buona notizia, che invece non riesca a tenere il passo come amplificatore per cuffia contro il Bryston BHA1 ci sta.

Saluti.

 

[naim]

14 minuti fa, musicante ha scritto:

che invece non riesca a tenere il passo come amplificatore per cuffia contro il Bryston BHA1 ci sta.

Che poi, in generale, mi piace anche come ampli cuffia. Se però li senti uno dopo l'altro a confronto, il Bryston ha un suono di spessore diverso.    

[musicante]

@naim L'RME è fondamentalmente un dac + pre + dsp con l'amplificatore cuffia come plus, mentre il Bryston BHA1 è un ampli cuffia vero e proprio.  

Comunque l'RME per dimensioni e funzioni, come all in one in una postazione pc è favoloso.

[Elettro]

22 ore fa, fabbe ha scritto:

Eppure molti hanno demolito dal punto di vista sonoro la “radiolina”

Sono quelli che lo hanno ascoltato tramite le foto sul web. I guardoni si diceva un tempo 

[STEFANEL]

@fabbe ma come? Un dac da 1k€ che suona come uno da 10k€? Roba da non credere ! E io che pensavo di avere un dac scarso…😂

@naim posso chiedere che diffusori pilota l’amplificazione Boulder?

[naim]

12 ore fa, STEFANEL ha scritto:

posso chiedere che diffusori pilota l’amplificazione Boulder?

Tutti monitor: i main sono i PMC BB5i, che sono quelli che utilizzo principalmente; poi, come alternativi, Rogers LS5/9 e R.A. LS3/5a.

 

 

 

 

12 ore fa, STEFANEL ha scritto:

ma come? Un dac da 1k€ che suona come uno da 10k€? Roba da non credere !

Voglio però precisare che il confronto è stato piuttosto rapido, e che la mia non è stata una ''sentenza'' definitiva , magari la prova andrebbe approfondita e fatta in tempi più lunghi. Quello che confermo è che passando dall'uno all'altro, non ho avvertito particolari ''stacchi'', e questa è una nota di merito per il tedesco.   

[STEFANEL]

1 ora fa, naim ha scritto:

main sono i PMC BB5i

Bella roba, complimenti!