Rme Adi-2 dac fs

[Dubleu]

 

 

Ho ricevuto un DAC RME ADI-2. Un'impressione soggettiva per chi fosse interessato. All'inizio, l'influenza dell'alimentatore è udibile per me. Con l'alimentatore switching standard trovo il suono (gli alti) un po' estenuante. Quando ho messo un filtro di rete Seec HQSN4U prima dell'alimentatore ho sentito un miglioramento significativo. Poi ho sostituito l'alimentatore standard con un alimentatore Sotm SPS500. Questo ha portato un altro leggero miglioramento. Poi ho provato una batteria al litio da 12 V. Non ho sentito differenze significative come con l'alimentatore Sotm. Un buon filtro di rete sembra essere sufficiente.

 

L'RME suona bene nelle mie orecchie sotto diversi aspetti che mi aspetto da un buon dac. L'implementazione dello stadio di uscita è una delle migliori che abbia mai sentito. Il suono è (micro)dinamico, musicale e stratificato. Le caratteristiche tonali in modalità filtro NOS mi fanno pensare ai miei buoni vecchi dac 1541/1543. Qualche considerazione..? Beh sì, ho sentito DAC più puliti. Forse questo è dovuto all'uso di regolatori di tensione switching nel circuito (analogico) e/o forse non è la parola definitiva sulla separazione tra il circuito analogico e quello digitale. Se decido di tenere il DAC, di sicuro proverò a modificarlo aggiungendo alcuni condensatori Vpolytan (ESR ultra basso) in punti cruciali. Nella mia esperienza passata questo può fare la differenza. Nel complesso, l'RME mi convince sotto molti aspetti e per la buona progettazione

 

Utenza estera, copia incolla con Google traduttore 

[Dubleu]

Chi usa RME con sovracampionamento da player a 32bit 768?

Con cosa?

[giacomino]

18 ore fa, Dubleu ha scritto:

Chi usa RME con sovracampionamento da player a 32bit 768?

Con cosa?

Potrei farlo con Audirvana ma a che vantaggio?

[Dubleu]

Io ho provato con hqplayer e la cosa è molto interessante.

Se usi RME solo come dac a fai sovracampionamento in dsd a 256 ed RME lo setti in dsd direct con filtro a 50khz hai il miglior rendimento per questo dac, specie i modelli AKM.

Se come me lo usi come preamplificatore devi usare per forza PCM ed il sovracampionamento di hqplayer con i suoi filtri risultano molto superiori ai filtri RME.

Lo scopo è sfruttare le massime capacità del dac con le massime risoluzione con i migliori filtri esistenti.

Diciamo che Rme è molto buono ma certi programmi che inviano il segnale alle massime risoluzioni con i filtri ottimizzati danno risultati superiori.

Per forza di cose RME non ha capacità di calcolo illimitate, come tutti i dac del resto.il dac è sgravato dal calcolo di sovracampionento e generazioni filtri arrivando migliori soluzioni a monte a fa solo da convertitore.

6 minuti fa, giacomino ha scritto:

ma a che vantaggio

Devi ancora ottimizzare la cosa.

Ma vale veramente la pena.io sono con hqplayer, non so se altri player riescono nello stesso tentativo, sembra di no.

Faccio sovracampionamento su 3 impianti su 3 con RME ed ero curioso di sapere altri come si comportano e se possibile arrivare al dettaglio.

Tipo di filtri etc etc

[Dubleu]

1 ora fa, giacomino ha scritto:

vantaggio?

Ti vedo perplesso

RME se non usi la modalità nos fa sovracampionamento a 32bit 384 con qualche filtro interno tipo Sharp, slow etc con errori di calcolo ed imprecisioni generate dal limite di calcolo di RME. Ciò vale per qualsiasi dac.

Praticamente se non hai scelto la modalità NOS di RME stai facendo involontariamente sovracampionamento a 32 384 con un filtro Rme.

Se invii ad RME un segnale a 768 non è un grado di usare filtri e lo legge così com'è.

Ecco che se invii un segnale preelaborato a 32 768 con filtri migliori hai minori errori e minori perdite di qualità. 

Ecco che suonerà più musicale, con un suondstage migliore e via via molti parametri migliori.

Eco, pre eco, dither e molte altre informazioni migliorate, miglioreranno il suono del tuo impianto grazie a filtri migliori, grazie ad un sovracampionamento migliore.

Da me a da amici si è aperto un mondo di qualità.

Chiaro che se non lo si conosce non è facile.

Ma del resto sono qualche click di mouse con un giusto player. RME ha capacità limitate e filtri limitati, player vari e PC possono bypassare ciò e processare il segnale con capacità e precisione molto superiori.

 

 

[feli]

Una domanda rapida su ADI-2/4 Pro SE: è possibile impostare filtri di tipo Shelving, separatamente per ogni uscita analogica?

Mi farebbe comodo utilizzare le due uscite analogiche XLR con filtro Low Shelving e le due uscite analogiche TRS con High Shelving o viceversa...

[Dubleu]

@feli purtroppo ho RME liscio e RME ADI 2 pro fs be.

Con una furbata spiegata da assistenza RME riesco ad usare il pro vecchio modello con telecomando come 4 canali. Due sono diretti ai finali delle torri e due ai finali con DSP dei subwoofer.

Non sarà la stessa cosa del tuo modello ma il vecchio permette di usare filtri diversi fra le due coppie di canali ed addirittura volendo con risoluzione 32bit 192 il DSP con 4 canali differenti.

Presumo che il nuovo non sia da meno, spero che leggendo il manuale risolvi.

Magari nel weekend do una sbirciata al manuale del 2/4 pro se.

Se lo hai da poco è facile che le istruzioni RME risultino un po' ostiche, non sono bravi a scrivere manuali. Il loro forum aiuta molto e spesso si trovano le soluzioni. Questo è un prodotto nuovo e sicuramente c'è un meno da consultare.

[Dubleu]

EDIT, non ho centrato subito la domanda, però i filtri che chiedi fanno parte dell'area DSP. Resta a valida la risposta, per il vecchio modello puoi equalizzare i 4 canali singolarmente senza problemi.

Diverso è uscire in digitale con o senza DSP in base ai canali equalizzati. Ma non ti tange al momento 

[feli]

@Dubleu grazie per l'aiuto, servirebbe il manuale da più di 130 pagine che al momento on line non ho trovato.

Non ho ancora acquistato il 2/4 Pro ma quando arriverà, inizialmente andrà ad alimentare via AES/EBU un crossover elettronico digitale di un sistema multiamplificato.

Mi chiedevo però, se dovessi un brutto giorno ritornare ad una banale monoamplificazione, se potevo sollevare dai bassi il finale collegato alle uscite destinate ai diffusori a gamma intera e viceversa per quello collegato ai subwoofer..

Fine OT.

[Dubleu]

17 minuti fa, feli ha scritto:

dovessi un brutto giorno ritornare ad una banale monoamplificazione, se potevo sollevare dai bassi il finale collegato alle uscite destinate ai diffusori a gamma intera e viceversa per quello collegato ai subwoofer..

Lo puoi fare tranquillamente.

Per le istruzioni..le cerco...

Devo capire le extra funzionalità rispetto il pro che possiedo e valutare lo switch.

[Dubleu]

Un limite del pro vecchio e che dalle uscite digitali esce il segnale dei xlr. Quest' ultimo se hai usato un filtro taglia basso per i satelliti ti trovi con Aes uguale.

Devo studiate il 2/4 pro.

Aes esce con 192kz, se hai segnali a frequenze maggiori aes tace.

Per un audiofilo è una dannazione.

Ecco perché uso la seconda coppia di uscite per il DSP 

[feli]

9 minuti fa, Dubleu ha scritto:

Devo capire le extra funzionalità rispetto il pro che possiedo e valutare lo switch.

Il 2/4 Pro sostanzialmente ha un ingresso phono nuovo di zecca e 4 uscite analogiche per pilotare 2 finali.

7 minuti fa, Dubleu ha scritto:

Un limite del pro vecchio e che dalle uscite digitali esce il segnale dei xlr. Quest' ultimo se hai usato un filtro taglia basso per i satelliti ti trovi con Aes uguale.

Per quanto mi riguarda lo utilizzerò come pre digitale per regolare il volume e lo collegherò senza l'utilizzo di alcun filtro, esclusivamente dall'uscita AES/EBU, usandolo come pre phono A/D e come SRC (oltre che clock a monte del crossover digitale). Solo in futuro potrei dismettere l'uscita digitale ed eventualmente utilizzarlo come classico D/A ma questa seconda fase per ora è solo teorica.

[Dubleu]

35 minuti fa, feli ha scritto:

l'uscita digitale

però se entri con un pcm sopra i 192khz o un dsd l'uscita non ti trasmette nulla.

[feli]

9 minuti fa, Dubleu ha scritto:

se entri con un pcm sopra i 192khz o un dsd l'uscita non ti trasmette nulla

Si si corretto...figurati che io viaggio ancora a 24bit/96khz, bastano ed avanzano alle mie apparecchiature......ed anche alle mie orecchie. A proposito, su questa serie di macchine, è possibile fissare in uscita AES/EBU il campionamento fisso a 24bit?

[Dubleu]

4 minuti fa, feli ha scritto:

AES/EBU il campionamento fisso a 24bit?

Non lo so, però sono sempre entrato in dsp a 24bit senza aver problemi.

Anche un semplice DCX2496 in AES con RME configurato a 32bit non ho avuto problemi.

Mi sa che porta il segnale da 32bit a 24bit in automatico e dovrai impostare in ingresso la frequenze che ti interessa.

Ho il manuale in inglese ed in italiano se serve in pdf. Contattami in privato se ti interessa. RME fornisce il manuale in inglese. Poi con un convertitore l'ho tradotto in italiano. Te lo giro se vuoi.

Diciamo che non ci sono poi molte differenze fra il pro vecchio ed il pro nuovo, sarebbe da valutare bene se realmente serve il pro nuovo per il costo in più. Il vecchio monta ancora AKM.