Sistema AV Onkyo o Denon?

[Alex68]

Ok gtrazie per le spiegazioni.

 

In effetti vorrei concludere con RX300A, l'unico dubbio è che ha solamente DTS e non DTS-HD presente sul Denon 670, non ho idea di cosa cambi, ma anche rinunciare al Vitrtual Atmos mi scoccerebbe, sicuramente da un maggiore senso di apertura, ovviamente con tutti i limiti del caso e prezzo del prodotto.

 

Per i diffusori, sia Polk che Indiana Line hanno prezzi sovrapponibili, per Polk sarebbe la serie SE (tralascerei la XT troppo basilare) anche se il centrale MXT35 sembra interessante...

 

Mentre la nuova serie Tesi com T 7 Centrale - T3 Frontali e T2 Surround sembra molto interessante, tra l'altro dovrebbero avere anche maggiore sensibilità (almeno il centrale ha 93db).

Cerco di documentarmi su questo DTS-HD.

[bruceas]

Ciao, io per l'ampli andrei sicuramente sul mercato dell'usato. C'è una quantità incredibile di AVR in vendita a prezzi ottimi. Un AVR-X2?00 usato credo che sia notevolmente meglio di quello che vorresti prendere tu.

 

 

[Alex68]

Sono d'accordo che ci sono tantissimi modelli migliori, ansi probabilmente lo Yamaha RX300A o Denon 670H sono i peggiori in assoluto che possa aver scelto  ma il mio obiettivo non'è ricreare una sala cinema (anche se mi piacerebbe) ma avere con la minima spesa una resa superiore alle varie soundbar in commercio.

 

Considerate soprattutto che a me il Bluetooth, WiFi, servizi multiroom,streamer incorporato,gestione tramite smartphone, remota ecc.ecc. non mi occorrono assolutamte, sarebbe solo una noia per me averle, ed andrei a doppiare tutto quello che ho sull'impianto HIFi principale.

 

Il mio obiettivo principale è avere minima spesa e massima resa, e con 370 euro che prendo il 300A ci sto alla grande.

 

Vorrei cercare di capire quanto una mancanza di decodifica DTS-HD (non presente su yamaha) la quale credo di aver capito che lavora solamente in orizzontale a 360° (non in altezza) e su un numero elevato di canali, quanto  possa penalizzare su un sistema  basilaredi soli 5 canali, tra l'altro codifica presente solo su dischi blu ray e non su piattaforme come Sky,Prime,Netflix ecc. oppure quale enorme vantaggio potrebbe avere sul Denon da giustificarne un costo di circa 150 euro in più  e soprattutto avrei la perdita di un Atmos verticale "virtuale"  presente sul 300X (per quel minimo che possa fare).

 

Che ne dite?

Grazie mille.

[Millenium]

Il 23/10/2026 at 10:49, Alex68 ha scritto:

Vorrei cercare di capire quanto una mancanza di decodifica DTS-HD (non presente su yamaha)

Il DTS-HD Master Audio è un formato audio di compressione senza perdita, in pratica il concorrente del Dolby TrueHD.

 

Entrambi li puoi trovare quasi esclusivamente sui dischi Blu-ray Disc e Blu-ray Ultra HD, difficile trovarli sulle piattaforme di streaming video.

 

 

[Alex68]

 

@Millenium

 

Ok grazie per l'informazione.

 

Come primo approccio vorrei solamente risparmiare qualcosa rispetto al Kit Sonos che volevo farmi (Arc Ultra, Sub4, e due surround meno ingombranti dei Five che ho già in casa) a conti fatti spendevo sui 2500euro, probabilmente avrei avuto una resa inferiore se paragonata ads un economico 5.1 (quello che vorrie fare adesso) in paritcoalre sul frontale  che posizionando i diffusori anteriori ad 1,5-2mt dal televisore l'effetto movimento sarà per forza maggiore rispetto ad una barra lunga appena un metro messa sotto lo schermo, per quelli laterali probabilmente mettendoli nello stesso punto, immagino una qualità sovrapponibile rispetto ad una coppia di Sonos era100.

 

L'impianto Hi-Fi che ho, mi è costato uno spavento (integrato Quad Platina-Monitor Audio Studio 89-Subwoofer una coppia di Rel T9X-Cavi top gamma Chord e via dicendo), spesso l'ho utilizzato anche su Film e devo ammettere suona veramente bene   

 

Adesso è un'esperimento, sicuramente farò il tuo percorso, si parte in "sordina" e poi con il tempo si cambia e migliora.

 

Considera che tra RX300A e Denon 670H fuorchè DTS-HD e 5wat in più per canale a favore del Denon, non trovo altre differenze tra i due modelli, per questo motivo prenderò lo Yamaha a 370euro e quello che risparmio lo metto sui diffusori....partire da un 7.1 o superiore non me la sento.

 

Circa 20 anni fà, presi un KIt da Mediaworld, era un ricevitore AV Yamaha  5.1 (non ricordo il modello ma roba che adesso trovi ad 80-90 euro nell'usato, con un Kit diffusori della Infinty della serie Beta) a grandi linee non era malaccio anche se per la musica era improponibile, suono stridulo, basso lungo e sporco, nonstante tutto su film era veramente buono, efeftto movimento piacevole, dico questo per far capire le mie aspetattive ed esigenze, sopratutto in virtù che non posso fare lavori in casa e portare cavi ovunque.

 

Per i diffusori, sto valutando, tra la nuova serie Indiana Line Tesi, Q-Acoustics, oppure Polk ES considerando che i Subwoofer già li ho, con circa 1200euro prendo frontali,centrale e surruond, solamente non riesco a decidere quale marchio potrebbe essere migliore soprattutto come canale centrale, il quale avrà maggiore importanza su tutto l'ìmpianto, di mischiare i marchi me lo hanno sconnsigliato, a grandi Linee Indiana Line potrebbe essere molto valida in paritcolare sullo Yamaha che di suo è un pò "brillante" Q-Acosutics non lo consoco, mentre Polk hanno un prezzo decisamente inferiore, ebbi alcuni diffusoir ES ma a memoria mi sembravano fiacchi sulle medio alte o comunque troppo "gonfi"

Questa è la situzione.

 

[best_music]

Ho proposto a google questa stringa di ricerca "q acoustics 3090ci vs polk audio es30" ed ho ottenuto qualche indicazione qualitativa che potrebbe essere interessante (presumo ripresa da un qualche forum) salvo le consuete verifiche (del 3090ci dà una info errata sulla sensibilità dichiarata, 92dB invece di 89, almeno così leggo sul sito Q.A.).

 

A proposito di sensibilità: la IL sia per il tesi 7 che per il tesi 761 dichiara 93dB; +4dB rispetto agli altri sembra allettante salvo il rischio di premiare ... chi la spara più grossa!

[Alex68]

@best_music

Assolutamente d'accordo,speriamo siano attendibili le specifiche di sessibilità dell IL! 

 

Delòe Indiana Line mi piace che il canale centrale abbia driver da 16Cm  tutti gli altri 10 (Qacoustics) e 13 Polk non so devo tirare giù due conti, se sono sovrapponibili credo che mi orienterò sulle IL cosa ne pensate? è un marchio che non ho mai avuto, ascoltato,non lo conosco affatto 

[best_music]

Se ci sono negozi hi fi nella tua zona dovrebbe essere facile ascoltarle. In quella fascia di prezzo (parlo delle Tesi ed eventualmente Nota), forse perché italiane, hanno un buon riscontro di mercato, ritengo che sia anche facile girarle sull' usato in caso di ripensamento. La timbrica mi risulta avere simpatie per la gamma medio-bassa  ma in abbinamento con yamaha credo che non sia un problema.

 

Il diametro dei due mid woofer ha senz' altro una sua importanza, oltretutto dal centrale non è che escano le sole voci, va comunque considerato che i mid woofer sono due mentre le frontali laterali ne hanno solo uno. 

[Felis]

Il 24/10/2026 at 16:05, Alex68 ha scritto:

 

@Millenium

 

Ok grazie per l'informazione.

 

Come primo approccio vorrei solamente risparmiare qualcosa rispetto al Kit Sonos che volevo farmi (Arc Ultra, Sub4, e due surround meno ingombranti dei Five che ho già in casa) a conti fatti spendevo sui 2500euro, probabilmente avrei avuto una resa inferiore se paragonata ads un economico 5.1 (quello che vorrie fare adesso) in paritcoalre sul frontale  che posizionando i diffusori anteriori ad 1,5-2mt dal televisore l'effetto movimento sarà per forza maggiore rispetto ad una barra lunga appena un metro messa sotto lo schermo, per quelli laterali probabilmente mettendoli nello stesso punto, immagino una qualità sovrapponibile rispetto ad una coppia di Sonos era100.

 

L'impianto Hi-Fi che ho, mi è costato uno spavento (integrato Quad Platina-Monitor Audio Studio 89-Subwoofer una coppia di Rel T9X-Cavi top gamma Chord e via dicendo), spesso l'ho utilizzato anche su Film e devo ammettere suona veramente bene   

 

Adesso è un'esperimento, sicuramente farò il tuo percorso, si parte in "sordina" e poi con il tempo si cambia e migliora.

 

Considera che tra RX300A e Denon 670H fuorchè DTS-HD e 5wat in più per canale a favore del Denon, non trovo altre differenze tra i due modelli, per questo motivo prenderò lo Yamaha a 370euro e quello che risparmio lo metto sui diffusori....partire da un 7.1 o superiore non me la sento.

 

Circa 20 anni fà, presi un KIt da Mediaworld, era un ricevitore AV Yamaha  5.1 (non ricordo il modello ma roba che adesso trovi ad 80-90 euro nell'usato, con un Kit diffusori della Infinty della serie Beta) a grandi linee non era malaccio anche se per la musica era improponibile, suono stridulo, basso lungo e sporco, nonstante tutto su film era veramente buono, efeftto movimento piacevole, dico questo per far capire le mie aspetattive ed esigenze, sopratutto in virtù che non posso fare lavori in casa e portare cavi ovunque.

 

Per i diffusori, sto valutando, tra la nuova serie Indiana Line Tesi, Q-Acoustics, oppure Polk ES considerando che i Subwoofer già li ho, con circa 1200euro prendo frontali,centrale e surruond, solamente non riesco a decidere quale marchio potrebbe essere migliore soprattutto come canale centrale, il quale avrà maggiore importanza su tutto l'ìmpianto, di mischiare i marchi me lo hanno sconnsigliato, a grandi Linee Indiana Line potrebbe essere molto valida in paritcolare sullo Yamaha che di suo è un pò "brillante" Q-Acosutics non lo consoco, mentre Polk hanno un prezzo decisamente inferiore, ebbi alcuni diffusoir ES ma a memoria mi sembravano fiacchi sulle medio alte o comunque troppo "gonfi"

Questa è la situzione.

 

Non ho capito cosa vuoi tenere e cosa vuoi aggiungere. Non fare l'errore di sottovalutare il kit atmos di. Sonos, però.

[Alex68]

Eccomi.

 

Esatto Indiana Line tende un pochino al suono "caldo" probabilmente hanno un senso abbinate a Yamaha, poi in effetti ci sarebbe da fare un ascolto giusto per farsi unidea...vedo cosa trovo disponibile in negozio della nuona linea Tesa.

 

Per Sonos, sicuramente viene fuori un buon impianto, anche se la spesa sarebbe più alta, mi blocca molto il fatto di dover dipendere da una rete Wi-Fi e di dover gestire tutto quanto dalo smartphone, almeno quando mi rilasso con un film vorrei evitare di doverlo utilizzare, inoltre ho saputo che Sonos non permette di modificare manualmente i singoli canali/difussori (Altezza,Frontale,Laterali ecc.) avviene tutto tramite software, quindi se la calibrazione non piace non puoi aumentare, diminuire od altro.....

 

A questo punto salterebbe in ballo anche il sistema Flex di LG, da quanto ho visto è un portento! praticamente utilizzando la soundbar come "riferimento" gestisce ogni cosa vai ad aggiungere, puoi mettere anche un componente per volta e viene configurato ed ottimizzato nel migliore dei modi, ha un telecomando per svincolarsi almeno in parte dallo smartphone, gestisci anche manualmente ogni diffusore e driver della soundbar, ma hai sempre la scocciatura di mettere una rete Wi-Fi Router ecc. alla quale deve far capo l'impianto.....questo è l'unico motivo che mi frena a queste soluzioni sicuramente valide.

 

[best_music]

Se ho ben capito il FLEX di LG è un sistema proprietario per realizzare un sistema multicanale wireless.

 

(non dimentichiamo che in un contesto simile ciascun elemento deve avere la sua alimentazione  quindi wireless fino ad un certo punto)

 

L' idea è intrigante, già esiste uno standard chiamato WESA per fare sistemi wireless va però detto che questo finora ha coinvolto principalmente produttori (e prodotti) di fascia medio-alta per cui i sistemi che ne derivano sono alquanto costosi rimanendo così un prodotto di nicchia

 

Oltre al trattarsi di un sistema "proprietario" un sistema basato su una s.b. ritengo  (aprioristicamente, perché non l'ho sentito) che il Flex si rivolga al lato commerciale del mondo audio, e per "commerciale" intendo prodotti pensati per dare un suono gradevole (seducente, perfino) senza alcuna ambizione di hi fi e clienti che cercano emozioni senza curarsi che il suono sia  (passami il termine) artefatto. Non è detto che sia un difetto, perché specie nella fascia medio-bassa le ambizioni hi fi di un impianto multicanale tradizionale sono piuttosto modeste, né credo che chi già ha un impianto hi fi stereo sia interessato a quel tipo di prestazione anche nel multicanale che sicuramente non userà per ascoltare musica.

[Alex68]

Infatti credo che  "novità" del genere, siano indirizzate maggiormente per HT, attribuire una qualità Hi-Fi a queste cose è abbastanza ambizioso, sicuramente avranno anche un minimo di resa per la musica...

 

Il discorso, come hai giustamente fatto presente è che il sistema LG completo (7 canali più subwoofer) quindi nemmeno 9+2 se non sbaglio viene quasi 3000 euro  decisamente tanti, se poi si va ad aggiungere che ogni elemento deve essere collegato alla rete eletrrica, non dico che sarebbe la stessa cosa portare due cavi di potenza ai vari diffusori, ma per forza di cose se non ci sono prese elettriche nelle vicinanze, devi cominciare a stendere prolunghe....l'idea di per se è buona, sicuramente anche convincete per i filmati, ma i costi elevati mettono in ballo troppe altre soluzioni.

 

Riassumendo, Samsung Q990H l'ho trovata in rete a 620 euro spedita, magari non all'altezza di LG, ma tutto sommato fà il suo lavoro (3 hanni fa ho avuto la 990D) non era affatto male, non all'altezza di un sistema AV 5.1 di qualsiasi genere, non fosse solo per lo scarso movimento frontale rilegato alla barra stessa di circa 1 metro, ecco su questo LG (come sistemi cablati) hanno enormi vantaggi posizionando i diffusoir frontali a 2 metri dallo schermo, Sonos stesso problema di Samsung, oltre la soundbar non vai.

 

L'ideale sarebbe progettare l'impianto portando cavi sotto traccia, questo faciliterebbe ogni soluzione, ma per moltissime persone, me compreso, è impossibile e bisogna sempre trovare un compromesso.

[best_music]

La Samsung è recensita su RTINGS (in genere considerato una fonte autorevole) che però fa accedere liberamente solo alla recensione testuale, i voti sintetici sono offuscati e presumo che per vederli ci voglia una qualche forma di iscrizione.

 

In teoria Yamaha, quanto meno sui modelli meno economici, avrebbe l' opzione dei surrond wireless ma poi occorre comprare le loro casse wireless (piattaforma proprietaria Musiccast) piuttosto care; è parecchio che non faccio verifiche in merito ma credo che ancora sia così.

 

Una alternativa da non sottovalutare è avere le sole tre casse frontali + subwoofer e sopperire alla mancanza di immersività con la qualità della resa acustica (sempre che il sistema sia di qualità).

 

E' fuori questione che il contesto abitativo sia fondamentale, già se si vive in appartamento quasi sempre c'é il problema del volume forzatamente contenuto, se poi si è costretti a mettere tutto l'ambaradam nel soggiorno si rischia di imbruttire la propria casa per avere comunque un risultato di compromesso. 

[Alex68]

Si su Ritings dev'essere cambiata qualcosa, adesso credo serva inscriversi, in genere è sempre attendibile, ovviamente la  Samsung Q990H a quel prezzo sarebbe da tenere in considerazione.

 

Dovessi utilizzare l'impianto senza i posteriori posso sfruttare quello attuale con Quad Platina, diffusori Monitor Audio Studio 89 e Sub Rel T9X sinceramente non'è affatto male, unica pecca è proprio la mancanza del surround posteriore che comunque sia, una "spinta"  la da sempre.

Intanto sto aspettando alcuni preventivi, se non troppo alti posso già confermare Yamaha RX300 con tutto il kit Diffusori IL, in alternativa Polk.

Vediamo cosa mi dicono e vi aggiorni.