senek65 Inviato 18 Ottobre Inviato 18 Ottobre 1 ora fa, Paolo 62 ha scritto: Bisognerebbe fare delle prove di assaggio a doppio cieco. Secondo me di grandi spumanti se ne fanno anche in Italia, ma saranno per forza diversi dallo Champagne. Boh. Anche assaggiando costosi franciacorta, io continuo a preferire lo champagne.
Questo è un messaggio popolare. spersanti276 Inviato 18 Ottobre Questo è un messaggio popolare. Inviato 18 Ottobre Il prosecco può essere buono. Lo Champagne raramente è cattivo. 3
PL-L1000 Inviato 18 Ottobre Inviato 18 Ottobre 3 ore fa, senek65 ha scritto: 3 ore fa, simpson ha scritto: se sei tirchio, indubbiamente No, manco se sei ricco. I ricchi spesso sono anche tirchi. 1
Tigra Inviato 18 Ottobre Inviato 18 Ottobre @appecundria è autarchicamente giocoso 😉 e direi che, ad una recentissima cena con i soliti cari amici Paolo, Stefano e Laura, le quattro bottiglie in cieco sono state smascherate immediatamente (quattro bocce nei dintorni dei 50 euro, due francesi, un Trento ed un Franciacorta, così anche nell'ordine d'arrivo, il trentino s'è difeso con molto onore). Che poi personalmente sono tutt'altro che un talebano: non disdegno assaggiare cose diverse, ed andando nel Valdobbiadene si trovano cose interessanti, tipo certi colfondo assolutamente secchi (ovvio 🙃) che si abbinano splendidamente a primi delicati (risotto con erbette) oppure a piatti di pesce, soprattutto di acqua dolce... e poi sono posti splendidi, un weekend passato lì è un balsamo per corpo e spirito, ed una visita al Duomo di Conegliano con la pala d'altare del Cima o all'abbazia di Follina valgono da sole il viaggio. 1
nullo Inviato 18 Ottobre Inviato 18 Ottobre 2 ore fa, Tigra ha scritto: andando nel Valdobbiadene Sei fuori strada... I'intento consiste nel prendere un concetto espresso da qualcuno, distorcerlo, ridicolizzarlo, al solo scopo di farlo sembrare stupido ai suoi occhi e agli occhi degli altri. Il contrario del dialogo. Il vino c'entra come i cavoli a merenda. 2
garmax1 Inviato 19 Ottobre Inviato 19 Ottobre A bandierine come siamo messi qua? Vedo che nonostante non ne sia in possesso sono comunque abbondanti quelle piantate nei vari thread contro la Francia. Risponde ad un ordine generale dall 'alto?
Velvet Inviato 19 Ottobre Inviato 19 Ottobre 10 ore fa, spersanti276 ha scritto: Il prosecco può essere buono. Aggiungerei un raramente anche qui
appecundria Inviato 19 Ottobre Autore Inviato 19 Ottobre 6 ore fa, nullo ha scritto: Il contrario del dialogo. Nullo, sorprende molto questa esigenza di dialogo detta da chi chiama idioti tutti gli altri e idiozia tutti gli altri pensieri, Questo è un thread semiserio, non ci sono catastrofi da annunciare né patenti di idiozia da distribuire, tantomeno si ipotizza di dare qualche spicciolo ai giovani. Dunque se non ti interessa passa avanti per cortesia.
mozarteum Inviato 19 Ottobre Inviato 19 Ottobre Comunque anche gli champagne non sono tutti uguali. Bisogna cominciare da un Roederer almeno in su. a me piace molto il Ruinart, trovo buono il Tattinger. Poi salendo Terlant, Bruno Paillard, il Sousa, ed altri, per arrivare ai top che assaggiamo nelle nostre sortite annuali sulle colline veronesi dove qualche tempo fa vi fu lo scandalo d’un Dom Perignon 2008 lasciato a meta’ tanto eravamo sciampagnati (siamo sulla bottiglia a testa). Quindi Krug, Cristal, Dom e Clos des Goisses, sovrani assoluti per quanto mi riguarda. Qui scrivono sciampagnaroli piu’ competenti di me peraltro, io bevo piu’ che altro 1
garmax1 Inviato 19 Ottobre Inviato 19 Ottobre Adesso, appecundria ha scritto: I bianchi frizzanti I rosè da maranza
appecundria Inviato 19 Ottobre Autore Inviato 19 Ottobre Adesso, garmax1 ha scritto: I rosè da maranza I rosé li vedo gai.
mozarteum Inviato 19 Ottobre Inviato 19 Ottobre A proposito xtrawine propone uno sconto del 20 per cento ora (sconto reale), si possono fare ottime provviste per la cantinetta al costo di un amplificatore mediobasso
nullo Inviato 19 Ottobre Inviato 19 Ottobre 34 minuti fa, appecundria ha scritto: chiama idioti tutti gli altri e idiozia tutti gli altri pensieri, Continui a distorcere di proposito. Non è né bello, né elegante, né necessario. Ho usato quella parola indirizzata specificatamente ai vandali, e tu scrivi che l'ho estesa a tutti per continuare col tuo modo scorretto di screditare l'interlocutore e sviare dal tema cui si faceva riferimento. È lo stesso di tutto ciò che è francese fa schifo, partendo da una specifica analisi sulla traiettoria del debito, del deficit, dello impasse politico e della mancata crescita. Siamo alla negazione delle evidenze come nel film Don't look up. Eppure basta leggere, e lo si trova dovunque, quali implicazioni questa miscela esplosiva porti con sé.
Messaggi raccomandati