incidente auto: spunta testimone... fasullo

[bungalow bill]

@bost Informati dov'è la sede della Polstrada ( zona Mestre ? ) , se possibile recati di persona e vedi com'è la situazione . Guadagni tempo prezioso .

[Martin]

Le dichiarazioni a verbale in caratteri klingon non dovrebbero essere ammesse. Quello potrebbe aver scritto balle immediatamente confutabili dai "rilevatori" ad esempio "il mio amico Arun era con me sul camion, ha visto tutto e può confermare". 

[papàpaolo]

Quando ci sono testimoni, veri o falsi che siano, sono sempre rogne...

Io per una cosa del genere sono 5 mesi che combatto per avere almeno il concorso di colpa, il torto è dell'altro ma ha messo un testimone falso...

Per fortuna ho un fratello avvocato che sta seguendo la cosa, per ultimo, in questi giorni, ricorso all' Ivass

 

 

[Idefix]

Mah secondo me la precedenza che deve dare il tir dovrebbe essere risolutiva, altrimenti non avrebbe senso una precedenza li.

Solo se l'auto "della moglie di tua cognata" fosse andata molto molto veloce così da rendere impossibile al tir, in fase di rispetto precedenza, avvedersi del suo arrivo, il conducente del tir potrebbe avere qualche ragione (può aspirare al massimo a un concorso di colpa dato la precedenza comunque da dare).

 

Peraltro secondo me è stata proprio l'assicurazione controparte a fare "ammuina" perchè ha visto il possibile danno alla ruota/assale ben più grave....

 

Lotta perchè, se si è spostata la ruota, il danno è serio. La parte di carrozzeria è relativamente poca roba ma un assale interconnesso (mi pare quella Fiesta monti quello) se si muove.....

[qzndq3]

18 minuti fa, Idefix ha scritto:

della moglie di tua cognata

😂 Credo che la cognata fosse alla guida della moglie di @bost (mia cognata alla guida della Fiesta della moglie)

Comunque sia, noi non ci formalizziamo!

[stefanino]

Il 19/7/2021 at 18:57, bost ha scritto:

ostia non ce l'ho, cosa sarebbe?

la kasko paga i danni a te a prescindere che tu abbia torto o ragione

La tua compagnia deve rifondere te quindi e' ancora piu motivata  a dimostrare che la controparte ha colpa piena.

.

il bonus protetto è quella clausola per cui nel caso tu abbia colpa non ti viene aumentato il premio in polizza (e' come se tu non perdessi la classe di meritio)

Un altro incentivo a evitare che la tua compagnia trovi tutto sommato accettabile (per lavarsi fuori le palle velocemente)  bel concorso di colpa (che comporta  aumento polizza RC al pari della colpa)

.

Le due messe assieme rendono alla compagnia molto molto ma molto conveniente dimostrare che tu non avevi proprio alcun torto

 

 

[bost]

@stefanino no Kasko no bonus protetto. La Kasko so che costicchia, comunque la prossima volta ci metto anche il bonus protetto...

[Idefix]

@qzndq3 "Comunque sia, noi non ci formalizziamo!"

 

Non saprei devo leggere il DDL Zan per capire se l'essere moglie della cognata (già al limite della mia comprensione di parenti/acquisiti, dopo il primo grado mi perdo...🤣) configura un reato superiore all'incidente stradale con colpa, come la minima che batte la massima......

Direi che lo sventurato cognato della cognata fedifraga dovrà sborsare anche le riparazioni del tir.

E siamo sicuri signori della Corte, che le due donne illegali a norme Salvini, non stessero amoreggiando in auto (tentate dalla Fiesta 3 volte tanto, come è noto), illecito nell'illecito, e quindi distratte abbiano urtato il pellerossa??

 

 

 

E.. ho detto tutto (cit.)

 

 

(scusate fa caldo...)

[stefanino]

1 ora fa, bost ha scritto:

La Kasko so che costicchia,

su auto gia assicurate in precedenza e' difficile averla integrale (ovvero che copre anche danni che fai senza urto con altri veicoli)

Quella contro altri veicoli (la chiamano minikasko) soprattutto se ti accontenti di qualche migliaio di euro di indennizzo e non valore pieno vettura ha costi abbordabilssimi

Il bonus protetto costa un'inezia

 

 

 

[bungalow bill]

Di solito la Kasko ha sempre delle franchigie .

[stefanino]

1 ora fa, bungalow bill ha scritto:

Di solito la Kasko ha sempre delle franchigie .

a seconda della polizza, esattamente come la RC furto incendio e compagnia cantante, puoi avere delle franchigie piu o meno significative

Da valutare il pacchetto complessivo e da capire che non sempre Online significa migliore polizza a parita di prezzo o minor prezzo a parita di poliza

Io ho fatto una assicurazione per la mia vettura meno 15 gg fa

RC, furto, incendio, kasko completa, vetri, vandalici, atmosferici, conducente , bonus protetto ,  rinuncia rivalse varie eccetera eccetera 

Online trovavo da polizze da (media) 4000 euro, per valore auto 54000 euro e massimali RC ai massimi possibili

.

Contattato il mio broker aziendale mi ha fatto avere una "polizza di primaria compagnia tradizionale"  a 2100 euro che , nota bene, non ha franchigie, e' un "guida libera" (questo su auto sportive costa di norma un botto di soldi) e  e assicura il veiciolo con valore al nuovo (78000 euro) 

La polizza costerebbe sui 4000 anche nel suo caso ma , scontistica alla mano, ho pagato la meta

.

le polizze online sono come Amazon: comode ma non necessariamente ottieni il maggior rapporto qualita prezzo

.

 

[bungalow bill]

@stefanino E' vero non è detto che le assicurazioni online siano le più convenienti .

[bost]

...ragazzi, la situazione è in peggioramento: poco fa, dopo 3 giorni dalla richiesta di un colloquio, mi ha telefonato la liquidatrice. Mi ha detto che stanno cercando di acquisire dei verbali sul sx ( se ci sono), ma la controparte ha una carta in più. Un testimone a loro favore che sostiene di aver assistito all'incidente. Secondo il testimone la Fiesta della cognata ( della moglie, signoralongari...) ha urtato il TIR che era fermo in procinto di entrare nella corsia preferanziale...questa testimonianza è considerata valida a tutti gli effetti...allucinante....

[appecundria]

19 minuti fa, bost ha scritto:

ha urtato il TIR che era fermo in procinto di entrare

Mah, come spiega il danno alla ruota posteriore sx? E poi l'ammaccatura parte da dietro e va avanti.

[bost]

3 ore fa, appecundria ha scritto:

Mah, come spiega il danno alla ruota posteriore sx? E poi l'ammaccatura parte da dietro e va avanti.

...appunto, sono stato prima dalc arroziere ( 600 euro di danni circa senza contare la perdita della I° classe di merito), e fortuna senza feriti. Lui non saprebbe dire se è possibile spiegarlo dalla visione dell'ammaccatura. Comunque mi diceva che senz'altro l'assicurazione sa che il testimone è falso. Di solito gli autisti dei TIR si conoscono tra loro e magari si fanno questi favori. Sarebbe interessante ( ma si può?) sapere se il testimone è un camionista, magari dipendente della stessa ditta di quello coinvolto...