Esperienze di pre-morte

[dago]

@LUIGI64 @briandinazareth Io nel campo dell'ignoto assoluto non ho il coraggio di escludere nulla e non ho alcuna certezza. Invidio chi ne abbia, pur essendo io certo che certe certezze si fondano su preconcetti. Insomma vive di assiomi chi nega o conferma a prescindere.

[LUIGI64]

@briandinazarethSono convinto della tua conoscenza approssimativa dell'argomento trascendenza, basandomi su quello che scrivi

Ma per me, va benissimo e non voglio convincerti del contrario

Del resto non vorrai che ogni frase che io ritengo non corretta, parti la mia confutazione

Per quanto mi riguarda, è tempo perso

Preferirei leggere il sito uaar/cicap, Dawkins, B. Russell e vari Darwinisti atei

[dago]

6 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Una cosa veramente certa è che avere fede in qualcosa e crederci anche in modo profondo e sincero non costituisce un criterio valido di verità.

Si chiama fede per questo. Comunque stiamo divagando.

[Paranoid.Android]

Il 30/7/2021 at 10:07, melos62 ha scritto:

tunnel, la luce, il film in pochi istanti della propria vita, di

Se ti porto in un laboratorio di neurofisiologia è c'è una poltrona libera non occupata da scimmie lobotomizzate con tendenze omosessuali acquisite , posizionando elettrodi in opportune zone della corteccia potrai vedere tutti i film che vuoi da biancaneve e i sette negri a Suspiria.

[briandinazareth]

20 minuti fa, dago ha scritto:

Io nel campo dell'ignoto assoluto non ho il coraggio di escludere nulla e non ho alcuna certezza

 

È corretto, ma ovviamente abbiamo dei differenti gradi di non esclusione generalmente legati a dove e quando siamo nati.

 

Difficilmente dai qualche grado di possibilità al fatto che il mondo sia poggiato su una tartaruga o che Zeus lanci fulmini

 

 

[melos62]

30 minuti fa, Paranoid.Android ha scritto:

Se ti porto in un laboratorio di neurofisiologia è c'è una poltrona libera non occupata da scimmie lobotomizzate con tendenze omosessuali

Ti ringrazio ma declino,  fai come se avessi accettato, preferisco il protocollo Natasha

[appecundria]

Vedi @briandinazareth, in qualità di opener non vorrei che qualcuno polarizzasse la discussione su se stesso. La tua opinione sul topic è molto chiara e credo che non sia sfuggita a nessuno, ti chiedo quindi la cortesia di permettere che gli altri facciano lo stesso. Basterà che tu non ripeta ad ogni post quanto già hai detto. Grazie. 

[LUIGI64]

@appecundria Intervento a dir poco opportuno

Grazie

[briandinazareth]

17 minuti fa, appecundria ha scritto:

. Basterà che tu non ripeta ad ogni post quanto già hai detto. Grazie. 

 

Non è quello che sto facendo ma non c'è problema, mi ritiro in buon ordine.

 

Sulle credenze di scatenano reazioni emotive e non razionali e quindi la discussione e difficile e si trasforma da. Confronto sugli argomenti a questione personale 😉

[LUIGI64]

 

3 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Sulle credenze di scatenano reazioni emotive e non razionali e quindi la discussione e difficile e si trasforma da. Confronto sugli argomenti a questione personale

Ecco, esattamente come reagisci tu, quando si parla di determinati argomenti (brian-loop)

Hai fatto centro

[briandinazareth]

2 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Ecco, esattamente come reagisci tu, quando si parla di determinati argomenti (brian-loop)

Hai fatto centro

 

Io non ho usato argomenti personali contro nessuno, a differenza tua, dall'inizio della discussione ho portato solo argomenti generali.

 

Comunque mi sono già fatto da parte, puoi evitare di continuare a cercarmi 😉

 

 

 

 

[LUIGI64]

Scusami, ma stai ribaltando la realtà

Sei stato tu a rispondere continuamente ai miei post, non viceversa

Sin dall'inizio avevo specificato che non ero intenzionato a dibattere all'infinito su questi argomenti, men che meno con te

Ma non era per scortesia, ma perchè già conosco perfettamente l'epilogo degli stessi

Ed infatti, cvd 🙂

 

[melos62]

Suvvia, un po di continenza espressiva, e che diamine! 😉

(Questa volta l'occhiolino ce lo metto io)

[melos62]

2 ore fa, briandinazareth ha scritto:

Però sono cose che richiedono un po' di impegno, le religioni sono invece molto semplici e il mistero della fede taglia corto ogni complicazione 😉

Quanto pagherei per assistere ad un dialogo tra brian e non dico san Tommaso,  ma un qualunque chierico medioevale oppure un mistico orientale di qualsiasi epoca, per vedere chi risulta più "semplice" e monotematico. Extrema ratio vi è poi il metodo di San Bernardino, che quando finiva gli argomenti cogli eretici passava alle vie di fatto. (Perciò è il protettore dei pugili)😀

 

[Panurge]

Le credenze sono pericolose, molto meglio i como', al limite i trumeau.